Věda versus selský rozum: K čemu jsou studie banalit?

06.07.2015 - redakce 100+1

Proč se někdy vynakládají takové sumy na výzkumy, jejichž výsledky jsou předem jasné?


Reklama

Zmíněnou námitku slýcháme poměrně často po zveřejnění článků o různých výzkumech, jež se týkají zdánlivých samozřejmostí. Jedná se například o vědecké zjištění, že telefonování za jízdy zhoršuje reakční dobu řidičů nebo že lidé, kteří mají blízké přátele, jsou šťastnější. V exaktním odborném prostředí je ovšem nutné prokazovat i zdánlivé banality, a to z několika důvodů.

TIP: Lépe být zdravý a bohatý než chudý a nemocný. Dvakrát lepší.

Jednak se může stát, že to, co všichni automaticky považují za pravdivé, je ve skutečnosti omyl. Za druhé může být užitečné daný efekt přesně vyčíslit: kupříkladu řidiči s mobilním telefonem v ruce reagují přibližně o 18 % pomaleji, než když se věnují pouze řízení. Může to pomoct například při následném hledání řešení. A za třetí – výzkum má zkrátka smysl, i když jen potvrdí to, co už jsme věděli „selským rozumem“.

  • Zdroj textu:

    100+1 zahraniční zajímavost

  • Zdroj fotografií: Profimedia

Reklama

Další články v sekci

Reklama

Reklama

Aktuální články

Leif Eriksson objevuje Ameriku, obraz od norského malíře Hanse Dahla (1849–1937).

Zajímavosti

Arové hyacintoví vyhledávají na zemi velké palmové ořechy, které se jim tady louskají lépe než ve větvích stromů

Příroda
Věda

Kometa Čurjumov-Gerasimenko na snímku meziplanetární sondy Rosetta

Vesmír

Německá infiltrační taktika použitá během protiútoku slavila úspěch, na snímku vilémovské kulometné družstvo

Válka
Historie

Nové časopisy Extra Publishing

RSSInzerceO serveru (Redakce)Partnerské weby
© Extra Publishing, s. r. o. 2007–2011. ISSN 1804-9907