Věda versus selský rozum: K čemu jsou studie banalit?

06.07.2015 - redakce 100+1

Proč se někdy vynakládají takové sumy na výzkumy, jejichž výsledky jsou předem jasné?


Reklama

Zmíněnou námitku slýcháme poměrně často po zveřejnění článků o různých výzkumech, jež se týkají zdánlivých samozřejmostí. Jedná se například o vědecké zjištění, že telefonování za jízdy zhoršuje reakční dobu řidičů nebo že lidé, kteří mají blízké přátele, jsou šťastnější. V exaktním odborném prostředí je ovšem nutné prokazovat i zdánlivé banality, a to z několika důvodů.

TIP: Lépe být zdravý a bohatý než chudý a nemocný. Dvakrát lepší.

Jednak se může stát, že to, co všichni automaticky považují za pravdivé, je ve skutečnosti omyl. Za druhé může být užitečné daný efekt přesně vyčíslit: kupříkladu řidiči s mobilním telefonem v ruce reagují přibližně o 18 % pomaleji, než když se věnují pouze řízení. Může to pomoct například při následném hledání řešení. A za třetí – výzkum má zkrátka smysl, i když jen potvrdí to, co už jsme věděli „selským rozumem“.

  • Zdroj textu:

    100+1 zahraniční zajímavost

  • Zdroj fotografií: Profimedia

Reklama

Další články v sekci

Reklama

Reklama

Aktuální články

Paul Newman, coby Frajer Luke. Obdiv spoluvězňů si získává nejen svým postojem k životu, ale také třeba vítězstvím v sázce o snědení padesáti vajec.

Revue

Palác Topkapi – tradičně zde sídlili vládci osmanské říše

Historie

Kančil stříbrohřbetý pózuje ve vietnamském pralese

Věda

Nejnovější start SpaceX na mysu Canaveral

Vesmír

Německá motospojka na východní frontě se občerstvuje u místních obyvatel

 

Válka

Kam asi udeří příště?

Věda

Nové časopisy Extra Publishing

RSSInzerceO serveru (Redakce)Partnerské weby
© Extra Publishing, s. r. o. 2007–2011. ISSN 1804-9907