Zapojte se do diskuze
Komentovat můžete i bez přihlášení. Pokud si vytvoříte účet, zapojíte se příště rychleji a budete mít své diskuze spojené s profilem.
Vytvořit účet nebo se přihlásit
Přidat komentář
badaxe, 5. Říjen 2026, 14:40
Dost nesmyslů na jednom místě. Třeba to jak ho "našli" nějací církevní hodnostáři, reálií je, že ho po několika týdnech našli rybáři (asi ve chvíli kdy se tělo nafouklo). podobně i to jak byl zabit, podle dnes určeného se spíše zdá, že ho někdo, možná král uhodil pěstí do hlavy a Johan z Pomuku měl (to je doloženo) zvlášť slabou lebku a ta nevydržela. Ono i s tím biskupstvím je to jinak, šlo o klášter a instalaci OPATA, Král tam chtěl po smrti stávajícího instalovat svého člověka, jenže starý opat zemřrl když král někde "kalil" a mniši si zvolili ihned nového, jestli v tom nějak figuroval i Johánek je otázka, zdá se že spíše ne. Ono i Janem z Jenštejna to je dost jinak. Původně to byl Václavův přítel a parťák v pití i dalších kratochvílích. Jenže pak dostal neštovice, což tehdy bývalo často smrtelné. Tehdy se Jan z Jenštejna "obrátil" a stal se najednou zbožným až hystericky a samozřejmě vymáhal podobnou zbožnost i od lidí ve své diecézi. Proto král chtěl nové biskupství, snahou bylo Jenštejna oslabit, pak ze dvou biskupství udělat arcibiskupství a tím snížit moc Pražského arcibiskupa. Do toho mu ovšem mniši dost hodili vidle. Takže článek je dost jednostranný a místy i špatný (nález těla). Ono i s tím svatořečením je to složitější, církev na to má celkem přesný předpis, takže se to trochu táhlo, byť jezuiti dost tlačili