Závist mezi kolegy přerostla v pokus o otravu. Případ z univerzitní laboratoře ukazuje, jak daleko může zajít osobní spor

Revue Martin Reichman 04.05.2026

Ani vysoce odborné a regulované prostředí nezaručuje absenci konfliktů či rizikového chování. Naopak, nedávný případ z Wisconsinu ukazuje, že kombinace stresu, soutěživosti a přístupu k nebezpečným látkám může v krajních případech vést k velmi nebezpečným situacím.




Vědecké laboratoře bývají vnímány jako místa racionality, přesnosti a kontroly. Nedávný případ z americké univerzity ve Wisconsinu ale ukazuje, že ani akademické prostředí není imunní vůči silným lidským emocím – v tomto případě závisti a frustraci. Ty podle vyšetřovatelů vedly k pokusu o otravu mezi kolegy, kteří spolu řadu let pracovali.

Pokus o otravu v laboratoři

Hlavní postavou případu je laboratorní pracovník Makoto Kuroda, který se přiznal k tomu, že kontaminoval láhev s vodou a obuv svého kolegy chemikáliemi. Oba muži se znali od roku 2017 a několik let spolu působili ve výzkumném institutu zaměřeném na studium chřipky. Zpočátku měli blízký pracovní vztah, ten se však postupně zhoršoval.

Podle dostupných informací se napětí mezi nimi vyhrotilo po pracovním povýšení, které Kuroda vnímal jako nespravedlivé. K tomu se přidaly i další drobnější spory, které se postupně nahromadily.

Incident vyšel najevo ve chvíli, kdy si poškozený kolega všiml zvláštní chuti vody z láhve, kterou měl na stole. Po napití ji okamžitě vyplivl a další kolega potvrdil neobvyklý zápach. Celá věc tím ale neskončila – o několik dní později se objevil silný chemický pach i z jeho laboratorní obuvi. Tyto neobvyklé události nakonec poškozeného vedly k přivolání policie, která provedla analýzu vzorků.

Laboratorní testy odhalily přítomnost chloroformu a paraformaldehydu – chemických látek, které mohou být při vyšších koncentracích toxické. Podle zpráv byla koncentrace natolik vysoká, že ji běžné testovací metody nedokázaly přesně změřit.

Vyšetřování navíc ukázalo, že došlo k úmyslné manipulaci: malé množství chemické směsi bylo přidáno do láhve s vodou i do obuvi poškozeného. Podezřelý následně uvedl, že očekával zdravotní potíže – v případě vody nevolnost, v případě kontaktu s kůží podráždění.

Zasloužil si to!

Zajímavým a zároveň znepokojivým momentem celého případu je skutečnost, že se podezřelý ke svému jednání přiznal – a to nejen policii, ale i samotné oběti a univerzitnímu pracovníkovi. Jako motiv uvedl kombinaci profesní frustrace, nespokojenosti s pracovním chováním kolegy a pocitu křivdy.

Podle vyšetřovatelů chtěl, aby se jeho kolega „cítil špatně“, a své jednání částečně ospravedlňoval přesvědčením, že si to poškozený zaslouží. „Špatným lidem se stávají špatné věci,“ měl údajně Kuroda vypovědět během výslechu.

Případ má ale i další rozměr: podezřelý přiznal, že si předem zjišťoval informace o účincích chemikálií a jejich dávkování pomocí nástrojů umělé inteligence. To otevírá širší otázky o dostupnosti odborných informací a jejich potenciálním zneužití mimo kontrolované prostředí.

Soud stanovil kauci ve výši 5 000 dolarů a zároveň Kurodovi uložil několik omezení: musí odevzdat cestovní pas, nesmí kontaktovat poškozeného kolegu a má zakázán vstup do jakýchkoli laboratoří Univerzity ve Wisconsinu. Zatím není jasné, zda se k obviněním formálně přiznal i před soudem.

Univerzita ve Wisconsinu v reakci na incident uvedla, že zahájila interní šetření. Makoto Kuroda byl dočasně postaven mimo službu a přišel o přístup jak do laboratoří, tak k digitálním systémům a výzkumným projektům. Vedení školy zároveň zdůraznilo, že kvůli ochraně soukromí a probíhajícímu vyšetřování nemůže zveřejnit další podrobnosti.


Další články v sekci