Atomový vesmírný maják: Vědci si posvítili na nejbližší milisekundový pulzar
Nová měření ukázala, že blízký pulzar ze souhvězdí Malíře má poloměr jen 11,4 kilometrů. Jeho hmotnost přitom odpovídá 1,4násobku Slunce.
V souhvězdí Malíře se ve vzdálenosti asi 510 světelných let nachází objekt PSR J0437−4715. Jde o pulzar – rychle rotující neutronovou hvězdu, která se zrodila ze supernovy při zániku masivní hvězdy. V tomto případě jde o tzv. milisekundový pulzar, protože rotuje tak rychle, že se otočí jednou za 5,75 milisekund. Jeho rytmus je tak neuvěřitelně stabilní, že předčí i lidmi vytvořené atomové hodiny.
Pulzar PSR J0437−4715 je vzhledem ke své relativní blízkosti a vysoké jasnosti v hledáčku vědců již zhruba tři desítky let. Stále toho o něm ale nevíme dost. S novou troškou do mlýna nyní přichází Devarshi Choudhury z Amsterdamské univerzity, který se svými kolegy provedl náročná měření s mnoha výpočty, jejichž výsledkem jsou překvapivé podrobnosti o pulzaru PSR J0437−4715 a o jeho magnetickém poli. Ukázalo se, že dotyčný pulzar má poloměr pouhých 11,4 kilometru, jeho hmotnost ale odpovídá 1,4násobku hmoty Slunce.
Choudhuryho tým při svém výzkumu využil data získaná rentgenovým teleskopem NICER (Neutron Star Interior Composition ExploreR), který pracuje na palubě Mezinárodní vesmírné stanice. O náročné výpočty se následně postaral nizozemský národní superpočítač Snellius.
Pro vědce jde o velký úspěch. „Doufali jsme, že budeme schopní přesně vypočítat poloměr pulzaru. Doufali jsme také, že bychom mohli zmapovat magnetické póly na jeho povrchu a doložit, že se nenacházejí přímo naproti sobě,“ uvedl Choudhury. „Nakonec se nám povedlo obojí.“
Další články v sekci
Dávné kamenné kruhy v jižním Norsku ukrývaly dětský hřbitov
Pod pečlivě vytvořenými kruhy z kamenů u norského Fredrikstadu, byly po dobu několika set let na přelomu doby bronzové a železné pochovávány prakticky výhradně malé děti. Smysl tohoto podivného pohřebiště vědci zatím neznají.
Norští archeologové v loňském roce zkoumali pozoruhodnou lokalitu u Fredrikstadu na jihu Norska, vzdálenou asi 80 kilometrů od Osla. Jde o místo, kde se nachází množství zvláštních kamenných kruhů. Jednotlivé útvary, které mají v průměru okolo dvou metrů, jsou většinou vystavěné kolem centrálního kamene. Pod nimi vědci objevili zbytky keramiky a spálené kosti, což naznačuje, že jde o pohřebiště.
Malé děti pod kamennými kruhy
Když ale archeoložka Guro Fossumová a její kolegové prostudovali nalezené kosti, čekalo je velké překvapení. Prakticky ve všech hrobech byly pohřbeny děti, většinou ve věku 3 až 6 let. Na pohřebišti jsou pochováni jen dva dospělí, v hrobech nacházejících se na okraji pohřebiště. Podle archeoložky je vyloučené, že by se jednalo o oběti epidemie či přírodní katastrofy.
Kamenné kruhy s dětskými hroby (vědci jich zde napočítali 41) se nacházejí v oblasti bohaté na kulturní dědictví. V minulosti zde bylo objeveno množství skalních rytin, znázorňujících převážně námořní výpravy a obrazy související s uctíváním Slunce.
Většina dětí zde byla pohřbena mezi lety 800 a 200 před naším letopočtem, tedy v době, kdy v této oblasti přecházela doba bronzová do doby železné. Nález dětského pohřebiště takového rozsahu je nejen v Norsku ale i v Evropě je zcela výjimečný a vyvolává spoustu otázek. Proč byly děti pohřbeny zvlášť? Proč právě tam? A proč se takové pohřby praktikovaly několik set let? Přestože vysoká dětská úmrtnost v této době není nijak překvapující, rozsah pohřebiště odborníky zaskočil.
Podle Fossumové by odpovědi na alespoň část otázek mohl přinést navazující výzkum, v jehož rámci vědci hodlají prozkoumat obsah nalezených keramických nádob. Podle vědkyně se zdá, že ne všechny sloužily k uložení spálených kostí. Některé se nacházely v místech mimo hroby a vědce bude velmi zajímat jejich obsah.
Další články v sekci
Italští vědci tvrdí, že objevili na Měsíci podzemní jeskyni
Italští vědci věří, že se jim podařilo potvrdit existenci podzemních jeskyní na Měsíci. Jedna z nich se má nacházet přímo v místě, kde přistáli astronauté misí Apollo.
O podzemních jeskyních na Měsíci se spekuluje již nejméně 50 let. Jejich existenci se ale zatím nepodařilo prokázat. Lorenzo Bruzzone a Leonardo Carrer z univerzity v italském Trentu jsou ale přesvědčeni, že se jim nyní podařilo nalézt dlouho chybějící důkaz.
Podle Helen Sharmanové, první britské astronautky, která cestovala do vesmíru, by tato jeskyně mohla sloužit jako skvělé místo pro vybudování lidské základny. Předpokládaná hloubka a profil jeskyně ale podle ní naznačují, že ke vstupu bude třeba využít lano, tryskový batoh nebo výtah.
Další články v sekci
Pravý rytíř chrání chudé: Jak se stal z nájezdníka a lupiče ctnostný kavalír?
V období feudální anarchie se z ozbrojených družin těžkých jezdců často stávali nelítostní plenitelé, kteří se nezastavili před žádnou krutostí. Kdo svázal zpupné bojovníky rytířskými pravidly a učinil z nich vznešené rytíře dbající křesťanských zásad?
Výcvik, výšková převaha na koňském hřbetě a kvalitní výzbroj postupně učinily z těžkého jezdce nepřemožitelného válečníka, k jehož udolání by obyčejní pěšáci potřebovali mnohonásobnou přesilu. Důležité je, že tito jezdci obvykle nebojovali za žold ani za jiné dočasné odměny, přestože i v této době fungovali žoldnéři (například Normané v jižní Itálii). Většinou však zkrátka prokazovali věrnost svému pánu, čímž položili základ jedné z důležitých rytířských ctností. Ani v 11. století ovšem ještě nemůžeme mluvit o rytířstvu. Ke skutečnému dovršení proměny potřebovali rytíři ještě kulturní a ideologický podklad.
Jak zkrotit krutost
Kněží, faráři i mniši mohli během 11. století často jen bezmocně přihlížet, jak křesťanští jezdci plení kláštery, kostely či církevní vesnice a polnosti. Samotné přijetí křesťanské víry jim v tom nezabránilo. Jelikož katolická církev sama je ze své podstaty nebojová, mohla si na svou obranu najmout maximálně nějaké ty žoldnéře, případně mohli biskupové či arcibiskupové vytvořit vlastní ozbrojené družiny. To však bylo církevních hodnostářů nedůstojné. A tak křesťanští učenci začali přemýšlet o tom, jak tuto neporazitelnou vojenskou sílu zkrotit vlastními zásadami, aby namísto páchání škod byla církvi spíše k užitku.
Prvním zásadním impulsem pro vznik rytířstva se stalo vyhlášení první křížové výpravy na koncilu v Clermontu roku 1095. Papež Urban II. zde jasně deklaroval myšlenku, že je hanebné, když křesťanští bojovníci válčí mezi sebou, a namísto toho je nasměroval k výpravě proti nevěřícím a ještě k tomu přidal vznešený cíl osvobození Kristova hrobu. Možná měl tak trochu v úmyslu zbavit se těch nejhorších válečníků s nízkými morálními kvalitami, když všichni věděli o bohatství muslimských zemí a nemohli odolat vidině bohaté kořisti, která se přitom dá získat. Navíc by svatý boj odměnilo spasení, protože na rozdíl od bezbožného vzájemného pobíjení křesťanů je boj proti nevěřícím Bohu milý a funguje jako určitá forma pokání a následného rozhřešení za předchozí hříchy.
Řád válečníků
Urozené účastníky první křížové výpravy v letech 1096–1099 už můžeme nazývat se vší vážnosti rytíři, přestože je dohromady spojoval vlastně jen onen cíl osvobození Božího hrobu. Nicméně tento společenský stav či vlastně řád válečníků nevznikl jen tak z ničeho. O ordo militum hovoří už prameny během 11. století, které jasně rozlišují laiky bojující od laiků obdělávajících půdu. Od papeže bylo vyhlášení křížové výpravy jistě geniálním tahem, avšak samo o sobě by nestačilo. Křižáci ještě nevytvořili rytířský stav. Navíc církev měla v úmyslu svázat svými pravidly všechny těžké jezdce, což zpočátku činila hlavně formou zákazů – nenapadat neozbrojené lidi, nevylupovat kostely, nezapalovat mlýny a domy, nevymáhat peníze násilím.
Nicméně během 12. století postupně krystalizovala pravidla, která formuloval roku 1159 anglický duchovní a filozof Jan ze Salisbury. Ten psal, že rytíře (miles) si má vybrat do své družiny jeho budoucí pán nejen na základě fyzických (bojových) schopností, ale také podle morálních kvalit. Rytíř měl složit do jeho rukou vojenskou přísahu, která ho zavazuje k věrnosti. Rytíř má statečně bojovat v jeho službách, neutíkat z boje a dodržovat solidaritu se svými spolubojovníky.
To už se dostáváme k rytířským ctnostem, zatím ovšem k těm, které by měly být platné v podstatě pro všechny vojáky v armádě ve všech dobách bez ohledu na jejich původ. Jan ze Salisbury k tomu ovšem přidává, že rytíř má sloužit jen do té doby, dokud jeho činy odpovídají křesťanským ideálům. Pokud by se biblickým přikázáním jejich pán zprotivil, pak jej má správný rytíř opustit.
Zájmy církve
Zde už se dostáváme k vyššímu poslání rytíře jakožto vojáka Kristova (miles Christi). Jan ze Salisbury to doplňuje popisem obřadu, při němž rytíři symbolicky získají od svého pána meč. Ten mají ovšem obdržet v kostele a vzít jej z oltáře, což je zavazuje k vyšším morálním kvalitám než běžné vojáky. „Úkolem pravidelného rytířstva je ochraňovat církev, bojovat proti věrolomnosti, ctít klérus, chránit slabé před příkořími, zajistit mír v zemi a – jak káže přísaha – neváhat prolít krev za své bratry a v případě potřeby za ně položit život.“ Připomeňme, že v té době už vznikly dva velké rytířské řády, templáři a johanité, jejichž členové se plně oddali službě bohu s mečem v ruce.
Nicméně to byl zcela jiný případ spojení mnišského řádu s válečnou službou, navíc ve 12. století omezený víceméně jen na Svatou zemi. V Evropě církev hodlala zkrotit světské rytířstvo. Ale železní jezdci se nedali tak snadno. Nechtěli si nechat mluvit do svých zvyků a už vůbec nehodlali poslouchat pátery, kteří jim kázali, kdy mají bojovat a kdy ne. Naštěstí církev našla nečekaného spojence ve světské literatuře – konkrétně v rytířských eposech. Ty se začaly hromadně šířit právě ve 12. století a šlechtici je znali daleko více než teologická kázání učenců.
Populární romány
První z rytířských eposů, Píseň o Rolandovi, vznikl zřejmě už v 11. století. Popisuje hrdinskou smrt jednoho z družiníků Karla Velikého, který zahynul roku 778 v Roncevalském průsmyku v Pyrenejích při nenadálém útoku Saracénů. Je lhostejné, že ve skutečnosti se celá příhoda odehrála úplně jinak (mimo jiné útočili křesťanští Baskové). Poselství o sebeobětování Rolanda ve službě pánovi navíc v boji proti nevěřícím je naprosto zjevné. Ve 12. století pak přibyl další epos Píseň o Cidovi a zejména artušovské romány Chrétiena de Troyes a Geoffreye z Monmouthu. Legendy o rytířích kulatého stolu a hledání svatého grálu získaly popularitu v celé Evropě a rytířský ideál se začal pomalu usazovat i v hlavách méně zbožných šlechticů.
V románech totiž rytířská morálka není podmíněná čistě náboženskými důvody, ale hlavně zaručuje vstup mezi vyvolenou elitu. Jen ti nejlepší z nejlepších se dokážou chovat správně za všech okolností a přijetí mezi rytíře (ještě ne pasováním) je k tomu zavazuje. Promítá se zde i motiv ochrany chudých a slabých, kteří se sami ochránit nedokážou. A s tím souvisí i ochrana dívek a žen, za jejichž čest se rytíři musí bít, aby dostáli svému poslání. Tímto způsobem dostávají artušovské romány i neskrývaný erotický náboj (například v příběhu o Lancelotovi a Guinevře), který se také musel středověkým šlechticům líbit více než náboženské poučování.
Ideál není skutečnost
A tak zápas o kontrolu rytířstva skončil pro církev rozporuplným výsledkem. Na jednu stranu se kněžím podařilo vnutit bojovníkům víceméně křesťanské hodnoty promítající se do rytířských ctností, ale na stranu druhou zůstali světští rytíři od vlivu církve oddělení, pořádali turnaje proti její vůli a také si sami rozhodovali, koho přijmou do svých řad. Koncem 12. století pak můžeme spatřit prototypy rytířského chování třeba ve slavném Normanovi Vilému Maréchalovi či jeho pánu Richardu Lvím srdci, který se stal vzorem rytířského vládce.
Na závěr je třeba zdůraznit, že mezi rytířským ideálem a realitou zůstával propastný rozdíl. Ve skutečnosti křesťanští bojovníci samozřejmě nepřestali bojovat mezi sebou a plenění klášterního zboží také nikdy neustalo. A zdánlivě paradoxní pojem loupežný rytíř, který se rozšířil zejména v pozdním středověku, pak mluví sám za sebe.
Vznešený bojovník s ryzí morálkou
Vlastnosti, jimiž měl vynikat pravý rytíř, se definovaly různě. Na jedné straně stálo sedmero rytířských dovedností, které určovaly fyzickou i psychickou připravenost na situace v boji i ve dvorském životě. V 16. století je sepsal historik, právník a teolog Johannes Rothe.
- Jízda na koni a jeho ovládání. To je základní nutná dovednost rytíře.
- Plavání a potápění. Nemá žádnou souvislost s bojem, ale osvědčuje fyzickou zdatnost.
- Střelba z luku i samostřílu. Dá se využít nejen při lovu, ale i k redukci počtu nepřátel.
- Šerm mečem a zápas. Ve středověku pravý rytíř bojoval především na blízko mečem, protože se chtěl postavit protivníkovi tváří v tvář.
- Lezení po žebříku, tyči i laně. Dá se využít zejména při dobývání hradů a měst.
- Dobře přisluhovat u stolu, tančit, dvorně se chovat a rozumět šachovým hrám. Zde se dostáváme od fyzických schopností k dvorskému chování, což začalo být více podstatné v pozdním středověku.
- Bojovat při turnajích, útočit dřevcem a zápasit v tjostu. Útok dřevcem byl základním taktickým prvkem při rytířských bitvách a bez turnajů pravý rytíř nemohl existovat.
Dalším úhlem pohledu jsou rytířské morální ctnosti, které měly zajistit, aby jmenované schopnosti nebyly bezmezně a krutě zneužívány.
- Statečnost. Zde se nejedná jen o odhodlání k boji, ale také o odvahu postavit se rovnocennému protivníkovi čestně tváří v tvář bez zbytečných lstí a úskoků.
- Věrnost. Služba pánovi a dodržení vazalských slibů.
- Štědrost. Rytíř nebojuje pro bohatství, ale spíše jím opovrhuje a velkoryse plýtvá penězi, které rozdává potřebným. To samozřejmě nemohlo v praxi fungovat, ale šlo o odsouzení příliš hamižných cílů bojových výprav.
- Zdvořilost. Později přidaná ctnost zahrnuje dvornou úctu k dámám a vybrané chování, které se má lišit od obyčejných křupanů.
Církev pak samozřejmě k těmto ctnostem ještě ráda přidávala zbožnost a víru, která se tak nějak rozuměla sama sebou, ale každý si ji vykládal dle svého.
Další články v sekci
Historie v mozaikách: Křesťanské památky v Ravenně
Raně křesťanské památky v italské Ravenně dodnes udivují neuvěřitelnou propracovaností a krásou. V přepychových mozaikách zdobících dávné stavby dokázali umělci zachytit také historický a politický význam, který město mělo v 5. a 6. století.
Italská Ravenna, centrum stejnojmenné provincie, leží asi 120 km jižně od Benátek a dnes představuje hlavně turistický cíl a průmyslové město. Pyšní se však opravdu bohatou historií: Někdejší sídlo římských císařu a později byzantských králů patří k historicky vůbec nejvýznamnějším městům Itálie. V jeho centru najdete opravdové architektonické skvosty pocházející již z 5. a 6. století.
Kostely, baziliky a mauzolea dokládají neuvěřitelnou zručnost dávných umělců, ale i mísení řecko-římských stavitelských tradic, stejně jako křesťanské ikonografie a orientálních a západních stylů.
Mezi lety 402 a 476 byla Ravenna sídlem posledních císařů Římské říše. Po sesazení Romula Augusta v roce 476 se na krátké období dostala pod nadvládu germánského krále Odoakera, načež ji dobyl ostrogótský panovník Theodorich. Od roku 784 pak město patřilo papežům.
Osm skvostu stavitelství
K perlám raně křesťanské architektury patří osm památek: Dominuje jim mauzoleum Gally Placidie z roku 430 s bohatou mozaikovou výzdobou, která odráží římskou architektonickou tradici. Neonova křtitelnice ortodoxních z počátku 5. století s mozaikovým stropem zase představuje jeden z nejkrásnějších a nejlépe dochovaných světových příkladů baptisterií (raně křesťanských staveb sloužících ke křtům).
Trojlodní bazilika Sant’Apollinare Nuovo postavená za vlády ostrogótského krále Theodoricha vykazuje silný byzantský vliv a samotné Theodorichovo mauzoleum z roku 520 je jediným dochovaným hrobem barbarského krále ze zmíněného období. Pozoruhodná je přitom i konstrukce stavby: Střechu tvoří celistvý kus istrijského vápence o hmotnosti pres 300 tun. Chrám San Vitale z éry císaře Justiniána pak mnozí považují za jeden z nejdokonalejších příkladů použití byzantských prvků v italském stavitelství.
Další články v sekci
Ohnivé souboje na východní frontě (2): Duel plamenometů ROKS-3 vs. Flammenwerfer 41
Plamenomety se poprvé objevily na bojištích první světové války, kde se ukázaly jako děsivě účinné zbraně. Armády proto pokračovaly v jejich používání a modernizaci i v dalších letech. Kromě snahy prodloužit dosah a zvýšit ničivost hořlavé látky se některé země věnovaly i maskování obsluh.
Německý Reichswehr a posléze i Wehrmacht kladly na plamenomety značný důraz – navazovaly konec konců na rozsáhlé vývojové a bojové zkušenosti císařské armády. Dlouho však užívaly modely pocházející z první světové války. Ty ale byly tak těžké, že je často muselo obsluhovat více mužů. Základní úkol německých konstruktérů tedy spočíval v odlehčení plamenometů.
Prvním výsledkem se stal Flammenwerfer 35, známý i pod zkratkou FmW 35. Z technického hlediska se dosti podobal zbrani Flammenwerfer M.16, tedy standardnímu modelu z časů Velké války, a nutno dodat, že ono odlehčení se příliš nepovedlo, protože zbraň připravená k boji i tak vážila 36 kg. Voják nesl na zádech dvě nádrže, jednu se zápalnou směsí oficiálně zvanou Flammöl 19 a druhou obsahující stlačený dusík, který zastával funkci hnacího média. Zmíněná směs se vyráběla z oleje a dehtu, ačkoliv později se sahalo i k různým náhražkám, zejména látkám vznikajícím syntézou z uhlí – s postupující válkou Německo na tento zdroj paliv sázelo stále víc. Pro zapalování směsi na konci šlehovky sloužil malý vodíkový hořák.
Osvědčená pětatřicítka
Plamenomety Flammenwerfer 35 náležely do výzbroje zvláštních útvarů německých ženijních vojsk a mimořádně se osvědčily zejména při dobývání opevněných objektů během tažení v Polsku a v západní Evropě. Nadále však vadila značná hmotnost zbraně a Wehrmacht kategoricky požadoval lehčí zbraň. Němečtí konstruktéři se zkusili vrátit ke koncepci lehkého plamenometu Weschselapparat (běžně přezdívaného „Wex“), který vznikl za první světové války a vyznačoval se jiným konstrukčním pojetím.
Místo dvojice válců se na zádech obsluhy nacházela prstencová nádrž s hořlavinou, uprostřed které byla umístěna druhá, menší, s hnacím plynem. Aplikace stejného řešení na plamenomet Flammenwerfer 40 se ale pro frontové podmínky ukázala jako příliš choulostivá. Sériových kusů se vyrobilo poměrně málo a inženýři se museli vrátit k rýsovacím prknům. Potřebu inovace podtrhovaly mimo jiné i čerstvé zkušenosti z východní fronty, kde se plamenomety Flammenwerfer 35 potýkaly se značnými problémy, a to především kvůli nízkým teplotám. Německá konstrukce ventilů se do mrazů nehodila a docházelo rovněž k rychlé degradaci pryžových hadic. Největší potíže ale byly s vodíkovým hořákem, který se v mrazu obvykle vůbec nevznítil.
Sovětská inspirace
Ještě v roce 1941 tedy začal vývoj nového typu, který vstoupil do služby v roce 1942 pod označením Flammenwerfer 41. Vrátil se ke konstrukci se dvěma válcovými nádržemi, ty se ale podstatně zmenšily a inženýrům se povedlo odlehčit i další prvky zbraně, takže nový typ vážil pouze 22 kg včetně 7,5 litrů zápalné směsi. Oproti plamenometu FmW 35, jehož nádrž pojala skoro 12 liltrů hořlaviny, šlo sice o podstatné zhoršení, pokles hmotnosti se ale jevil jako důležitější. Podařilo se také o něco prodloužit dostřel, který za vhodných podmínek činil přes 30 metrů.
Nejdůležitější změnu v praktickém užívání zbraně ale znamenal způsob zapalování. Němci se v tomto případě zřejmě inspirovali ukořistěnými sovětskými ROKS-2, neboť na šlehovku zbraně FmW 41 umístili zapalovací zařízení s deseti pyropatronami. Vznikl tak mnohem spolehlivější a z hlediska obsluhy komfortnější plamenomet, který se navíc lépe hodil pro podmínky válečné produkce, a německé továrny proto mohly dodávat větší počty. Stále se jednalo o součást arzenálu útočných ženijních oddílů sloužících původně zejména k ničení a „čistění“ pevností a jiných odolných objektů.
Postupná změna strategické situace však vedla ke stále častějšímu nasazování plamenometů v obraně. Ve výzbroji Wehrmachtu se později objevily i jiné typy, mimo jiné technicky vysoce zajímavý jednorázový Einstossfl ammenwerfer 46, který vznikl primárně pro výsadkové jednotky. FmW 41 však zůstával standardní zbraní až do závěru války. Během posledních bojů v ulicích a troskách Berlína se tak odehrálo několik nemilosrdných střetnutí plamenometných jednotek německé a sovětské armády.
Flammenwerfer 41
- CELKOVÁ HMOTNOST: 23 kg
- DÉLKA ŠLEHOVKY: 94 cm
- ZÁSOBA HOŘLAVÉ SMĚSI: 10,0 l
- MAX. DOBA FUNKCE: 8 s
- MAX. DOSAH: 45 m
Měření sil
Ozbrojené síly Sovětského svazu i třetí říše čerpaly v oblasti plamenometů z bohatých zkušeností carské a císařské armády. Koneckonců právě Rusko a Německo si při vynálezu této zbraně nárokovaly prvenství, ačkoli rozsáhlejší nasazení plamenometů měla nepochybně na kontě armáda císaře Viléma II. V meziválečné éře mohly obě země na tyto zkušenosti navázat – zásadní rozdíl spočíval v tom, že Sovětský svaz se kromě zlepšování výkonů zaměřil i na maskování, které mělo zvýšit životnost plamenometčíků na bojišti. ROKS tedy připomínaly spojení pušky a batohu, kdežto nové německé zbraně řady Flammenwerfer pořád vypadaly jako nápadné plamenomety. Němci usilovali také o snížení hmotnosti, což se jim ovšem úspěšně podařilo až během druhé světové války. Sovětské typy ROKS-2 a ROKS-3 byly lehčí než FmW 35, zákonitě však nabízely i menší objem hořlavé směsi.
Po příchodu FmW 41 se situace obrátila, neboť nová německá zbraň přinesla výrazný pokles hmotnosti, ovšem za cenu mimo jiné menšího objemu hořlaviny. Nespornou výhodu sovětského systému představoval funkčnější způsob zapalování, což koneckonců dokládá fakt, že řešení šlehovky s pyropatronami posléze převzali i Němci u FmW 41. Sovětská zbraň bodovala také z hlediska maximálního dostřelu, který mohl činit až 45 m, zatímco německý FmW 41 nabízel maximálně 32 m. Kromě vyššího tlaku hnacího média se na tom podílely také účinnější směsi, jelikož sovětský chemický průmysl vynaložil nemalé úsilí na vytvoření lepších kombinací látek, kdežto Německo dosud používalo víceméně tutéž směs jako za první světové války. Rudá armáda navíc sestavovala z plamenometčíků i větší jednotky, což dovolovalo efektivnější nasazení v boji. Z těchto všech důvodů tedy sovětský plamenomet ROKS-3 získává vítězství v našem duelu.
Další články v sekci
Pistole, jimiž chtěl císař Napoleon spáchat sebevraždu, se vydražily za miliony
Pistole, jimiž se chtěl v dubnu 1814 sprovodit ze světa Napoleon Bonaparte, získal neznámý kupec v aukci za 41 milionů korun. Nad dalším osudem vzácných zbraní ale vyvstávají otazníky.
Rok 1814 byl jedním z nejtěžších v životě Napoleona Bonaparteho. V důsledku smlouvy z francouzského Fontainebleau, sepsané v dubnu 1814 mezi zástupci Rakouska, Ruska a Pruska na straně jedné a Napoleonem na straně druhé, byl vojevůdce zbaven postavení francouzského císaře a musel se uchýlit do vyhnanství na ostrove Elba.
Právě palác ve Fontainebleau byl místem, kde se měl excísař pokusit spáchat sebevraždu. Od smrti zastřelením jej uchránil jeho pobočník markýz Armand Augustin Louis de Caulaincourt, který z dvou pistolí odstranil střelný prach. Napoleon se proto neúspěšně pokusil sprovodit ze světa pomocí jedu. Dobrovolný odchod ze světa mu nevyšel a dvě pistole vykládané zlatem a stříbrem později Napoleon věnoval Caulaincourtovi na památku jeho oddanosti v oněch těžkých časech.
„Těmto předmětům přikládám velkou hodnotu, protože mi je Napoleon věnoval v roce 1814 ve Fontainebleau, když odjížděl, jako připomínku věrnosti a náklonnosti, kterou jsem mu vždy prokazoval,“ napsal markýz Caulaincourt svému synovi, když mu pistole po své smrti v roce 1827 odkázal.
Obě vzácné zbraně si poté předávali Caulaincourtovi potomci, dokud se nedostaly do rukou francouzské aukční síně Osenat. Ta je na počátku července nabídla v aukci, kde je za 1,69 milionu eur (v přepočtu zhruba 41 milionů korun) získal nejmenovaný kupec.
Jaký bude další osud obou vzácných zbraní ale zatím není jasné. Francouzské ministerstvo kultury je vyhlásilo za národní poklad a zakázalo jejich vývoz ze země. Pistole tak mohou Francii opustit pouze dočasně. Francouzská vláda má navíc 30 dní na to, aby novému majiteli pistolí učinila finanční nabídku na jejich odkoupení.
Další články v sekci
Čas na Měsíci běží o něco rychleji. Díky výpočtům vědců z NASA už víme o kolik
Vědci z NASA vypočítali, jak velký je rozdíl mezi pozemským a lunárním časem. Výsledek by mohl najít uplatnění například u budoucích misí programu Artemis.
Jak zjistil už před více než 100 lety Albert Einstein, gravitace ovlivňuje plynutí času. V rámci naší každodenní zkušenosti jde jen o nepatrné rozdíly. Pokud se ale jedná o extrémní rychlosti či hmotnosti, mohou mít rozdíly v plynutí času praktické důsledky. Týká se to i plynutí času na Měsíci.
Když na Měsíci přistávali astronauté programu Apollo, neměli tehdy vědci k dispozici dostatečně přesné atomové hodiny, které by mohly detekovat rozdíly v plynutí času v porovnání se Zemí. Na Měsíci působí asi šestina pozemské gravitace a její vliv na plynutí času tehdy neměl praktický význam.
Relativita na Měsíci
Časy se ale změnily. „Dnes používáme extrémně přesné systémy, jako například GPS navigaci, která pracuje s časem až na úrovni nanosekund,“ uvádí inženýrka navigačních systémů NASA Cheryl Gramlingová z Goddardova kosmického střediska. „Pokud budeme chtít podobnou navigaci na Měsíci, kde je na povrchu mnoho nebezpečných míst, musíme brát relativistické efekty v úvahu.“
Přesná hodnota rozdílů v plynutí času mezi Zemí a Měsícem zůstávala dlouho neznámá. Fyzik NASA Slava Turyshev z Laboratoře tryskového pohonu a jeho spolupracovníci nyní využili moderní technologie a spočítali, že čas na Měsíci běží v porovnání se Zemí rychleji o 56,02 mikrosekundy za jeden pozemský den. Výsledek práce Turysheva týmu by mohl najít uplatnění při stanovování lunárního času, důležitého například pro budoucí mise programu Artemis.
Další články v sekci
Nový nosní sprej by mohl představovat průlom v léčbě Alzheimerovy choroby
Nově vyvinutý nosní sprej likviduje v mozku toxickou formu proteinů, která se ve zvýšené míře objevuje u pacientů s Alzheimerovou chorobou.
V mozkových buňkách zemřelých pacientů s Alzheimerovou nemocí se často nacházejí „zauzlované“ řetězce proteinů tau, které za normálních okolností vyztužují axony – vlákna spojující nervové buňky navzájem. V mozku pacientů s Alzheimerem se vyskytují v přehnaně fosforylované formě, která tvoří „uzly“.
Část odborníků se domnívá, že tyto uzly proteinů tau poškozují a zřejmě i zabíjejí nervové buňky. Dřívější výzkum přinesl léky, které se pokoušely cílit na zauzlované tau proteiny, jejich úspěch byl ale jen omezený. Nová léčba mezinárodního týmu, který vedli odborníci Texaské univerzity, by v tomto směru možná mohla znamenat průlom.
Léčba skrz nos
Neurovědec Sagar Gaikwad a jeho kolegové se rozhodli použít nosní sprej, díky němuž lék snadněji pronikne k mozkovým buňkám. Přípravek zahrnuje specifickou protilátku, aby rozpoznal a zničil toxickou formu proteinů tau. Podrobnosti výzkumu nedávno vědci zveřejnili v odborném časopisu Science Translational Medicine.
Badatelé léčbu otestovali na laboratorních kulturách s lidskými neurony a na myších modelech s toxickými proteiny tau v mozku. Jednorázová aplikace nosního spreje s novou léčbou vedla k podstatnému vymizení zauzlovaných proteinů tau. O dva týdny později se již u těchto myší projevilo zlepšení kognitivních schopností.
Je to nadějné. Zároveň to ale bohužel automaticky neznamená, že taková léčba bude mít úspěch. Ve skutečnosti se již několikrát opakoval scénář, kdy nový lék či léčebný postup fungoval v buněčných kulturách a u pokusných zvířat, ale u lidí to nezabralo. Snad se tentokrát na pacienty s Alzheimerovou chorobou usměje štěstí.
Další články v sekci
Ptačí námluvy: Méně atraktivní samičky vrabce se musí spokojit i s šeredou
Méně atraktivní samičky vrabce domácího mají tendence snižovat své nároky na partnera. Místo aby se snažily zaujmout samce s ideální reproduktivní a genetickou kondicí, vybírají si méně disponované partnery.
Na zarážející skutečnost narazila při studiu chování vrabců domácích dvojice vědců Matteo Griggio a Herbert Hoi z Institutu etologie Konrada Lorenze ve Vídni. Samci s tmavě zbarveným peřím na hrdle jsou pro samičky nejatraktivnější. Čím větší je tato skvrna, tím je pravděpodobnější, že samec bude ovládat nejlepší teritorium, ve kterém pak odchová mladé.
Krása není podmínkou
Vědci náhodně rozdělili 96 samců do dvou skupin – v jedné skupině byli vrabci s uměle zvětšenou tmavou skvrnou na hrdle, ve druhé pak ti s malou či průměrně velkou skvrnou.
Poté bylo sledováno chování 85 samiček a doba, kterou trávily s konkrétními samci. „Zjistili jsme, že méně atraktivní samičky, tedy samičky s nízkou váhou a horší tělesnou kondicí, dávají přednost samečkům s malou skvrnou,“ říká Griggio. „Raději se spokojí s neatraktivním partnerem, než by riskovaly, že nenajdou žádného.“ Podle vědců má toto chování pro méně přitažlivé samičky své výhody. Neatraktivní samci totiž věnují rodičovským povinnostem více času než jejich krásní, dominantní kolegové.