Rover Perseverance zachytil marsovské zatmění Slunce
Jak vypadá zatmění Slunce na rudé planetě? Výjimečný úkaz zachytil robotický rover Perseverance v detailu s dosud nejvyšší snímkovou frekvencí.
Robotické vozítko Perseverance natočilo video marsovského „zatmění Slunce“. Na záznamu, který trvá zhruba 40 sekund, je zachycený přechod většího ze dvou měsíců rudé planety – Phobosu, přes sluneční kotouč. Podle JPL automatický průzkumník záběr pořídil pomocí kamery nové generace Mastcam-Z už 2. dubna, tedy v 397. marsovský den své mise na rudé planetě. „Zatmění“ na Marsu probíhá podstatně kratší dobu, než trvá tento úkaz typicky na Zemi, a Slunce při něm není zastíněno úplně. Phobos je totiž 157× menší než Měsíc.
„Tato pozorování mohou vědcům pomoci lépe porozumět oběžné dráze Phobosu a tomu, jak jeho gravitace působí na povrch Marsu, což nakonec utváří kůru a plášť rudé planety,“ vysvětlují zástupci JPL význam uvedeného videa.
TIP: Záhada na Marsu: Místní zatmění Slunce vyvolávají nepatrné otřesy
Fotografie zatmění Slunce na Marsu pořídila už v roce 2004 dvojice robotických vozítek NASA Spirit a Opportunity a později v tom pokračoval další rover Curiosity. Perseverance zachytil přechodu Phobosu přes kotouč hvězdy v detailu s dosud nejvyšší snímkovou frekvencí.
Další články v sekci
Upíři řek a moří: Parazitičtí obratlovci sající krev
Přestože patří životní strategie cizopasníka mezi živočichy k hojně rozšířeným, mezi obratlovci velkého rozmachu nedosáhla. Parazitičtí obratlovci patří mezi svými příbuznými k bílým vránám. Jednou z mála výjimek jsou mihule.
Larvy mihulí, tzv. minohy, žijí zavrtané v bahně a živí se drobnou potravou, kterou filtrují z okolní vody. Dospělé mihule mají kruhovitý ústní otvor vybavený ostrými zoubky. Přisávají se na tělo ryb a obětem sají krev. Kromě toho se živí i tkáněmi z rány. Oběť mihule nemusí na následky útrap způsobených cizopasníkem zahynout, přesto dokážou mihule napáchat na populacích ryb velké škody.
Na vlastní kůži se o tom přesvědčili ve 20. letech minulého století rybáři z Velkých jezer na pomezí USA a Kanady. Po otevření Wellandského plavebního kanálu, kterým byla jezera spojena s Atlantikem, pronikly z moře do jezer mihule mořské (Petromyzon marinus) a zdevastovaly tam populace lovených ryb, především sivenů. Rybolov na jezerech zkolaboval. Bankrotovali i výrobci člunů, sítí a dalších rybářských potřeb. Stejně se vedlo firmám, které úlovky ryb z Velkých jezer zpracovávaly.

Kruhovitý ústní otvor mihule mořské (Petromyzon marinus) je v porovnání s mihulí říční vybaven větším množstvím ostrých zoubků. (foto: Shutterstock)
Cizopasné mihule jsou kočovníci. V raných fázích života migrují po proudu řek do jezer nebo až do moře. Před završením dospělosti se vracejí na horní toky řek. Netáhnou přímo na místa vlastního zrodu. Při výběru řeky, do níž vplují, se řídí čichem. Pokud k nim voda přináší molekuly vylučované minohami, mohou se spolehnout, že vzhůru proti proudu jsou zcela jistě místa, kde jejich potomstvo najde příhodné podmínky k životu. K boji s mihulemi se dnes používají toxiny, které neškodí jiným vodním organismům. Vyvinuty byly i lapáky nastražené na migrující mihule. Jako návnady se v nich využívají synteticky připravené molekuly vylučované minohami.
TIP: Nebezpeční a přesto krásní: Jak vypadají paraziti pod mikroskopem
Z parazitických druhů mihulí se vyvinuly i druhy neparazitické. Ty nemigrují a v dospělosti vůbec nepřijímají potravu. Takovou dvojici „satelitních“ druhů jsme mohli dříve potkat i v našich vodách. Protějškem parazitické mihule říční (Lampetra fluviatilis) je neparazitická mihule potoční (Lampetra planeri). Dnes se v české přírodě vyskytuje jen mihule potoční. Mihule říční stejně jako mihule mořská už u nás nežijí.
Další články v sekci
Středověký hoax: Země kněze Jana lákala na smaragdovou řeku i fontánu mládí
Dopis, který lákal evropské křesťany do tajemné asijské říše plné divů a bohatství, měl napsat její vládce, bohabojný kněz Jan. Jenže to mělo háček – zpráva byla dokonale falešná…
Pokud si myslíte, že dnešní fenomén hoaxů a falešných zpráv je něco nového, musíme vás zklamat. Samotné slovo hoax pochází z Anglie 17. století a označuje nevyžádanou zprávu s podvodným, klamavým či mystifikačním obsahem. Podívejme se na tu nejslavnější…
„Jan, kněz při všemocné slávě Boží a moci našeho Pána Ježíše Krista, Krále Králů a Vládce Vládců, svému příteli Emanuelovi, vládci Konstantinopole, zdraví ho a přeje mu zdraví, prosperitu a pokračování nebeské přízně.“ Tak začínal jeden z nejslavnějších dopisů historie, který ve středověké Evropě přiživil plameny touhy objevovat svět. Sliboval evropskému křesťanstvu, že na této cestě bude mít mocného spojence. Napsal ho kněz Jan, vládce obrovské křesťanské říše, která se rozkládala za Indií a Persií a skrývala plno divů. Rozeslal ho „celebritám“ křesťanské Evropy – namátkou například byzantskému císaři a císaři Svaté říše římské Fridrichu Barbarossovi. Jenže dopis byl falzum. Nikdy už nezjistíme přesně, kdo a proč ho vytvořil.
Křesťané v Indii
Každá pověst musí někde začít a musí mít svůj reálný základ. Tato není výjimkou. Apokryfní Skutky Tomášovy, sepsané někdy na začátku 3. století, líčí cestu apoštola Tomáše do Indie, kde obracel na víru tamní domorodce. Zpočátku se tam Tomášovi vůbec nechtělo. Bůh se mu musel zjevit a opakovaně ho navádět. A když se Tomáš stále nedokázal rozhoupat, Ježíš se objevil v lidské podobě a prodal Tomáše jako otroka jednomu kupci. S ním už Tomáš vyrazit musel – byť nedobrovolně.
Indie prý byla rozdělena na dvě království. Zatímco v jednom bude mít Tomáš velký úspěch a na víru přivede i místního krále a jeho dvůr, v druhém se mu povede o dost hůř. V zemi plné různých divů a zázraků se mu sice povede přivést k víře královu manželku i služebnictvo, ale přinese mu to také mučednickou smrt. Rozhněvaný král ho nechá probodat kopími.
Kniha Tomášových skutků se šířila od 3. století dál. Vyprávění o velkých zázračných říších inspirovalo tisíce křesťanů. Opájeli se myšlenkou, že kdesi na východě leží země, se kterou se zkrátka chtějí spojit. Postoj samotné církve nadšením nehýřil. Skutky Tomášovy byly dokonce na Tridentském koncilu v 16. století označeny za heretickou, tedy kacířskou knihu.
Nestoriáni a další střípky
Země kněze Jana měla i další logický původ. Na území Persie totiž křesťanská církev skutečně fungovala. Tvořili ji nestoriáni, kteří se dostali do konfliktu s konstantinopolským patriarchou. Tato odnož křesťanství totiž mimo jiné proklamovala úplně oddělení Ježíšovy lidské a božské podstaty. Když roku 431 Efezský koncil prohlásí nestoriánství za kacířství, řada jeho vyznavačů odešla do Persie. Tam rychle rostou a expandují. A to dokonce i poté, co oblast zaberou muslimové: nestoriáni jsou prohlášeni za „dhimmi“, čili chráněné bezvěrce s vlastními právy, a hlavně povinnostmi. Nestoriánská církev i v tomto období expandovala a směřovala misijní činnost dál do Indie i Střední Asie.
Další střípky do legendy vnesli mniši, kteří odešli vyjednávat s vůdci velkých mongolských říších o spolupráci proti muslimům a po cestě potkávali částečně i zcela pokřesťanštěné komunity. Kmenové svazy a říše, které ovládaly prostor střední Asie a Mongolska, totiž neměly žádná omezení pro víru svých poddaných vazalů. Dokud platili tribut a účastnili se válek, neměly důvod jim do náboženství zasahovat – podobnou situaci jsme mohli vidět i v Rusku pod nadvládou Tatarů.
V roce 1141 zase Seldžukovští Turci, ve své době největší síla muslimského světa, utrpěli hrozivou porážku od chána Yelü Dašiho. Což je jméno, které se dá s trochou fantazie a odkazy na dříve známé legendy, zkomolit na kněze či biskupa Jana. V armádách Yelü Dašiho bojovali i nestoriánští křesťané a sám chán byl buddhista. Pro tehdejší křesťany „není muslim” automaticky znamenalo „je křesťan”. Tato zpráva také silně povzbudila křižáky v přesvědčení, že přece jen bude možné muslimy porazit, obzvláště s pomocí mocného a svatého východního spojence.
A všechny tyto zprávy a drobné střípky přicházely v době, kdy se informace šířily vskutku obtížně. Každá zpráva byla cestou postupně rozmlžena, mnohokrát přeříkána a pak reinterpretována podle chuti mluvčího. Kdo chtěl v říši kněze Jana věřit, mohl najít řadu skvělých argumentů.
Fontány mládí i drahokamy
Jak ale měla popisovaná země vypadat? Autor dopisu ji popsal přesně na hranici uvěřitelnosti. Její politický systém odpovídá velkým impériím té doby, či tomu, co si mohl dobový člověk představit. Nejedná se o jednotný stát, místo toho se Janova říše skládá ze sedmdesáti dvou království, z nichž pouze některá jsou křesťanská, všechna jsou ale Janově autoritě zcela podrobená. Rozkládá se mezi pustinami, nad kterými vychází Slunce (Himaláje či Altaj?) a sahá až k opuštěnému biblickému Babylonu. Centrum říše Jan nazývá “tři Indie” – a právě tam má být uloženo tělo apoštola Tomáše.
Říše je plná lákadel, které adresáti dopisu dobře znali – přetéká mlékem a medem, za řekou Indus leží obzvláště bohaté části blízké samotnému ráji. Tam lze spatřit i fontány mládí. Najdete zde nekonečné suché moře, které nikdy nikdo nepřekonal, ale které občas vydá nesmírně chutnou rybu. Jinde je zase možné natrefit na kamenitou řeku, ze které místní lidé dobývají bohatství smaragdů a dalších drahokamenů. Zdejší mladíci se cvičí, aby dokázali pod vodou přežít tři dny – a všechny drahocennosti, které naloví, nabízí prvně Janově říši a až zbytek prodávají dál.
Dopis objasňuje i záhadu deseti ztracených kmenů Izraelitů: ti žijí právě za touto řekou pod vládou vlastních králů, kteří odvádějí Janovi tribut. U úpatí hory, která se stejně jako její řecký předobraz jmenuje Olymp, vyvěrá pramen, který hodinu co hodinu mění svou chuť. A tři dny cesty od tohoto pramene bychom našli Ráj, ze kterého byl Adam vyhnán za svůj hřích.
Bájná zvířata a lidojedi
Fauna v zemi krále Jana je také pozoruhodná: ve výčtu jsou vedle aligátorů, koní a dalších běžných zvířat zmíněni i gryfové, rohatí lidé, pygmejové, kentauři, satyrové a lidé s očima vzadu i okem jediným. Nenajdeme zde ale jedovaté škorpiony, trávou se neplíží žádní nebezpeční hadi.
Mezi královy poddané pak patří také národy, které pojídají maso lidí a maso pošlých zvířat. Když Jan uzná za vhodné, pošle tyto válečníky na své nepřátele a pak se nezastaví, dokud je nepozřou. Stejně podivuhodné je i místní rostlinstvo – vyskytuje se zde cenný pepř, ale i magické byliny, které plaší zlé duchy a nutí je vyjevit jejich pravou podobu.
Když vyjede kněz Jan do války, nese sebou čtrnáct bohatě zdobených zlatých křížů a nespočet zástav. Když hoduje, sedí s ním 12 arcibiskupů, 12 biskupů, 7 králů, 62 vévodů a 256 hrabat a markýzů. Do jeho paláce není možné pronést jed a v jeho zemi nelze lhát. Kdo jednou zalže, je pro ostatní ztracený a nikdo na něj nebere ohled – jako by ani nežil. Svou rozsáhlou říši pak spravuje díky velikému zrcadlu, které stojí chráněno třemi tisíci muži před jeho palácem a toto zrcadlo mu ukazuje, co se kdekoliv děje. Zkrátka – když vám přijde takový dopis, válka s muslimy hned vypadá jednoduše.
Hledání země kněze Jana
Bájnou zemi kněze Jana zkoušel hledat kde kdo. Dopis podnítil křižácké naděje. Přispěl také k prestiží západního císaře a zažehl plamen naděje, že bájná země plná dobrých věcí blízko Ráje může existovat!
TIP: Avalon, Lemurie, Atlantida: Bájné ostrovy, které lidé nepřestali hledat
Postupně byla vytipována různá místa, kde se cestovatelé setkali s křesťanstvím. První měla být až kdesi za Indií a Persií, možná v zemích, kde pod vládou Mongolů žily křesťanské kmeny. Pak přímo v Indii, kde poutníci našli velké křesťanské církve hlásící se k nestoriánství a odkazu apoštola Tomáše. A nakonec v Etiopii, kde se odděleně od Říma uchovala dlouhá, prakticky nepřerušená křesťanská tradice.
Tu vytouženou říši ale nakonec nikdo nenašel a najít nemohl. Bez mýtu o ní a bez objevitelských výprav, které ji hledaly, by si však dost možná Evropané nepodmanili většinu planety a všechny její skutečné zázraky.
Výpravy do zemí z legend
Další články v sekci
Limity lidského těla: Kde leží hranice lidské vytrvalosti?
„Když nemůžeš, přidej! Je to jen v tvé hlavě!“ říkají s oblibou sportovci i jejich trenéři. Skutečně nám v podávání až téměř nadlidských výkonů brání jen jakýsi blok, který vůlí dokážeme zbořit? Jaké jsou limity našeho těla? A co se stane, když je překročíme?
V únoru svírají Aljašku třeskuté mrazy a krajinu bičují ledové vichry. Přesto právě začátkem tohoto měsíce vyrážejí vytrvalci do divočiny na cestu z Whitehorse do Dawson City v závodu Yukon Arctic Trail dlouhém 688 kilometrů. V roce 2013 zdolal Švýcar Casper Wakefield tuto trať v rekordním čase 186 hodin a 50 minut. Výbavu pro přežití v krutých podmínkách si táhl za sebou naloženou na saních. Dosáhl rychlostního průměru 3,68 kilometru v hodině, což představuje při teplotách klesajících až k –50 °C a větrech síly hurikánu neuvěřitelný výkon. Co všechno člověk zvládne a kde jsou hranice jeho vytrvaleckých možností?
Limit v příjmu energie
Člověk spotřebovává energii, i když je v naprostém klidu. Pokrývá tím nároky spojené se základními životními pochody, jako je třeba dech nebo tep srdce. Tato spotřeba energie se označuje jako klidový energetický výdej. Při vytrvaleckých výkonech výdej energie prudce stoupá. Triatlonisté závodící na dlouhých tratích mohou během závodu spalovat 9,4násobek klidového energetického výdeje. Profesionální cyklista zvyšuje během etap závodu Tour de France svůj klidový energetický výdej na pětinásobek. Polárníci putující na lyžích napříč Antarktidou spalují 3,5krát víc energie, než činí jejich klidový energetický výdej.
Triatlonisté, cyklisté ani polárníci nevydrží takovou zátěž natrvalo. Extrémní triatlony trvají kolem jedenácti hodin. Tour de France zvládnou závodníci s dvěma dny volna za třiadvacet dní. Bezmála tři tisíce kilometrů dlouhý přechod Antarktidy zabral Børgemu Ouslandovi na přelomu roku 1996 a 1997 dva měsíce. Norský polárník se však za příhodného větru nechal na lyžích táhnout padákem, a tím ušetřil spoustu sil. Ani on by ale nevydržel toto tempo dlouhodobě.
Má lidské tělo nějaký objektivně nastavený limit? Anebo jsou hranice současných výkonů limitovány psychicky? Organizátoři Yukon Arctic Trail uvádějí, že závodníci nevzdávají běh v těch fyzicky nejnáročnějších pasážích, jako jsou přechody horských sedel, ale naopak na rovinách, které patří k nejobtížnějším z psychických důvodů.
Neprolomitelná hranice
Na otázku, jaký výdej energie lidské tělo zvládá, našli nedávno odpověď vědci z týmu vedeného Hermanem Pontzerem z Duke University v americkém Durhamu a Johnem Speakmanem ze skotské University of Aberdeen. Ve studii publikované vědeckým časopisem Science Advances sledovali energetický výdej sportovců v mnoha vytrvalostních disciplínách s různou délkou trvání. Došli k závěru, že člověk nemůže natrvalo vydávat více než 2,5násobek klidového energetického výdeje.
Důvod tkví podle vědců z Pontzerova a Speakmanova týmu v tom, že kapacita trávicího traktu nedovoluje člověku získat z potravy víc živin, a doplnit tak vydanou energii. A to navzdory pokrokům ve výživě sportovců, kteří dnes mají k dispozici speciálně připravované energetické nápoje, gely nebo tyčinky a v přípravě na výkon i při výkonu samotném jim jídelníček sestavují nutriční specialisté. Pokud člověk dlouhodobě vydává víc energie, než kolik jí dokáže s potravou přijmout, jeho organismus se dříve či později vyčerpá a hrozí mu kolaps.
V této souvislosti upozorňují vědci na fakt, že těhotné ženy mají dlouhodobě zvýšený výdej energie na 2,2násobek klidového energetického výdeje. Podávají tedy během těhotenství podobný výkon jako extrémní vytrvalci. I to je podle autorů studie důkaz, že 2,5násobný dlouhodobý výdej klidového energetického výdeje je na hranici lidských možností. Pro normálního netrénovaného smrtelníka je dlouhodobý výkon vyžadující 2,5násobek klidového energetického výdeje neúnosný. K výkonům na hranici lidských možností se musí připravit důkladným tréninkem.
Tajemství mitochondrií
Pro vytrvalost je klíčová schopnost organismu produkovat energii. Na začátku každého výkonu sáhnou svalové buňky pro energií nabité molekuly kreatinfosfátu. Jeho zásoba se ale vyčerpá během několika mála vteřin. Další energii získávají pracující svaly štěpením glukózy. Je to poněkud marnotratný výrobní postup. Glukóza se štěpí na odpadní produkty, které stále ještě obsahují hodně energie. Nespornou výhodou je rychlost, s jakou se energie vyrábí. Při krátkodobé námaze tento zdroj stačí. Pro vytrvalostní výkony však musí organismus přejít na mnohem efektivnější spalování cukrů a tuků za přítomnosti kyslíku. Při něm vznikají zplodiny s minimálním obsahem energie.
V buňkách plní roli spalovny cukrů a tuků útvary zvané mitochondrie. Špičkoví vytrvalci mají ve svalových buňkách těchto „spaloven“ mnohem více než většina lidské populace. Rovnat se jim v tomto ohledu nemohou ani nejlepší sprinteři. Světový rekordman v běhu na sto metrů nepotřebuje pro svůj výkon ve svalech víc mitochondrií, než kolik jich má člověk vysedávající na gauči u televize. Sprinter protne cílovou pásku dřív, než stačí mobilizovat mitochondrie ke spalování tuků a cukrů. Vytrvalci jsou ale na práci mitochondrií závislí a vůbec není jedno, kolik jich mají ve svalech k dispozici a jak efektivně jim tam pracují.
V učebnicích se mitochondrie obvykle zobrazují jako bochníčkovité útvary. Takový tvar je typický pro mitochondrie jaterních buněk. V buňkách svalu se nacházejí mitochondrie rozvětvené do spletité sítě, která připomíná talíř špaget. Jejich výběžky se proplétají svalovou buňkou a dodávají energii na všechna potřebná místa.
Ještě výstižnější by bylo přirovnat mitochondrie svalu k plechovce plné žížal, protože jsou doslova jako živé. Navzájem se propojují a pak zase rozdělují. Ani na chvíli nezůstávají v klidu. Stejně dynamicky reagují na zátěž svalu. Po pouhých čtrnácti dnech tréninku jejich masa citelně nabude. Žádný jiný ukazatel fyzické zdatnosti se nezvedá tréninkem tak rychle jako kapacita mitochondrií vyrábět pro sval energii.
Tělo není uvyklé pohybu, léta spíme
Když dá člověk vale pasivnímu životnímu stylu a začne třeba s rekreačním během, nečeká ho nic příjemného. Tělo není zvyklé na námahu a trpí. Už tato první tvrdá lekce ale startuje množení mitochondrií a vytváří základ pro zvýšení vytrvalosti. To není jediný efekt tréninku. Vnitřní stěna mitochondrií je zvlněná a s tréninkem její zprohýbání narůstá, takže se zvětšuje i celková plocha vnitřní stěny mitochondrií.
Na záhybech mitochondrií se nacházejí enzymy, jejichž úlohou je popohánět spalování cukrů a tuků. Jak se zvětšuje vnitřní povrch mitochondrií, přibývá i uskladněných enzymů a stoupá celková výkonnost mitochondrií a svalových buněk. Ta roste také s tím, jak se enzymy potřebné k výrobě energie v mitochondriích aktivují. Špičkoví vytrvalci tak mají ve svalech nejen větší množství mitochondrií, ale jejich mitochondrie pracují na vyšší obrátky.
Ze zlepšené práce mitochondrií mohou těžit i lidé, kteří nepodávají špičkové sportovní výkony. Švýcarští vědci například získali pro svou studii tři desítky seniorů, kteří se pohybu spíše vyhýbali, než že by ho vyhledávali. Když po čtyři měsíce třikrát v týdnu cvičili, prošly jejich mitochondrie ve svalech zajímavou proměnou. Enzymy se v nich shlukly do organizovaných konglomerátů a biochemické reakce potřebné pro výrobu energie pak probíhaly o poznání efektivněji. Senioři se díky tomu dopracovali k vyšší fyzické zdatnosti.
Mitochondrie trénovaných sportovců jdou v adaptaci na zvýšenou zátěž ještě dál. Skladují kapénky tuku v blízkosti enzymů potřebných k jejich spalování, takže mitochondrie má „pohonné hmoty“ neustále po ruce. Tvrdý trénink je třeba nejen k dosažení vytrvalosti, ale také pro její udržení. Mitochondrie jsou poměrně krátkověké. Za týden až dva jich polovina zanikne a jsou nahrazeny nově zbudovanými. Nové mitochondrie je nutné tréninkem „zaškolit“ na intenzivní tvorbu energie. Pokud sportovec poleví v tréninku, začnou mu ve svalech převládat „netrénované“ mitochondrie, a on velmi rychle ztrácí sportovní formu.
Novinky vytrvaleckého tréninku
Vytrvalecký trénink se vyvíjel po dlouhou dobu metodami pokusů a omylů. Sportovci a jejich trenéři se tak nakonec dopracovali k tréninkovým postupům, o kterých vědí, že přinášejí zlepšení výkonů. Mechanismy, jaké přitom probíhají v těle na buněčné a molekulární úrovni, ale zůstávaly záhadou. Vědci jim přicházejí na kloub až v poslední době. „Vědci se toho od sportovců v těchto otázkách naučili víc, než kolik se toho mohli naučit sportovci od vědců,“ glosuje současný stav výzkumu lidské vytrvalosti kanadský fyziolog David Hood působící na torontské York University.
Jednou ze základních metod tréninku zaměřeného na zvýšení vytrvalosti je narušení rovnováhy v organismu, a především ve svalech. Sportovci si mohou například zvýšit vytrvalost tím, že pokračují v námaze i poté, co vyčerpali zásoby energie ve svalech. Takový trénink opravdu bolí, ale dochází při něm k rozpadu starých mitochondrií a jejich náhradě novými, výkonnějšími.
TIP: Zakázaná vášeň: Snižuje sexuální aktivita sportovní výkonnost?
Ukázalo se, že v tomto ohledu je velmi účinný například vysokohorský trénink. Sportovci ho podstupují především proto, aby ve velké nadmořské výšce s nižším množstvím kyslíku ve vzduchu dosáhli zmnožení počtu červených krvinek a zvýšení výkonnosti srdečního svalu. Nový výzkum ale prokázal, že za měsíc pobytu ve vysoké nadmořské výšce stoupne celkové množství mitochondrií ve svalech o 8 %. A to rozhodně není zanedbatelný přínos. Trenéři ve spolupráci se sportovními lékaři volí různé režimy vysokohorského tréninku. Sportovci tak třeba spí ve výšce, ale přes den trénují v nižších polohách. Jiní však volí přesně opačný model přípravy, když trénují ve velkých výškách a spí v níže položených oblastech. Někteří sportovní lékaři jsou přesvědčeni, že ještě významnějšího zlepšení lze dosáhnout permanentním pobytem ve výšce kolem 3 500 metrů nad mořem.
Žár výkonu
Jeden z posledních hitů vytrvaleckého tréninku představuje příprava sportovců při vysokých teplotách. Je známo, že špičkoví maratonci se potýkají se zvýšenou tepelnou zátěží organismu, pokud běží za teploty vzduchu nad 12 °C. Nyní se ale zkouší trénink v komorách vytopených na 38 °C. Intenzivní pohyb v takovém vedru s sebou nese silný stres. Na ten reaguje organismus opět zvýšením výkonnosti mitochondrií a následně i nárůstem vytrvalosti.
Další články v sekci
Umělé inteligence umí analyzovat náladu zákazníka a poradí prodejci, jak ho „dostat“
Možná jste zvyklí odolávat lidským obchodníkům, jste si ale jistí, že dokážete čelit i rafinované umělé inteligenci?
Uplynulé dva pandemické roky přinesly velký rozmach online nákupů a nešlo jen o nákupy v eshopech. V online prostředí probíhala i řada obchodů, které se dříve uzavíraly převážně tváří v tvář v uzavřených prostorách showroomů a kanceláří. Přímá setkání a obchodní schůzky ale během pandemie nahradily videokonference a videohovory. Přestože ve většině koutů světa jsou již nejrůznější protipandemická opatření minulostí, svět obchodu se za poslední dva roky proměnil a část klientů se ke starým zvyklostem nehodlá vracet. Pro obchodníky to znamená jistá omezení – osobní setkání nabízí šikovnému obchodníkovi možnost manipulace se zákazníkem. Nová omezení ale přináší i nové příležitosti…
V budoucnu nabídne prodejcům pomoc konverzační aplikace s umělou inteligencí Q for Sales, která dokáže monitorovat emoce a rozpoložení zákazníka během videohovoru. Inteligence si zákazníka „přečte“ a následně doporučuje prodejci, jak zákazníka manipulovat, aby na obchod přistoupil. Možná jste zvyklí odolávat lidským obchodníkům, jste si ale jistí, že dokážete čelit i rafinované umělé inteligenci?
Na lovu zákazníků
Umělou inteligenci Q for Sales, schopnou „dostat“ zákazníka v reálném čase, vyvinul startup Uniphore. Tato technologie nabízí poněkud strašidelný pohled na budoucnost obchodních vztahů, v níž se ze zákazníků stává „kořist“ umělých inteligencí. Takový prodejce se nikdy neunaví a vždy zareaguje tak, aby měl statisticky největší šanci na úspěch.
TIP: Umělá inteligence dovede rozpoznat politické přesvědčení z Google Street View
Jistou ochranu nabízí zákazníkům nová legislativa, jako jsou například pravidla GDPR. Ta omezují podobné situace, především pokud by k nim mělo docházet bez souhlasu zákazníka. Pro prodejce ale není zase tak těžké taková omezení obcházet. Uniphore se sice dušují, že veškerá data drží v tajnosti a nevytvářejí žádné trvalé profily klientů, vývoj v tomto směru už ale bude těžké zvrátit. Nejde přitom jen o zákazníky. Existují i inteligence, které monitorují a hodnotí samotné prodejce.
Další články v sekci
Tajemná kukačka: Který z anglických panovníků byl bastardem?
Mají na trůn nárok Plantageneti, nebo Tudorovci? Zatímco v anglických dějinách otázku rozřešila jedna bitva, o pár století později nám DNA dává poněkud jinou odpověď…
Když 22. srpna 1485 vycházelo slunce, znělo nad plání u anglického Bosworthu řinčení zbraní, rachot bubnů a troubení polnic. Richard III. byl anglickým králem, Jindřich Tudor jeho troufalým sokem. Když se téhož dne slunce klonilo k západu, vznášel se nad bosworthskou plání nářek raněných, ržání zmrzačených koní a ochraptělý jásot vítězů. Richard byl mrtev a jeho korunu držel v rukou Jindřich Tudor, budoucí anglický král Jindřich VII. Završila se stoletá válka růží o anglický trůn. Skočila vláda Plantagenetů. Na jejich místo se vedrali Tudorové…
Eduardovi prapravnuci
Richard i Jindřich opírali nároky na anglickou korunu o pokrevní pouto s anglickým králem Eduardem III. Richard měl nástupnictví podložené důkladně. Byl Eduardovým prapravnukem po meči. Navíc byla s Eduardem III. pokrevně spřízněna i jeho babička Anna Mortimerová. Jen málokdo z Richardových současníků usilujících o anglický trůn se mohl prokázat tak skvělým původem.
Jindřich odvozoval následnictví po Eduardovi III. složitěji. Byl sice také královým prapravnukem, avšak nikoli po meči jako Richard III., nýbrž přes svou matku Markétu Beaufortovou. Už to samo osobě představovalo vážnou komplikaci. Vážnější však byla jiná „slabina“ Jindřichova rodokmenu. Markétin praděd Jan z Gentu byl sice synem Eduarda III., ale Markétina děda Jana Beauforta zplodil s milenkou Kateřinou Swynfordovou. Po „románku“ trvajícím 25 let se Jan z Gentu nakonec s Kateřinou oženil a jejich děti včetně Jana Beauforta byly zpětně prohlášeny za legitimní potomky jak králem, tak i papežem. To však nemohlo pochybnosti o nárocích Jindřicha Tudora na anglickou korunu zahnat. Navíc pozdější královský přípis vyloučil legitimizované potomky Jana z Ghentu z jakýchkoli nároků na anglický trůn.
Nejnovější výzkumy naznačují, že rodokmen Jindřicha Tudora mohl mít ještě mnohem závažnější trhlinu. Nepřímý důkaz o tom podal Jindřichův hlavní rival Richard III. – tedy jeho DNA.
Nejstarší genom historické osobnosti
Ostatky posledního anglického panovníka, který padl v bitvě, měly být v březnu 2015 s velkou pompou znovu pochovány. Vědci proto pospíchali nejen se sháněním důkazů, že nalezená kostra skutečně patří anglickému králi, ale také s důkladným výzkumem. Ten byl završen izolací dědičné informace z Richardových kostí a jejím úplným přečtením. Richard se tak stal nejstarší historickou osobností s kompletně přečtenou DNA.
Genom měl o králi prozradit další informace a potvrdit jeho identitu. Vědci srovnávali Richardovu DNA s dědičnou informací lidí, kteří mohou dohledat svůj původ až ke králově starší sestře Anně. Ti by měli sdílet s Richardem „ženskou složku“ dědičnosti, která je uložena v tzv. mitochondriální DNA. Tu předává potomkům výhradně matka. Richard a Anna ji zdědili od své matky vévodkyně Cecilly Nevillové.
Jde o vzácnou variantu, která se v Británii vyskytuje jen zřídka. Johna Ibsena a Wendy Duldigovou dělí od Anny 17 respektive 19 generací. Vzácnou variantu mitochondriální DNA však stále mají. Už to samo o sobě stačilo k tomu, aby byla totožnost kostí nalezených pod leicesterským parkovištěm definitivně potvrzena.
„Kukačka“ v rodokmenu
Genetici se ale rozhodli potvrdit Richardovu totožnost i „mužskou složkou“ dědičnosti, která je uložena v tzv. chromozomu Y. Ten se předává výhradně z otce na syna. V Anglii odvozuje svůj původ po meči od krále Eduarda III. hned několik větví rodu Somersetů. Muži by tedy měli mít stejný chromozom Y jako Richard, protože jej podobně jako Richard zdědili od Eduarda III. Podstatný rozdíl je jen v počtu generací, které Richarda III. a dnešní Somersety od Eduarda dělí. V Richardově případě to byly pouhé čtyři generace. U Somersetů je to 18 až 20 pokolení.
Po úspěchu s mitochondriální DNA čekalo genetiky rozčarování. Somersetové nenesou ve své dědičné informaci stejný chromozom Y jako Richard III.! Vrhá to snad stín nejistoty na identitu kostry z leicesterského parkoviště? Nikoli. Důkazy opírající se o mitochondriální DNA jsou natolik pádné, že o totožnosti Richardových ostatků nemůže být pochyb. Ta je prokázána s 99,9994% jistotou.
Nelze ale úplně vyloučit, že buď Richard sám, nebo někdo z jeho mužských předků (otec, děd či praděd) byl „kukačka“ čili nemanželský syn! Nabízí se samozřejmě i vysvětlení, že přímými potomky Eduarda III. po meči nejsou Somersetové a „kukačka“ se skrývá vdlouhé řadě jejich mužských předků!
Hledání nemanželského syna
Odhalení nevěry nebylo pro vědce velké překvapení. Genetické analýzy ukazují, že výskyt nemanželských synů se v britské populaci dlouhodobě pohybuje v průměru mezi 1 a 2 procenty. Nelze tedy vyloučit, že k tomu došlo i ve čtyřech generacích dělících Eduarda III. od jeho prapravnuka Richarda. Ještě vyšší je pravděpodobnost, že se aspoň jeden nemanželský syn vyskytl ve dvou desítkách generací, jež dělí od Eduarda III. dnešní Somersety. Názorně se tak potvrdila stará zásada římského práva: Mater semper certa est, pater semper incertus est (Matka je vždy jistá, zatímco otec je vždy nejistý).
Z toho, že skoro všichni dnešní Somersetové mají stejný chromozom Y, lze usoudit, že se onen záhadný nemanželský syn vyskytl mezi předky Jindřicha Somerseta, 5. vévody z Yorku (1744–1803), protože u něj se sbíhají rodokmeny všech pěti prověřovaných současných somersetských větví. Tím se sice pátrání po neznámém nemanželském synovi omezí na čtrnáct generací, ale to je stále ještě příliš mnoho. „Analýzou Richardova genomu jsme sice vyřešili definitivně otázku jeho totožnosti, ale ocitli jsme se před zcela novým problémem,“ přiznává odborník na rodokmeny historik Kevin Schurer.
Potomci vlámského řezníka?
Při pátrání po nemanželském synovi mezi potomky Eduarda III. se nabízí jeden „vážný podezřelý“. Je jím Jan z Ghentu, přes kterého jsou s Eduardem příbuzní všichni Sumersetové a přes něhož odvozoval nepříliš přesvědčivě svůj nárok na anglickou korunu i Jindřich Tudor. O Janovi z Ghentu kolovaly už za jeho života zvěsti, že není synem krále Eduarda III. Šuškalo se, že Janova matka Filipa Hainaultová otěhotněla během pobytu ve Vlámsku v době, kdy s ní její manžel Eduard nebyl. Janovi nepřátelé rádi dávali k dobru „zaručenou informaci“, že jeho skutečným otcem je jakýsi řezník z Ghentu, z města, kde se Jan narodil a od něhož odvozoval své přízvisko.
Pokud by byl Jan z Ghentu skutečně oním záhadným nemanželským synem, zhroutila by se beztak chatrná legitimita nároků Jindřicha Tudora na anglický trůn jako domeček z karet. Nelegitimní by byla vláda několika anglických králů, včetně Jindřicha IV., Jindřicha V. a Jindřicha VI. Jak je možné, že ze stejného rodu jako zmínění Jindřichové pochází i Richard III.? Jednoduše, jeho otcem nebyl Jan z Ghentu, ale jiný ze synů Eduarda III.
TIP: Mladý vlk z Yorku: Eduard IV. zůstal ve válkách růží neporažen
Zkrátka: kukačkou v rodině by mohly být pochybněny nároky na anglickou korunu nejen u Tudorů, ale i u vládců z rodu Stuartů či Windsorů. Profesor Kevin Schurer ale považuje za pravděpodobnější, že se nemanželský syn vyskytl až mezi následníky Jana z Ghentu. Jednoznačná identifikace záhadné „kukačky“ by vyžadovala exhumaci desítek lidských těl z nejrůznějších období a jejich genetické testování. „To je zcela nereálné,“ říká profesor Schurer.
Další články v sekci
FIM-92 Stinger: Přenosné protiletadlové žihadlo
Jedna z nejznámějších amerických raketových zbraní. Řízená protiletadlová střela, o níž se říká, že vyhnala Sověty z Afghánistánu. To vše je komplet FIM-92 Stinger
Mezi nejobávanější zbraně v rukou pozemních jednotek patří přenosné protiletadlové řízené střely, jako kategorie označované zkratkou MANPADS (Man-Portable Air Defence Systems). K obsluze stačí jeden voják (u řady typů ani nepotřebuje příliš dlouhý a náročný výcvik), před odpálením střelu prakticky nelze zjistit a pilot cílového letadla má jenom krátký čas na reakci. V některých konfliktech si přenosné systémy připisují až 90 % všech sestřelů letadel. Příklady této kategorie zbraní mohou být sovětské komplety Strela či Igla, švédský RBS 70 (zavedený i v Armádě ČR) nebo téměř legendární americký Stinger.
Vývoj a produkce
V roce 1965 zavedla americká armáda do výzbroje svůj první přenosný protiletadlový systém, a sice typ FIM-43 Redeye od firmy General Dynamics. Na svou dobu to byla nesporně vysoce vyspělá zbraň (vlastně to byl první typ kategorie MANPADS v řadové službě), ovšem záhy se u něj projevily slabiny, jež roku 1967 vedly k začátku vývoje nástupce s původním označením Redeye II.
V roce 1971 tento projekt oficiálně „posvětila“ US Army jako zamýšlenou náhradu systému Redeye a přidělila mu označení FIM-92, v následujícím roce se bojové označení změnilo na Stinger a v listopadu 1973 začaly zkoušky prvních prototypů střely. Vývoj však byl několikrát zastaven a znovu obnoven, jelikož se objevily různé technické potíže, které se povedlo dořešit až v létě 1975, kdy byl poprvé reálně vystřelen prototyp XFIM-92A z ramenního startovacího zařízení.
O tři roky později uzavřela firma General Dynamics kontrakt na sériovou produkci a v roce 1981 dosáhly první dodané Stingery počáteční operační způsobilosti u útvarů US Army dislokovaných v západním Německu. Následovaly dodávky pro další armádní jednotky, pak i pro námořní pěchotu a také pro zahraniční odběratele. Dosud bylo vyrobeno přes 70 000 kusů a výroba stále pokračuje. Dnes Stingery dodává společnost Raytheon a licenční produkce pro evropské armády běží v Německu u zbrojovky EADS.
Popis a použití
Základním prvkem kompletu Stinger je přibližně 1,5 metru dlouhá řízená raketa s motorem na tuhé palivo. Má dvě čtveřice rozevíracích kormidel a v přední části střely je instalováno pasivní infračervené čidlo, značně pokročilejší a citlivější oproti čidlu v typu Redeye. Ten mohl útočit pouze na cíle letící podzvukovou rychlostí a navíc jen na odletovém kursu (aby čidlo zaměřilo rozžhavenou trysku motoru letounu), kdežto raketa Stinger si díky modernějšímu senzoru umí poradit s cíli letícími až dvojnásobkem rychlosti zvuku a v libovolném úhlu. Jiným zlepšením je přidání zařízení pro rozlišení vlastních a cizích cílů (IFF), kdežto u Redeye to záleželo jen na schopnostech obsluhy.

Americký voják připravuje maketu protiletadlové zbraně FIM-92 během cvičení protivzdušné obrany. (foto: Wikimedia Commons, U.S. Marine Corps, Lance Cpl. Caitlin Bevel, CC0)
Samotná raketa je uložena v uzavřeném trubicovém kontejneru, jenž se připojuje k odpalovací a zaměřovací jednotce se spouští, rukojetí a mechanickými mířidly. Po připojení trubice je nutno zasunout do jednotky válcové pouzdro zvané BCU (Batt ery Coolant Unit), které jednak obsahuje dávku freonového plynu pro zchlazení čidla v raketě a jednak má funkci chemické baterie, zásobující elektřinou celý komplet. Potom se ještě k jednotce připojí rádiové zařízení pro odlišení přátelských a nepřátelských cílů AN/PPX-1, jež má podobu malé krabičky upevněné na opasku. Tím je zbraň připravena k použití.
Obsluha musí zachytit cíl do mířidel, načež zvukový signál oznámí zaměření cíle senzorem rakety. Stisknutí spouště zapálí malý startovací raketový motor, který raketu vymete z trubice. V bezpečné vzdálenosti se pak zažehuje vlastní letový motor a střela se již navádí plně automaticky. Cíl ničí tříštivou hlavicí, kterou iniciuje bezkontaktní rádiový zapalovač.
Varianty kompletu
Už v době dokončování vývoje první sériové verze FIM-92A začal vývoj další varianty, která se začala vyrábět v roce 1983 pod názvem FIM-92B. Hlavní rozdíl představuje čidlo, jež nově sleduje nejen infračervenou, ale také ultrafialovou část spektra, díky čemuž lze lépe rozlišovat skutečné cíle od klamných návnad (zejména světlic). FIM-92B se někdy označuje rovněž jako Stinger-POST (Passive Optical Seeker Technology). Následovala verze FIM-92C, nazývaná i Stinger-RMP (Reprogrammable Microprocessor), což odráží fakt, že hlavní procesor střely se dá podle potřeby přeprogramovat, aby komplet udržel krok s vývojem klamných cílů a rušičů.
Posléze vznikaly další verze, opět zpravidla schopné lépe čelit protiopatřením, popřípadě také napadat cíle ve velice malých výškách a obtížně zjistitelné cíle. Dnes dodávané provedení má název FIM-92F Stinger-RMP Block I a je schopné útočit i na střely s plochou dráhou letu. Ve fázi prototypu zůstala provedení s jinými způsoby navedení, jako byl systém SABER (Stinger Alternate Beam Rider) s naváděním po laserovém paprsku a Stinger Block II označovaný též Advanced Stinger), který měl být vybaven plochým zobrazovacím infračerveným senzorem. Ten by podstatně zlepšoval přesnost a dosah (z necelých 5 000 m zhruba na 8 000 m), ale kvůli technickým potížím a vysoké ceně byl vývoj této modifikace zastaven.
Navíc je nutno doplnit, že vedle základní přenosné podoby FIM-92 existuje i obměna MIM-92 pro mobilní komplexy protivzdušné obrany, z nichž nejznámější je Avenger (automobil HMMWV disponující odpalovacím zařízením pro osm Stingerů a ještě 12,7mm kulomet M2) a také varianta AIM-92 neboli ATAS (Air-to-Air Stinger) vyvinutá jako výzbroj vrtulníků.
Bojové nasazení
Stinger se dostal do výzbroje armád asi tří desítek zemí. Kromě řady evropských členů NATO lze z významných uživatelů uvést např. Švédsko, Izrael, Japonsko, Pákistán, Chile, Mexiko či Jižní Koreu. První skutečný sestřel si systém FIM-92 připsal dne 21. května 1982, když s ním britský voják během vylodění na Falklandách zasáhl argentinský bojový letoun IA-58 Pucará.

(foto: Wikimedia Commons, U.S. Marine Corps, Cpl. Joseph Scanlan, CC0)
Rakety Stinger byly nasazeny také např. během válek v Angole, Nikaragui, Čadu nebo bývalé Jugoslávii, avšak nepochybně největší slávu si vydobyly 80. letech v Afghánistánu, kde CIA zásobovala protisovětské islámské partyzány (mudžahedíny). Dodala jim nejméně 500 (podle některých zdrojů možná až 2 000) Stingerů, o což se svým politickým vlivem nejvíce zasloužil kongresman Charlie Wilson. Afghánci se s nimi záhy naučili zacházet a vysoce účinné rakety si zapsaly na „konto“ zhruba 250 sovětských letounů a vrtulníků.
Občasné tvrzení, že „Stingery vyhnaly Sověty z Afghánistánu“, je značně přehnané, nepochybným faktem však je, že donutily sovětské piloty létat ve větších výškách, což omezovalo jejich možnosti jak poskytovat vzdušnou podporu vlastním vojákům.
TIP: Raketový systém RBS-70: Smrtící protiletadlový deštník ze Švédska
Po odchodu sovětských vojsk však nastal velký problém, když se řada mudžahedínů obrátila proti USA a dala se do služeb islámského terorismu. Střely Stinger v jejich rukou se náhle staly smrtící hrozbou nejen pro americká vojenská letadla, ale i pro civilní stroje. CIA tedy zahájila „výkup“ Stingerů: za jeden kus platila až statisíce dolarů a většinu jich získala zpět, minimálně desítky raket jsou ovšem pořád „nezvěstné“. Stinger stále zůstává vysoce efektivní zbraní, avšak stinnou stránku jeho účinnosti představuje riziko, že jej zneužijí teroristé pro útok proti civilnímu cíli.
FIM-92 Stinger
- Délka rakety: 1,52 m
- Průměr těla rakety: 7 cm
- Rozpětí ploch: 9,1 cm
- Hmotnost rakety: 10,1 kg
- Hmotnost hlavice: 3 kg
- Hmotnost kompletu: 15,2 kg
- Max. dálkový dostřel: 4 800 m
- Max. výškový dostup: 3 800 m
- Max. rychlost cíle: 750 m/s
Další články v sekci
Hubble slaví 32 let v kosmu úžasným snímkem „tančících galaxií“
Stařík Hubble brzy oslaví 32. narozeniny ve vesmíru. Místo dortu a svíček servíruje úchvatný snímek „tančících galaxií“
Americká kosmická agentura NASA (ve spolupráci s evropskou ESA) vyslaly Hubbleův vesmírný teleskop do vesmíru před 32 lety – 24. dubna 1990. Původně očekávanou životnost – 15 let tak již překonal více než dvojnásobně. Narozeniny již tradičně připomíná působivý snímek, který „stařík Hubble“ ulovil. Tentokrát jde o snímek skupiny pěti splývajících galaxií, které evokují galaktický tanec.
Galaktická Star Dance
Tato malebná pětice nese označení Hickson Compact Group (HCG) 40 a je součástí katalogu rovné stovky skupin těsně uspořádaných galaxií, který v roce 1982 sestavil Paul Hickson. V tomto případě jde o pět galaxií, které podle všeho postupně splynou do jediné veliké galaxie. Podle astronomů by k tomu mělo dojít zhruba za miliardu let.
Skupina HCG 40 je od nás vzdálená asi 300 milionů světelných let. Pro představu, těchto pět galaxií pozorujeme v prostoru, které odpovídá méně než dvojnásobku průměru disku Mléčné dráhy. Podle týmu Hubbleova teleskopu je výzkum skupin galaxií, jako je HCG 40, velmi přínosný pro studium vzniku a vývoje galaxií.
Uspořádání této skupiny galaxií je pozoruhodné tím, že nejde o součást velké kupy galaxií. Odborníci se zatím neshodnou na tom, jak taková skupina vlastně vznikla a co ovlivňuje její vývoj. Jak uvádí v tiskové zprávě tým Hubbleova teleskopu: „Jedním z možných vysvětlení je, že vytvoření této skupiny galaxií má na svědomí mohutný oblak temné hmoty, v němž se tyto galaxie pohybují. Temná hmota podle vědců může brzdit pohyb galaxií, díky čemuž se galaxie ochotněji navzájem přibližují.“
TIP: 10 nejlepších úlovků Hubbleova vesmírného dalekohledu
Astronomové studovali tuto kompaktní skupinu galaxií nejen ve viditelném světle, ale také v rádiovém a infračerveném spektru a na vlnových délkách rentgenového záření. Téměř každá z galaxií má ve svém jádru kompaktní rádiový zdroj, což by podle vědců mohlo být důkazem přítomnosti supermasivní černé díry. Rentgenová pozorování navíc ukazují, že galaxie gravitačně interagovaly, což dokazuje přítomnost velkého množství horkého plynu mezi nimi. Infračervená pozorování zase odhalují rychlost tvorby nových hvězd.
Další články v sekci
Ptakopysk podivný: Superman mezi plazem a savcem
Ptakopyskové jsou stejným dílem úžasní i podivní. Zatímco jejich těla působí, jako by je někdo doslova sešil z více zvířat, svými vlastnostmi stojí na pomezí světa plazů a savců. Zcela po právu tak patří mezi nejzvláštnější tvory na planetě
Ptakopysk podivný (Ornithorhynchus anatinus) na první pohled připomíná fiktivní zvíře, které vzniklo „sešitím“ několika druhů – a Britové zmíněný názor koncem 18. století poprvé vyřkli nahlas: Když v roce 1798 doputovala na starý kontinent kožešina a kresba ptakopyska, jejímž autorem se stal guvernér Nového Jižního Walesu kapitán John Hunter, evropští vědci si mysleli, že si z nich vystřelil. George Shaw, který se následně zasloužil o první vědecké popsání živočicha, přiznal, že ani on se zprvu neubránil pochybnostem – do kožešiny se dokonce pustil nůžkami a hledal v ní stehy… Od té doby jsme se již ujistili, že ptakopysci opravdu existují. Nic to ovšem nemění na faktu, že jde o naprosto unikátní tvory.
Ve srovnání s ostatními savci mají velmi pomalý metabolismus a tělesnou teplotu pouhých 32 °C, údajně v důsledku pozvolné adaptace na drsné životní podmínky. Samice navíc nerodí živá mláďata: V bezpečí nory naklade obvykle 2–3 vejce a následně o ně pečuje. Potomci se vyklubou zhruba po 10 dnech a přichytí se na matku, jíž se začne ze záhybů kůže na břiše vylučovat mléko.
Svítící savci
Jedná se o noční lovce, kteří se živí masem. Kořist běžně chytají ve vodě, kde jim pomáhá elektrolokace: Pod hladinou zavírají oči, uši i nozdry a orientují se výhradně hmatovými čidly na čumáku i díky schopnosti vnímat drobné elektrické výboje jiných organismů. V případě savců jde o výsadu řádu ptakořitních, kam patří ještě ježury rovněž obývající Austrálii.
TIP: Neobvyklý zdravotník: Mléko ptakopysků v boji s rezistentními bakteriemi
Přestože je ptakopysk vědecky popsán už přes 200 let, stále se o něm dozvídáme nové věci: V roce 2020 například biologové zjistili, že tento podivný savec ve tmě v ultrafialovém světle vydává slabé záření. Začlenil se tak do velmi úzké společnosti vačice virginské a amerických létajících veverek. Za normálních okolností totiž tzv. biofluorescenci pozorujeme hlavně u rostlin, hub, hmyzu a některých ptáků.
Tvor obou světů
Teprve začátkem roku 2021 se vědcům podařilo přečíst 96 % genomu ptakopyska a odhalili v něm pojítka nejen s říší savců, ale i ptáků a plazů. Jde o pozůstatek evolučního vývoje z období asi před 280 miliony let, kdy se od společného předka dnešních plazů, ptáků a savců oddělila skupina plazů se savčími rysy. Z ní se po dalších 200 milionech let vyčlenili ptakořitní, tedy již plní savci, kteří však stále kladou vejce. Neproběhl u nich vývoj placenty ani přímého porodu, a v daném ohledu tak zůstali „plazy“.
Další články v sekci
Australští kaloni přenášejí novou variantu smrtícího viru Hendra
Původem australský RNA virus hendra ohrožuje především koně. Lékaři ale již zaznamenali několik ojedinělých případů přenosu tohoto viru z koní na člověka
Virus hendra je RNA virus ze skupiny henipavirů. Jde o další velmi smrtící virus, jehož přírodním rezervoárem jsou netopýři, konkrétně kaloni rodu Pteropus. Ti mohou hostit virus bez nejmenší újmy na zdraví a roznášet jej na velké vzdálenosti svou močí, trusem a slinami. Poprvé se objevil v roce 1994 na brisbanském předměstí Hendra, kde onemocnělo čtrnáct dostihových koní záhadnou smrtelnou chorobou. Od koní se nakazil i jejich trenér a záhy na infekci zemřel. Další nakažený měl více štěstí a nakonec se uzdravil.
Nákaza virem hendra vyvolává devastující onemocnění. U lidí se projevuje zejména krvácivou horečkou, otoky plic a v některých případech virovou meningitidou. Doposud je známo 7 nákaz u člověka, přičemž 4 nakažení lidé zemřeli. To dělá z hendry virus s velmi vysokou úmrtností.
Jak se virem nakazí koně, není jasné. Zřejmě jej vdechnou, protože původní varianta viru hendra postihovala především plíce. Lidé i zvířata podléhali těžkému virovému zápalu plic. Jejich zdravotní stav se rychle zhoršoval a smrt přicházela během několika málo dní.
Nová hendra
Australští vědci nedávno v těle uhynulého koně objevili novou variantu viru hendra, kterou nazvali „HeV genotype 2“ (HeV-g2). Alison Peelová z queenslandské Griffithovy univerzity v Nathanu a její kolegové následně detekovali tuto variantu v moči kaloňů vábivých (Pteropus alecto) a kaloňů australských (Pteropus poliocephalus).
TIP: Létající továrna na viry: Proč jsou netopýři úspěšní v boji s nebezpečnými patogeny
Objev australských vědců potvrzuje, že zdrojem infekce viru hendra HeV-g2 jsou kaloni. Zároveň došlo k rozšíření oblasti s rizikem nákazy viru hendra – o území, na němž se vyskytují kaloni australští. Jak se zdá, virus hendra může být rozšířenější, než si vědci doposud mysleli. O to důležitější bude tento virus nadále sledovat, nejen kvůli vysoké letalitě, ale také kvůli tomu, že v současné době nemáme k dispozici žádnou léčbu ani vakcínu (kromě vakcíny pro koně, která se v Austrálii používá již 10 let).