Mají na to nos: Šestice živočichů s výjimečným čichem
Lidský čich se ani nepřibližuje možnostem, které tento smysl nabízí například mnohým šelmám, ale také hadům, žralokům nebo třeba hmyzu. Podívejme se tedy na některé z přeborníků zvířecí říše, pro něž je čich zcela zásadní
Další články v sekci
Hon na pradávné obry: Jak je možné, že dinosauři dorůstali tak obřích rozměrů?
Tělo měřící desítky metrů, hmotnost za hranicí padesáti tun, dlouhý krk, masivní kosti – to vše patří k charakteristikám největších známých dinosaurů. Jak je možné, že dorůstali tak obřích rozměrů? A který z nich byl největší?
Odhadování velikosti dinosaurů svazuje nejistota: Málokdy se totiž povede nalézt kompletní pozůstatky prehistorických tvorů, nemluvě o tom, že kolem kostry samozřejmě chybí měkká tkáň. Rekonstrukce na základě nejrůznějších projekcí a porovnávání s dobovými souputníky jsou proto nepřesné, ačkoliv se na nich podílejí odborníci. A zatímco odhadování délky představuje relativně jednodušší úkol, protože se při něm dá vycházet z kosterních nálezů, hmotnost dinosaurů znamená daleko komplikovanější otázku: Projekce svalů, orgánů a dalších částí těla je přinejlepším předmětem odborných dohadů. V případě některých tvorů však o masivních rozměrech není pochyb a u rekordmanů se délka počítá na desítky metrů, zatímco váha se pohybuje za hranicí padesáti tun.
Prvním vědecky rozeznaným dinosaurem se stal středně velký teropod – masožravý plazopánvý megalosaurus. Paleontologové jej popsali v roce 1824 na základě fosilií z jižní Anglie, přičemž dorůstal asi sedmi metrů. Jen o rok později objevili badatelé býložravého ptakopánvého iguanodona, který měřil o dva metry víc. Teprve s nálezy obřích „dlouhokrkých“ býložravých sauropodů jsme se však z hlediska velikosti dostali na úplně jinou úroveň: Prvním zástupcem se stal roku 1841 cetiosaurus s odhadovanou délkou 16 metrů a hmotností kolem 11 tun. Dnes však víme, že jde spíš o malého zástupce skupiny. Skuteční obři „spatřovali světlo světa“ od 70. let 19. století, kdy se prvenství ujal Diplodocus longus se svými až 26 metry. Příbuzný Apatosaurus excelsus měřil sice o pár metrů méně, zato byl robustnější a oproti zhruba 15 tunám diplodoka mohl vážit i víc než dvojnásobek.
Velký a větší
Pozůstatky prvního skutečného giganta objevili paleontologové roku 1878 v Coloradu: Prozradil ho fragment jediného obratle, který by v kompletním stavu měřil 2,7 metru. Brzy se sice rozpadl a ztratil, ovšem paleontolog Edward D. Cope jej stihl podrobně zakreslit. Tvorovi se původně říkalo Amphicoelias fragillimus, od roku 2018 ho však známe pod druhovým jménem Maraapunisaurus fragillimus. Zřejmě dorůstal délky přes 40 metrů a hmotnosti okolo 100 tun…
V roce 1903 se pak přihlásil o slovo nový rekordman: Asi 150 až 154 milionů let starý sauropod Brachiosaurus altithorax byl charakteristický dlouhými předními končetinami a ohromující výškou atakující 13 metrů. Zatímco dnes odhadujeme, že brachiosauři vážili zhruba 40–58 tun, ve 20. století panovala jiná představa. Paleontologové jako Edwin H. Colbert jim přisuzovali fantastickou hmotnost mezi 78 a 100 tunami a odtud také pochází již zastaralá myšlenka, že zmínění titáni museli žít ve vodě, aby je pomáhal nadnášet její vztlak. Dnes víme, že se shlukovali do velkých skupin a migrovali krajinou při hledání potravy.
Král z Argentiny
Teprve koncem 80. let se v Patagonii podařilo odkrýt ohromné obratle a kosti končetin dosud neznámého dinosaura. Jeden článek páteře přitom měřil téměř 1,6 metru. Na základě uvedených fosilií popsali vědci v roce 1993 druh Argentinosaurus huinculensis, u nějž dnes předpokládáme délku 35–40 metrů a hmotnost až 96 tun. Hrudním košem zmíněného giganta by tak projela dodávka a k jeho vyvážení by muselo posloužit 15 dospělých slonů. Ani s takovými proporcemi však není největší známý tvor v dějinách planety zcela neohrožený.
Pomyslný vyzyvatel se našel již v době objevu argentinosaura, a to na jihu Indie. Dvojice tamních paleontologů tehdy oznámila nález 70 milionů let starých gigantických fosilií ze souvrství Kallamedu. Ostatky byly tak obrovské, že domnělé kosti končetin považovali mnozí za zkamenělé kmeny stromů. Záhadný dinosaurus dostal jméno Bruhathkayosaurus matleyi, ale jeho existence se dlouhá léta zpochybňovala. V roce 2017 však paleontologové na základě rozboru fotografických materiálů potvrdili, že se nejspíš opravdu jednalo o pozůstatky sauropoda. Některá fantastická tvrzení o stehenní kosti dlouhé tři metry a odhadované hmotnosti až 220 tun samozřejmě nelze ověřit, ostatně samotné fosilie už dávno zničily monzunové deště. Nicméně podle nezávislého amerického badatele Gregoryho S. Paula bruhathkayosaurus nepochybně existoval, přičemž mohl vážit až 130 tun.
Pokořitel nadohled
Ani po třech desetiletích tedy argentinosaura žádný jiný dinosaurus nepřekonal. Situace se však může brzy změnit: V roce 2021 přišla totiž opět z Argentiny zpráva o objevu ocasní části páteře gigantického sauropoda, s některými obratli většími než u jeho protějšku. Zatím neznámý tvor, žijící před 98 miliony let, tak stávajícího rekordmana dost možná pokoří. Potvrzení jeho primátu si ovšem vyžádá nález většího počtu fosilií.
Proč byli tak obrovští?
Velikost hraje v přírodě důležitou roli: Býložravcům umožňuje dosáhnout na potravu v korunách stromů a zároveň je pomáhá chránit před predátory – čím větší tvor, tím obtížnější kořist. Za mohutnými rozměry dinosaurů stál tedy zřejmě evoluční boj o přežití. Predátoři rostli, aby měli šanci ulovit mohutné býložravce, a ti se zase zvětšovali v honu za potravou a kvůli sebeobraně. Dnes v přírodě působí stejné vývojové tlaky, přesto současná zvířata rozměrů dinosaurů nedosahují. A přesný důvod vědci neznají.
Podle dřívější teorie mohla za obří vzrůst vyšší koncentrace kyslíku ve vzduchu. Nejnovější výzkumy potvrdily, že ačkoliv výhodu mohl získat například hmyz, u dinosaurů se nic podobného neprokázalo. Zbývá tak teorie přisuzující výšku na vrub řadě tělesných charakteristik. Například duté kosti sauropodů umožnily vývoj extrémně dlouhých, a přesto lehkých krků, čímž se spustila kaskáda evolučních adaptací: Delší krk dosáhl na víc potravy, víc potravy znamenalo vyšší vzrůst a masivnější tělo dovolilo stabilizaci krku – který se mohl opět protáhnout.
Další články v sekci
Geoinženýři chtějí zpomalovat tání obřího antarktického ledovce podmořskou bariérou
Obří antarktický Thwaitesův ledovec ztratil od roku 2000 více než bilion tun ledu. Ke zpomalení jeho tání by podle geoinženýrů mohla pomoci podmořská bariéra za 50 miliard dolarů.
Na západě Antarktidy se nachází ostře sledovaný Thwaitesův ledovec, jemuž se také přezdívá „Ledovec soudného dne“ (Doomsday Glacier). Jde sice jen o jeden z mnoha ledovců v Antarktidě, vzhledem ke své velikosti (jeho celková rozloha je zhruba 192 000 km²) a poloze, se pro vědce stal indikátorem působení klimatických změn na jihu planety.
Samotný rozpad Thwaitesova ledovce by na hladinu světových moří měl relativně malý vliv, protože tento led plave v moři už nyní. Podle odhadů tání ledovce, který od roku 2000 ztratil více než bilion tun ledu, přispívá k vzestupu hladiny moří zhruba 4 % a jeho úplné roztátí by zvýšilo hladinu o zhruba 65 centimetrů. Rozlomení tohoto obřího ledovce by ale podle vědců mohlo uvolnit obrovské množství ledu z pevninské části, který by se pak mohl sunout do oceánu. To by mohlo spustit další kaskádu tání a zvýšit hladinu světových moří o další 2,4 metru.

Jak zachránit ledovec?
Glaciolog a geoinženýr John Moore z finské Laplandské univerzity, která je nejsevernější univerzitou Evropské unie, navrhuje zpomalit tání Thwaitesova ledovce pomocí 100 kilometrů dlouhé podmořské bariéry. Tato bariéra by bránila teplé mořské vodě v přístupu k ledovci a tím brzdila jeho tání. Náklady na projekt by podle Mooreho činily asi 50 miliard dolarů (necelých 1,2 bilionů Kč).
Moore a jeho spolupracovníci vycházejí z toho, že teplá a slaná mořská voda, která se pohybuje ve větších hloubkách, představuje jeden z hlavních faktorů ovlivňujících tání mořských ledovců. S tím, jak postupuje globální oteplování, tyto teplé mořské proudy stále víc a víc narušují Thwaitesův ledovec a přibližují tím jeho definitivní zhroucení.
TIP: Obří „Ledovec Posledního soudu“ v Antarktidě už visí jen na vlásku
Moore již v roce 2018 navrhoval geoinženýrský zásah pro zpomalení tání ledovců, který spočíval ve výstavbě masivní podmořské zdi. Nově navrhovaná bariéra je ale podle Mooreho stejně účinná pro ochranu ledovce a přitom představuje podstatně menší zásah do prostředí mořského dna. Bariéru by také bylo možné v případě potřeby odstranit mnohem snadněji než zeď. Projekt je v současné době ve velmi rané fázi vývoje a testování prototypu bariéry.
Další články v sekci
Velitelova osobní brokovnice: Americký salvový raketomet MLRS M270
Obrněný salvový raketomet MLRS M270 se ve výzbroji americké armády objevil již v roce 1983. Za čtyři dekády našel uplatnění během války v Zálivu, Afghánistánu, Iráku a nejnověji i na Ukrajině.
V roce 1976 americká armáda schválila program na vývoj nového raketového systému, jehož sériovou výrobu zahájily firmy Lockheed Martin a Diehl BGT Defence o čtyři roky později. Raketomet nesloužil pouze jako prostředek těžké palebné podpory, ale mohl současně uplatňovat taktiku „vystřel a uteč“. Úkolem M270 bylo původně dopravit na nepřátelské cíle neřízenou munici, časem se ale úloha systému posunula směrem ke schopnosti vypouštět přesně naváděné zbraně.
Samostatný zabiják
Na vozidle označeném M987 (SPLL) je instalován vypouštěcí modul s 12 raketami ve dvou vyměnitelných kontejnerech. Do nich jsou rakety instalovány už v továrně. MLRS po vystřílení raket prázdné kontejnery z modulu sám vypustí a nabité si z nákladního automobilu sám odebere. Proces nabití dvou kontejnerů netrvá déle než 10 minut. Systém řízení palby je napojen na družice sítě GPS, posádce tak stačí jen vložit souřadnice cíle, počkat na samočinné nastavení náměru a odměru a potvrdit příkaz k palbě zadaného počtu raket.
Ty mohou být různého druhu, základní je M26 s dosahem 32 km, nesoucí 644 kusů submunice M77, škála různých typů raket je však velmi široká. Systém MLRS M270 byl dosud zařazen do výzbroje nejméně 20 různých armád a vyráběl se i v několika evropských zemích. Palebná síla vysloužila systému přezdívku „velitelova osobní brokovnice“. Na snímku je modernizovaná verze M270A1, která dokáže vypouštět balistické rakety ATACMS s doletem až 300 km.
Práce v zamořeném prostředí
Každý ze dvou kontejnerů obsahuje šest raket ráže 227 mm. Munice zahrnuje neřízenou raketu M26 s tříštivo-trhavou a kumulativní submunicí M77 DPICM, rakety se zkráceným doletem, rakety s prodlouženým doletem (M26A1 a A2) a řízené střely včetně balistických střel ATACMS. Otočný vypouštěcí modul M269 je ovládaný hydraulicky. Pancéřovaná kabina je opatřena přetlakovým filtračním a ventilačním systémem, jenž umožňuje působení v zamořeném terénu. Tříčlenná osádka (velitel, řidič, střelec) může systém obsluhovat, aniž by opustila ochranu kabiny. To umožňuje rychlou palbu a přemístění.
Šasi M270 MLES, označené M993 Self-Propelled Launcher/Loader, je prodlouženou verzí bojového vozidla pěchoty Bradley. Vznětový motor Cummins o výkonu 373 kW pohání MLRS rychlostí až 64 km/h, což mu umožňuje držet krok s prvosledovými pozemními jednotkami včetně tanků M1 Abrams. Celkem 12 pojezdových kol je na obou bocích seskupeno do dvojic, odpružení vozidla během jízdy v obtížném terénu zajišťují torzní tyče
MLRS M270
- OSÁDKA: 3 muži
- KONSTRUKCE: VoughtCorporation
- OBDOBÍ VÝROBY: 1980–2003
- VE SLUŽBĚ: 1983–dosud
- DÉLKA: 6,86 m
- ŠÍŘKA: 3,02 m
- VÝŠKA: 2,6 m
- MAX. RYCHLOST: 64 km/h
- DOJEZD: 480 km
- HMOTNOST: 24,8 t
- POHONNÁ JEDNOTKA: přeplňovaný vznětový motor Cumins VTA-903T V-8
- VÝKON MOTORU: 373 kW
- VÝZBROJ: - Rychlost palby (rakety): 12 střel za méně než 60 vteřin - Rychlost palby (balistické střely) 2 střely za 20 vteřin - Přepravovaná munice: 12 raket ve dvou kontejnerech nebo 2 balistické střely ve dvou kontejnerech
Další články v sekci
První český kronikář: Kosmovo dílo se stalo zakladatelskou prací českého dějepisectví
Kosmovo vidění světa promítnuté na stránky jeho kroniky je dědictvím, s nímž se vypořádávají všechny generace toužící ponořit se do událostí dávno minulých, které se odehrály v českých zemích. Bez Kosmy a jím zaznamenaných příběhů bychom si ani nedokázali vytvořit ucelenou představu o starších českých dějinách.
„Hledaje totiž, hledal jsem, co bych vám věnoval příjemného, co zábavného, ale nenalezl jsem nic, co by bylo tak směšné jako mé dílko. S chutí se zasmějeme, když uzříme, že si někdo urazil o kámen svou nohu, kolik uzříte v tomto díle mých úrazů, kolik kazů proti slovesnému umění!“ Tato slova adresoval před necelými devíti sty lety kronikář Kosmas v úvodu ke své Kronice Čechů mělnickému proboštovi Šebířovi. Ono směšné dílko, jež na jiném místě nazývá autor stařeckými bláhovostmi, patří neodmyslitelně k českému středověku. Co tam spatříme? Především temnotu, z níž se nám tu a tam vynořují jednotlivé drobnosti, ze kterých si postupně můžeme poskládat představu o Kosmovi a jeho intelektuálním světě.
Učený kněz
Biskupův muž
Nejpozději v roce 1091 se Kosmas vrátil do Čech, kde se přidal k doprovodu pražského biskupa. Po svém návratu Kosmas založil i rodinu – vzal si ženu jménem Božetěcha. Ta však pro nás zůstává pouhým jménem, protože nic určitějšího o ní nejsme schopni říct. Kněžské svěcení přijal tedy Kosmas v roce 1099 již jako ženatý muž, což nás nesmí udivit, protože Kosmas patřil ke světským kapitulním kněžím, kde sňatky rozhodně nebyly ničím výjimečným. Nepřekvapí nás proto, že Kosmas měl syna Jindřicha, jenž se stal předmětem dodnes ne zcela jednoznačně vyřešeného sporu, zda jej lze ztotožnit s pozdějším významným olomouckým biskupem Jindřichem Zdíkem.
Jako příslušník širší biskupské družiny doprovázel Kosmas pražské biskupy občas na jejich cestách. Z toho sice nemůžeme vyvozovat, že by patřil k úzkému kruhu biskupových důvěrníků nebo byl dokonce diplomatem, minimálně si však mohl rozšířit obzory, které mohly být pro jeho současníky až nepříjemně omezeny geografickými nebo obecně společenskými překážkami.
Vedle lutyšských školních pozemků poznal i krásy italské Mantovy nebo uherské Ostřihomi. V domácím prostředí tak mohl platit za vzdělance plně kvalifikovaného k tomu, aby napsal Kroniku Čechů (Chronica Boemorum). Ta se stala zakladatelským dílem stojícím na počátku českého dějepisectví a obecně českého historického myšlení. Pro pozdější generace se pak stala i významným inspiračním zdrojem.
Kosmas kroniku nepsal v rodném jazyce, ale v jazyce učenců své doby, v latině. S tím je však spojena potíž. Středověká latina se totiž od antické latiny významně odlišovala a mnohá slova, která přesně známe z antických latinských spisů, nabývají v Kosmově době nového významu, což opět zamotává hlavu historikům a jejich kolegům zabývajícím se středověkou latinou. Kosmas nám dokonce jmenuje i prameny svých Dějin Čechů. Vyskytuje se mezi nimi také bájné vyprávění starců, což je název velmi přiléhavý, neboť nejstarší dějiny zachycené v kronice jsou skutečně vyprávěny spíše jako báje a hemží se nepřesnostmi v datech. Ty jsou však plně vyváženy silou Kosmova příběhu a celé koncepce díla.
Česká kronika
Kosmas je neodmyslitelně spjatý se svou kronikou, jež pro nás zůstává zároveň takřka jediným pramenem o jeho životě. Své dílo rozdělil do tří knih. Kronika začíná potopou a rozchodem národů od babylónské věže. S touto událostí středověk obecně spojoval výklad vzniku různých jazyků. Poté nás zavádí do kraje v Evropě, který je „kolem dokola obklíčený horami, jež se podivuhodným způsobem táhnou po obvodu celé země, že se na pohled zdá, jako by jedno souvislé pohoří celou tu zemi obklopovalo a chránilo,“ tedy do Čech. Přes praotce Čecha a jeho polovybájené potomky se Kosmas ve svém líčení dostal až k historickému Bořivojovi, prvnímu křesťanskému českému knížeti. Bořivoj se podle Kosmovy kroniky objevil zhruba ve stejné době, kdy z historické scény zmizel velkomoravský vládce Svatopluk.
Není jistě náhodou, že první datum (mimochodem taktéž vybájené) v Kosmově kronice je spojeno s Bořivojovým křtem a s přijetím křesťanství. To totiž v Kosmově době nemělo podobu niterně prožívaného aktu víry, ale bylo spíše kulturním rámcem, jehož prostřednictvím se Čechy hlásily do světa západního latinského křesťanství. Kosmův svět však nebyl jen plný světců nebo mnichů umrtvujících svá těla za zdmi klášterů, ale i pohanských rituálů, které tehdy ještě mladá a málo početná církev nestihla vymýtit nebo obléknout do slušivých hávů křesťanské bohoslužby. Po roce 1000 přechází kronika k dosti krvavým událostem s nešťastným hrdinou Jaromírem, jenž byl vykastrován, oslepen, vyhnán, uvězněn a pak znovu dosazen na knížecí stolec. Tato část svědčí o tom, že Přemyslovci rozhodně nepatřili k rodinám, kde by se tu a tam nevyskytla nějaká ta ostřejší rozepře.
Na začátku druhé knihy, jak se to sluší na autora píšícího i v zájmu vládnoucí dynastie Přemyslovců, se Kosmas velmi oslavně zmiňuje o knížeti Břetislavovi, jenž ukořistil v polském Hnězdně tělo svatého Vojtěcha. Poslední třetí kniha pak začíná vládou Břetislava II. (1092), který ještě stále musí vyhánět čaroděje, hadače a věštce.
Z úvodu ke třetí knize pochází nadčasový Kosmův povzdech, že napsaná pravda plodí v srdcích ublížených nenávist. I Kosmas proto musel při psaní postupovat vůči současníkům velmi obezřetně, aby tím nevzbudil nevůli. Pokud by nepsal příznivě o knížetech nebo jiných mocných šlechticích, mohl slavného kronikáře i jeho rodinu snadno stihnout krvavý trest.
Pobavit a poučit
Kosmova kronika však není pouze suchopárným vylíčením událostí českých dějin. Mnohdy je proložena informacemi o úrodě a počasí, na němž byl středověký člověk závislý. Zápisy k některým létům se blíží krátkým zápisům z klášterů. K pobavení čtenáře jsou jednotlivé pasáže oživeny přímou řečí vtahující do událostí, které se mnohdy svým tématem až nepříjemně blíží dnešní bulvární produkci. Je otázkou, zda se na účet Velfa, nejistého v důvěrném styku se zkušenější Matyldou, bavila celá Evropa, podobně jako Kosmas v jedné z kapitol druhé knihy. Pasáž nám však zároveň také dává vědět, že středověcí kronikáři nebyli jen suchopární historikové stroze zaznamenávající události, ale také zdatní spisovatelé. I Kosmas je vzdělaný kronikář dávající na odiv své vzdělání dobově typickými výpůjčkami z Bible, citací povinných míst z antických autorů, ale také navazováním na starší historickou produkci, jež je umně včleněna do textu kroniky.
Jeho kronika je orientovaná jednoznačně na vládnoucí dynastii a oslavuje zemské patrony Václava a Vojtěcha, kterým je vyhrazena zvláštní úcta. Jsou v ní ale také první stopy rozvinutého národního vědomí, jež se vytváří na základě společných světců, dynastie a proti nepřátelským Němcům a Polákům. Jeho nositeli jsou však pro Kosmu vždy jen členové vyšší společnosti, kterou ztotožňuje s kmenem Čechů.
Kosmas ale nezůstal osamocen a jeho kronika našla řadu pokračovatelů, z nichž první dokonce navázal na poslední větu v Kosmově kronice. O popularitě kroniky svědčí i patnáct dochovaných středověkých rukopisů. I dnes zůstává Kosmovo dílo zajímavých čtením. Jeho pozoruhodné, napínavé i poučné příběhy jsou výmluvným svědectvím o době svého autora a o dílně středověkého kronikáře přelomu 11. a 12. století.
Další články v sekci
Žádné důkazy: Pentagon zveřejnil rozsáhlou zprávu o UFO
Nová zpráva Pentagonu potvrzuje, že neexistují důkazy o návštěvě mimozemské civilizace, havarované lodi mimozemšťanů či mimozemských technologiích.
Americké ministerstvo obrany nedávno zveřejnilo rozsáhlou zprávu Report on the Historical Record of U.S. Government Involvement with Unidentified Anomalous Phenomena (UAP) o vládních aktivitách v souvislosti s „neidentifikovanými vzdušnými jevy“ (UAP), známými též pod starším akronymem UFO. Jde o již několikátou podobnou zprávu v krátké době a její závěry jsou stejné jako u těch předchozích.
Podle nejnovější zprávy neexistují žádné důkazy o tom, že by Zemi navštívila mimozemská civilizace, že by úřady nalezly havarovanou loď mimozemšťanů, ani o tom, že by snad vláda takové informace skrývala před veřejností. Zpráva pokrývá aktivity amerických vlád od roku 1945 do současnosti a zabývala se veřejně přístupnými i tajnými vládními archívy.
Žádné důkazy
Zpráva je ve svých závěrech jednoznačná. Uvádí, že neexistují důkazy z vládních vyšetřování ani akademického výzkumu, které by potvrzovaly, že pozorování UAP představuje mimozemskou technologii. Platí, že zprávy o podezřelých objektech či jevech obvykle mají normální vysvětlení. Lidé mívají nějaké představy o UAP, a když vidí něco zvláštního, s čím nemají každodenní zkušenost, snadno sklouznou k vysvětlení s „mimozemšťany.“
Jak je v těchto případech pravidlem, i tato zpráva se jistě setká s kritikou a odsudky od lidí, kteří jsou přesvědčeni, že americké úřady utajují zprávy o kontaktech s mimozemšťany, a skrytě získávají a využívají mimozemské technologie. Autoři zprávy z úřadu Pentagonu pro výzkum anomálií AARO (All-domain Anomaly Resolution Office) s takovými námitkami počítají.
V zprávě se píše, že experti AARO analyzovali dostupné informace a zjistili, že tvrzení v souvislosti s UAP, která se týkají konkrétních lidí, míst a dokumentů spojených s reverzním inženýrstvím mimozemských technologií, o nichž se v poslední době mluvilo i v Kongresu, jsou „nepřesná“. Háček je v tom, že s pozorováními UAP občas souvisejí tajné projekty nebo aktivity cizích zemí. To znamená, že fenomén UAP bude i do budoucna spojený se záhadami a nejasnostmi.
Další články v sekci
Zima tisíciletí: Mrazivý začátek roku 1929 ochromil celou Evropu
Vánoce roku 1928 slavili obyvatelé Československa spíš na blátě. Hned na začátku nového roku jim ale zima ukázala svou pravou tvář. Vypráví se o ní v mnoha kronikách. Nejčastěji je totiž označována jako zima tisíciletí.
Takovou zimu nikdo nepamatoval. Začátek roku 1929 byl pro obyvatele střední Evropy spojen s nesnesitelnou zimou a přívaly sněhu. Život lidé riskovali i na krátké procházce.
Tři měsíce
V Československu tehdy nevystoupila teplota nad nulu celých dvaašedesát dní. Třeskutá zima zahájila svoji vládu hned 1. ledna a trvala až do března. Ani jeden den nedal obyvatelům měst a vesnic oddychnout. Zima zkrátka převzala nadvládu nad veškerým děním a stala se ve společnosti tématem číslo jedna.
Už třetího února padl v Klementinu zimní teplotní rekord, když tam meteorologové naměřili minus 26,7 °C. A rekordy padaly i v dalších dnech. U Českých Budějovic klesla teplota na minus 42,2 °C. Průměrná denní maxima větších i menších měst v Československu nepřesahovala minus 17 °C. Takové teploty nepamatoval nikdo. A to záznamy z kronik, které mapovaly podobné počasí, sahaly až do první poloviny 18. století.
Příroda udivuje
A rekordní mrazy nebyly jediným fascinujícím přírodním úkazem. V Praze zamrzla nejen Vltava, ale i Čertovka, která má mnohem divočejší tok, a je tedy téměř nemožné, aby na ni vznikla byť jen slabá ledová vrstva. Kdo se odvážil na pochůzky ulicemi, zpravidla zamířil právě k zamrzlému toku Čertovky, protože kdo to neviděl na vlastní oči, mohl jen stěží uvěřit. Led pokryl československý úsek Dunaje a nejinak tomu bylo i na tocích v zahraničí. Lodě přimrzly k vodní hladině v přístavu ve Varně, ledová plocha vznikla na kanálech v Benátkách, a na jihu Chorvatska dokonce moře na několika místech zamrzlo zcela.
Mrazivé dny ani zdaleka nepřipomínaly romantické obrázky z knížek Josefa Lady. Zima se hned na počátku roku stala nepřítelem, který stál za řadou tragických úmrtí. V Olomouci umrzlo dítě v kočárku. Na Českobudějovicku, kde teploty klesaly pravidelně k minus 40 °C umrzli dva muži přímo doma za stolem. Sousedé je po nalezení popsali jako dva kusy rampouchů.
Kdo se vydal mimo vesnici, byť jen několik stovek metrů, riskoval život. Z hodiny na hodinu se mohla přihnat sněhová vánice a bílá tma, která znemožnila jakoukoli orientaci. A neohrožovala jen zima, ale paradoxně i snaha zahřát se. Řada lidí se udusila poté, co se pokusili topit tuhými palivy. Takto zemřel teprve pětadvacetiletý kočí Josef Mende: „Odešel do stáje svého zaměstnavatele, aby tam rozhřál zamrzlý vodovod, vedle něhož postavil kamínka s rozpáleným dřevěným uhlím. Když se ve stáji oteplilo, přišla na kočího mdloba, z níž se již neprobral. Kamarád nalezl jej mrtvého, otráveného plyny. S kočím zahynul ve stáji i kůň.“ Informace o umrzlých plnily stránky denního tisku téměř každý den.
Co dělat?
Společnost stále více tlačila československou vládu k tomu, aby situaci řešila. Stát vydal prohlášení, nad kterým se ale mnozí obyvatelé jen upřímně pobavili. Bylo totiž jasné, že proti přírodním úkazům může těžko bojovat i nejsilnější politická strana. Do ulic tedy k pomocným pracím nasadili armádu, ale ani to neprobíhalo hladce. Vojáci nebyli na mrazy dostatečně vybaveni nářadím ani oblečením. I oni trpěli chladem, řada z nich totiž pobývala celoročně ve dřevěných kasárenských domcích, kde nepřestávající zimu přežívali u kamen a s hrnkem čaje s rumem v ruce.
Ačkoli situace ve městech i na vesnicích byla poměrně vážná, objevovaly se ve zprávách i informace z dnešního pohledu poměrně kuriózní. Zejména mladí lidé trpěli na časté omrzání uší. K tomu stačilo podle informací pouhých 15 minut pobytu venku! Pražská klinika řešila v pouhém jednom dni přes pětadvacet takových případů. Zavládla velká móda ochranných klapek na uši. Například v Praze si je lidé oblíbili natolik, že už na počátku února vykoupili zásoby téměř ve všech místních obchodech.
Jiná hierarchie zavládla i městských kavárnách: „Všechna nejlepší místa v kavárnách s výhledem do ulice, po kterých byla dřív největší sháňka, jsou opuštěna. Hosté tlačí se v koutě u kamen.“ Mrazivé počasí mohli ocenit snad jen žáci, kterým se často rušila školní docházka. Za rozhodnutím škol stála řada důvodů. Nebylo možné dostatečně vytápět třídy, a když už, náklady na topení stoupaly velmi vysoko. Žáci a studenti také docházeli jen v omezeném počtu. Velká část jich stonala s nachlazením a děti ze vzdálenějších vesnic řešily ještě další problémy. Hrozilo totiž, že namáhavou cestu v zimě nevydrží a umrznou. „V nemocnici Milosrdných bratří na Starém Brně bylo včera ošetřeno 65 žáků českého reálného gymnasia na Poříčí, kteří na cestě do školy omrzli.“ Protože byly omezeny dodávky uhlí, tvořily se i na ulicích dlouhé fronty lidí, kteří čekali na otop a situaci přirovnávali dokonce k nouzi za války.
Co všechno nefungovalo?
Četné komplikace vládly i v městské hromadné dopravě. Zamrzalo elektrické vedení i koleje. A čekat na opožděnou tramvaj mohlo být v minusových teplotách život ohrožující aktivitou. Dopravit se v této době kamkoli daleko bylo téměř nemožné. Koleje pod náporem mrazu praskaly a hrozilo, že vlakové soupravy vykolejí. V neposlední řadě scházel i dostatek zaměstnanců, kteří by na dráze pracovali. Velká spousta z nich ulehla doma s nachlazením či omrzlinami. Vlaky proto nabíraly mnohahodinové zpoždění a často nejely vůbec. Ráno přijížděly vlaky z předchozího dne a večer vlaky, které měly přicestovat přes den.
Dlouho na sebe nenechaly čekat ani další přidružené problémy. Ve městech praskala vodovodní potrubí a akutně se nedostávalo vody. S tím se potýkaly například i hasičské sbory, které k požárům vyjížděly stále častěji. Lidé se totiž snažili přitápět si, jak se dalo, takže bezpečnost stála až na druhém místě. Domy tak ničila řada požárů, které hasiči často nemohli uhasit. Ať už neměli čím nebo proto, že jim voda v hadicích prakticky zmrzla.
Do toho všeho obyvatele Československa postihla chřipková epidemie: „Úmrtnost následkem chřipky stoupla tak, že v jediný den konalo se v Plzni dvacet pohřbů, což je zjev nebývalý.“ Lidé byli vyčerpaní, vystrašení a bez dobrých vyhlídek. Předpovědi počasí totiž žádné dobré zprávy nepřinášely.
Další hladovci
Zatímco ve městech přibývalo zdánlivých problémů i vlivem nefunkční kanalizace a nesplachujících záchodů, před obyvateli venkova stanul problém nový, s kterým si nevěděli rady ani starousedlíci. Do blízkosti chalup se totiž stahovala hladová zvěř. Na územích Čech šlo nejčastěji o zajíce a srny, které zima zbavila přirozené plachosti. Strádající zvířata neodehnal ani štěkot psů. Ještě vážnější problémy ale měli obyvatelé Podkarpatské Rusi. K jejich obydlím se totiž ve smečkách táhli vlci z nedalekých lesů. Za oběť jim několikrát padl dobytek v promrzlých chlévech. A samozřejmě i tady lidé bojovali s nedostatkem vody. Ta totiž zamrzala i v hlubokých studnách. Nebylo výjimkou, že lidé z nich vytáhli pouze vědro plné ledové tříště.
Jakmile se k třeskutým mrazům přidalo ještě nepřestávající husté sněžení, měli mnozí jasno. S nadsázkou se říkalo, že už chybí jen roj kobylek a egyptské rány budou kompletní. A skutečně, sněhová nadílka byla bohatší, než by si vysnil kdejaký milovník zimy. I ve městech dosahoval sníh až ke korunám stromů. Čtyřmetrové závěje zmenšily i široké chodníky na pouhé pěšinky. Zatímco ve městech se odhrnovaly alespoň hlavní křižovatky, na vesnicích zůstávaly pod sněhem uvězněné celé rodiny: „Sněhu napadlo velmi mnoho. Lidé žili jako ve sněžných hradech, neb okna v domech po celých 14 dnů ani nerozmrzla.“ Byly dny, kdy i dopoledne zahalila ulice bílá tma, která způsobila už v tak chaotických podmínkách další rozruch.
Sčítání škod
Až po mnoha týdnech si lidé mohli trochu oddechnout. Teploty stále častěji stoupaly do kladných hodnot. I když sníh odtával pomalu a držel se ještě několik týdnů, bylo jasné, že je potřeba sčítat škody. Ty se týkaly hlavně následků v přírodě.
Podle kronik poklesl stav zvěře o 75 %. Lesní zvěř jednoduše umrzla a stejně tak to bylo i s ptactvem: „Ptáci padali zmrzlí z nebe a v parcích je sbírali do nůší.“ I když se hospodáři snažili zabezpečit chlévy, ne vždy proti mrazu uspěli. Na počátku jara tak chybělo mléko, protože mnohým krávám promrzla vemena a trpěly na záněty, které jim znemožnily cokoli nadojit.
Tající sněhové závaly zase odhalily nesmírné množství popela v ulicích, které popeláři nebyli schopní během mrazů odklízet. Černé nánosy tak zahalily nejen silnice a chodníky, ale šplhaly se i vysoko na fasády domů. Štěstí v neštěstí našli snad jen zemědělci. Na jednu stranu se sice potýkali s extrémním úhynem ovocných stromů, kterých umrzlo přes pět a půl milionu, ale optimismus se jim rychle vrátil. I když byly práce na polích o několik měsíců posunuty, důsledné promrznutí půdě nejspíš pomohlo a úroda byla ten rok velmi štědrá.
Za mrazivou zimou v roce 1929 nestály morové rány, jak si někteří lidé tehdy mysleli, ale pouze netypické meteorologické jevy. Nad Evropu totiž několik měsíců před tím pronikl rozsáhlý výběžek vysokého tlaku vzduchu. Ten vytvořil bariéru, kterou nemohl proudit vzduch z Atlantiku – právě ten má totiž na svědomí mírné zimní klima ve střední Evropě.
Další články v sekci
Nepatrné částice magnetitu v ovzduší poškozují mozek, ukázala studie
Výzkum geneticky upravených myší náchylných rozvoji Alzheimerovy choroby potvrdil, že vdechované částice magnetitu zvyšují riziko rozvoje neurodegenerativní choroby v mozku
Už několik desítek let víme, že se v mozku nacházejí drobné částice magnetitu, tedy oxidu železnato-železitého. Odborníci si dlouho mysleli, že tyto magnetické částice vznikají jako vedlejší produkt při zpracování železa mozkovými buňkami. V roce 2016 se ale objevila přelomová studie, která prokázala, že naprostá většina těchto částic pochází ze znečištěného ovzduší.
Následovala hypotéza, podle které má magnetit z ovzduší v mozku velmi nepříznivé účinky a podstatně zhoršuje riziko rozvoje Alzheimerovy nemoci. „Magnetit je běžně se vyskytující znečišťující látka v ovzduší,“ vysvětluje Kristine McGrathová z australské Technologické univerzity v Sydney. „Pochází ze spalování při vysoké teplotě, ať už při průmyslové výrobě, z výfukových plynů vozidel, uhelných elektráren nebo z požárů. Dalším zdrojem magnetitu jsou nejrůznější mechanické procesy – tření brzdových destiček, nebo opotřebení motorů.“ Lidé částice magnetitu vdechují a ty pak mohou procházet do mozku.
Magnetit a neurodegenerativní onemocnění
McGrathová s kolegy využili geneticky upravené myši, které jsou náchylné k Alzheimerově chorobě. S jejich pomocí zjišťovali, jak jsou pro mozek nebezpečné částice magnetitu, a také znečištění železem a naftou. Výsledky výzkumu v těchto dnech zveřejnil odborný časopis Environment International.
Žádné z testovaných znečištění myším nijak neprospělo, což se ostatně dalo čekat. Pouze v případě působení částic magnetitu ale vědci u myší zjistili zvýšení úzkosti a stresu, ztrátu neuronů, zánět a oxidativní stres. To všechno jsou přitom patologické změny, jimiž se projevuje rozvoj Alzheimerovy choroby.
TIP: Ultrajemné částice prachu v ovzduší zvyšují riziko rakoviny mozku
Obecně jde o potvrzení podezření, že se kvalita ovzduší výrazně podepisuje na lidském zdraví, včetně centrální nervové soustavy. Pokud jde o částice magnetitu, autoři studie doporučují, aby se hodnoty této látky staly součástí standardů kvality ovzduší. „Méně než 1 % případů Alzheimerovy choroby má dědičný původ a je tedy pravděpodobné, že životní prostředí a životní styl hrají v rozvoji této nemoci klíčovou roli,“ upozorňuje Cindy Gunawanová z Australského institutu pro mikrobiologii a infekce (AIMI). Omezení znečištění ovzduší je tak podle vědkyně klíčové v boji s neurodegenerativními onemocněními jakým je například Alzheimerova choroba.
Další články v sekci
Roztomilí čipmankové: Pracovití čiperové, kteří se drží při zemi
Čipmankové se většinou pohybují po pevné zemi a pod ní, dokážou ale také skvěle lézt po stromech a umí i plavat. Jediné z těchto zvířátek je údajně schopné nasbírat až 165 žaludů za jediný den a během dvou zvládne v příznivých podmínkách nasbírat dost potravy na celou zimu
Čipmankové jsou malí hlodavci z čeledi veverkovitých (Sciuridae). Všech 25 existujících druhů bývá řazeno pod jediný rod Tamias, ale setkat se lze se i s dělením, které konkrétním dvěma druhům vyhrazuje každému samostatný rod. Burunduk páskovaný, jemuž se říká rovněž deňka sibiřská, bývá označen jako Tamias sibiricus, ale rovněž jako Eutamias sibiricus. Stranou někdy stojí i čipmank východní (Tamias striatus), rovněž nazývaný deňka. Ten v obou případech spadá pod rod Tamias.
Při dělení na tři rody patří zbývajících 23 druhů do rodu Neotamias. Ačkoli většina taxonomií dnes všechny čipmanky řadí do jednoho rodu, analýzy mitochodriální DNA potvrzují, že tři samostatné rody se od sebe skutečně liší – podobně jako se od sebe liší svišti a syslové. Všechny druhy čipmanků žijí v Severní Americe, pouze burunduk páskovaný se vyskytuje především v Asii.
Hospodáři a „pěstitelé hub“
Čipmankové jsou všežravci, kteří se většinou krmí semínky, oříšky, poupaty nebo ovocem. Pochutnají si však i na trávě, výhoncích rostlin, hmyzu, malých žabkách, červech i ptačích vajíčkách. Když mají v blízkosti člověka možnost, pustí se i do zeleniny nebo obilnin, takže jsou někdy považováni za škůdce.
Latinský název rodu Tamias pocházející z řečtiny ovšem znamená „hospodář“ nebo „správce“ a odkazuje na důležitost, jakou tato drobná zvířátka mají při šíření semen rostlin. Pojídají i mnoho druhů hub a mají tak klíčovou úlohu rovněž pro šíření spór pod zemí žijících hub. Ty se v rámci evoluce navázaly právě na čipmanky a jiná pod zemí žijící zvířata a ztratily schopnost roztylovat své spóry vzduchem.
Čisté podzemní skrýše
Čipmankové většinou shánějí potravu na zemi, ale vylézají i na stromy, především aby si nasbírali lískové ořechy nebo žaludy. Podobně jako například naše veverky si shromažďují zásoby na zimní období. Většinou jej skladují v hnízdech, kde přečkají celé období chladu. Čipmank východní (Tamias striatus) tráví zimu ve stavu nepravé hibernace. Stejně jako křečci přenášejí čipmankové jídlo v lícních torbách.
Vyhrabávají si rozsáhlé nory, které mohou mít až tři metry na délku. Kvůli bezpečnosti v nich konstruují i několik samostatných východů, které nadto bývají důkladně maskovány. Kromě skladovacího prostoru jsou zde velmi důležitá místa na spaní, která zvířátka uchovávají v co největší čistotě. Výkaly a jiný odpad (jako například skořápky) zahrabávají ve speciálně vyhrazených tunelech.
Brzy na jaře a znovu na začátku léta má většina druhů mladé. V každém vrhu jsou čtyři až pět mláďat. Novorození čipmankové se vydávají ven z nory ve stáří zhruba měsíce a půl. Po dalších dvou týdnech už jsou plně samostatní. Například čipmankové malí (Tamias minimus) dosahují pohlavní dospělosti až zhruba ve stáří jednoho roku a se zakládáním vlastních rodin obvykle ještě rok čekají.
Další články v sekci
Nečekaný objev: Webbův dalekohled narazil na „mláďata“ kvazarů
V datech Webbova vesmírného dalekohledu objevili vědci „mláďata“ kvazarů. Jde o objekty s hmotností desítek až stovek milionů sluncí.
Webbův dalekohled si připsal jeden z nejméně očekávaných objevů minimálně pro letošní rok. Ukázalo se, že malé rudé tečky v nesmírně vzdáleném koutě vesmíru, které starší Hubbleův dalekohled nedokázal odlišit od galaxií, jsou ve skutečnosti menší verze supermasivních černých děr.
„Aniž bychom počítali s něčím podobným, Webbův dalekohled nám prokázal cennou službu. Pozorování těchto objektů by mohlo změnit naše představy o evoluci černých děr,“ přiznává vedoucí výzkumu Jorryt Matthee z rakouského Institutu vědy a technologií ISTA. „Tyto výsledky nás mohou přiblížit k zodpovězení jedné z největších záhad současné kosmologie – jak vlastně vznikly supermasivní černé díry.“ Podrobnosti výzkumu zveřejnil odborný časopis Astrophysical Journal.
Zárodky masivních kvazarů
Podstatou této záhady jsou především kvazary. Jde o supermasivní černé díry v nitru galaxií, které pozoruje ve velice mladém vesmíru. Vědci je označují jako „problematické kvazary“, neboť jde o objekty natolik masivní, že jejich existenci není možné vysvětlit soudobými modely vývoje černých děr a galaxií. Podle Mattheeho je to podobné, jako potkat pětileté dítě, které měří dva metry. A nejen jedno…
Nově objevená „mláďata“ představují doposud neznámou populaci supermasivních černých děr, které náležejí k těm relativně malým. Jsou velmi odlišné od kvazarů jejichž hmotnost se pohybuje v řádu miliard sluncí. Hmotnost těchto „mláďat“ odpovídá „jen“ desítkám až stovkám milionů sluncí.
„Mláďata“ na rozdíl od „dospělých“ kvazarů září v červené části viditelného spektra, což je dáno tím, že dotyčné supermasivní černé díry obklopuje značné množství kosmického prachu. Vědci jsou přesvědčeni, že tato červená „mláďata“ jsou raná stadia modrých „problematických“ kvazarů. Během vývoje „mláďat“ podle nich dojde k tomu, že výtrysk plynu prorazí prachový kokon a postupně se „vyklube“ modrý a velice hmotný kvazar.