Borůvky neobsahují žádný modrý pigment. Proč jsou tedy modré?
Přestože se nám borůvky jeví jako modré, žádný modrý pigment ve skutečnosti neobsahují. Nyní se vědcům tuto záhadu podařilo rozlousknout
Někdy může i zcela běžná, důvěrně známá věc ukrývat zajímavou záhadu. Příkladem mohou být borůvky. Tyto oblíbené lesní plody jsou nápadně modré, jak ostatně připomíná i jejich anglické pojmenování „blueberries“ („modré bobule“). Borůvky přitom neobsahují žádný modrý pigment. Jak je tedy možné, že jsou modré?
Borůvky obsahují mnoho různých látek. Hojně jsou mezi nimi zastoupené antokyany, které patří mezi flavonoidy. Ty jsou nejen zdraví prospěšné, ale také barevné. Antokyany borůvek ovšem mají tmavě červenou barvu, nikoliv modrou. To znamená, že pokud bychom borůvky slisovali, modrá šťáva z nich nepoteče.
S rozluštěním tajemství modré barvy borůvek nyní přichází tým, který vedl Rox Middleton z Bristolské univerzity. Podle vědců je modrá barva borůvek dána zvláštní velmi tenkou vrstvou vosku na jejich povrchu. Tato vrstva měří pouhé dva mikrony (lidský vlas měří v průměru 17 až 181 mikronů) a odráží modré světlo a blízké UV záření. Díky tomu nám borůvky připadají modré. Závěry svého výzkumu vědci publikovali v odborném časopisu Science Advances.
Podobný voskový povrch najdeme u většiny rostlin. Často slouží jako ochranná vrstva, která brání rostliny před přílišným vysycháním. Jeho role ve zbarvení borůvek ale dlouho unikala pozornosti odborníků. Odhalené tajemství borůvek by se mohlo stát základem pro nové typy materiálů se strukturním modrým zbarvením.
Další články v sekci
Čas velkých změn: Tereziánské a josefínské reformy, které proměnily monarchii
S vládou Marie Terezie a jejího syna Josefa II. se pojí reformní úsilí, které zásadním způsobem proměnilo tvář habsburského soustátí i tehdejší novověké společnosti. Ani zrušení nevolnictví nebo vydání Tolerančního patentu se však nezapsalo do obecného povědomí tak jako zavedení povinné školní docházky
Na vídeňském náměstí Maria-Theresien-Platz se nachází monumentální socha panovnice obklopené oporami své moci – úředníky a vojáky. Symbolizuje tak nový vzor osvíceného absolutistického vládce opírajícího se již nikoliv o staré feudální struktury, ale o centralizovanou byrokracii a silnou armádu. Marie Terezie ( 1740–1780) zasvětila léta své vlády snahám o modernizaci rozsáhlé říše a v jejím úsilí později pokračoval i její syn Josef II. ( 1780–1790). Ačkoliv ne všechny jejich reformy nalezly u poddaných pochopení, většina z nich vedla v důsledku k výraznému zefektivnění ekonomického života.
Poučení z porážek
Jeden z hlavních impulsů pro začátek tereziánských reforem představovaly vojenské porážky z úvodu válek o rakouské dědictví v letech 1740–1748, především pak ztráta Slezska. Právě snaha o vybudování silného vojska schopného zabránit opakování porážek a vybojovat zpět ztracená území stála za celou řadou zásadních změn v říši.
V první řadě šlo o to, překonat roztříštěnost monarchie a nahradit zastaralé feudální instituce a legislativu. Panovnice proto nejprve posílila svou moc na úkor zemských stavů a nejvyšší zemské úředníky zbavila odpovědnosti za správu armády a vybírání financí na její udržování. V průběhu dalších reforem státní správy a soudnictví byly v rámci sjednocovacích procesů ve Vídni zřízeny ústřední úřady, nadřazené starobylým institucím českého království. Ve snaze o co největší centralizaci říše vyhlásila Marie Terezie roku 1768 nový trestní zákoník Constitutio Criminalis Theresiana platný pro všechny korunní země mimo Uhry. V tom pak ještě za své vlády provedla některé významné změny, jako například zrušení útrpného práva – tedy používání mučení během výslechů.
Potřeba naplnit státní kasu pak vedla k daňovým reformám. Základní jednotkou pro výpočet daně se stal pozemek bez ohledu na to, zda se jednalo o rustikální, nebo dominikální půdu – tedy zda šlo o majetek šlechty, nebo poddaných (v minulosti byla poddanská půda zdaněna více). Za účelem co nejefektivnějšího výběru pak vznikl kompletní soupis nemovitého majetku známý jako Tereziánský katastr.
Stranou nezůstávala ani armáda samotná. Došlo ke sjednocení výcvikových metod a nové důstojníky měla od roku 1751 vychovávat specializovaná Tereziánská akademie ve Vídni. V roce 1753 nahradila dobrovolné verbování metoda rekrutování – jednalo se o odvádění přesného počtu vojáků podle předem daného klíče, přičemž rekruty vybírala ze svých poddaných vrchnost. V době začátku sedmileté války roku 1756 tak monarchie již měla přes 200 000 mužů ve zbrani.
Pilní a schopní poddaní
Reformní úsilí však směřovalo také k zásadním změnám v životním stylu obyvatelstva. Moderní stát potřeboval schopné a vzdělané lidi, z jejichž řad by se rekrutovali budoucí úředníci, vojáci či alespoň movití plátci daní. Monarchie proto významnou měrou podporovala podnikání a zavádění nových hospodářských postupů. Prostřednictvím obchodních komor mělo docházet k maximálnímu zefektivnění zemědělské výroby, obdělávání půdy ležící ladem, rozšíření chovu ovcí či bourců.
Významnou změnu proto představovalo vydání robotního patentu z roku 1775, který zkracoval robotní povinnosti poddaných vůči vrchnosti na maximálně tři dny v týdnu. Velká pozornost se věnovala oblasti školství. To mělo vychovávat poddané, kteří by byli erudovaní a zároveň loajální, pilní a poslušní. Takoví lidé pak měli svědomitě vykonávat svou práci ve státních službách coby úředníci či vojáci, případně přispívat do státní pokladny daněmi ze svých zvyšujících se příjmů, kterého dosáhli inovacemi ve výrobě a zemědělství. Rozhodně ale přitom nebyl žádoucí svobodný osvícenský duch. Těmto požadavkům měla odpovídat reforma školství.
Dlouhé přípravy
Příprava přelomového zákona trvala dlouhých pět let. Císařovna pověřila roku 1769 hraběte Rudolfa Chotka, nejvyššího kancléře v Čechách, aby vyšetřil stav obecného školství v habsburské monarchii. Poté vznikla ve Vídni Dvorská studijní komise, která dostala na starost přípravu samotné reformy, a v hlavním městě byla zřízena takzvaná „normální škola“, na které se měly ozkoušet a dopilovat všechny nové pedagogické postupy. Ve vedení této nové instituce stanul Johann Ignaz Felbiger, v té době již proslulý pedagog zodpovědný za zbudování moderní vzdělávací soustavy v sousedním Prusku. Posléze se tato instituce stala vzorovým příkladem pro ostatní ústavy v monarchii (odtud i samotný název „normální škola“ – tedy škola, která určuje normy vzdělávání).
Celý proces výrazně urychlilo roku 1773 zrušení jezuitského řádu papežem Klimentem XIV. Právě Tovaryšstvo Ježíšovo totiž ovládalo velkou část dosavadní vzdělávací soustavy. Potlačení církevního vlivu pak patřilo k hlavním cílům školské komise – kýženým ideálem učitele totiž byl spíše loajální státní úředník než duchovní. Reformní instituce proto značně zvýšila své úsilí a během jediného roku připravila zákon ke schválení.
Všichni do lavic!
Hlavním rysem změny vzdělávacího systému byla opět jeho centralizace. Dřívější živelnost a nesystematičnost nahradily standardizované osnovy probírané látky a pravidelné přezkušování učitelů. Celý proces provázela až úzkoprsá uniformita a z dnešního pohledu nesmyslně byrokratická přesnost, ty ale měly své opodstatnění, protože rozdíly mezi jednotlivými vyučovacími institucemi byly propastné.
Nová vzdělávací soustava byla rozčleněna do tří úrovní, přičemž rozvoj středního a vyššího vzdělávání zanikal v obrovském rozmachu škol základních (takzvaných triviálních škol). Během pouhých dvou dekád od vydání všeobecného školského řádu se počet těchto institucí zdvojnásobil. Navíc již nebyly zřizovány nahodile, ale podle pevného klíče, který se řídil církevní organizací.
Při každém kostele, kde se mohlo sejít alespoň 80–100 žáků, musela vzniknout jedna škola. Ve městech pak figurovaly školy hlavní, které se spíše zaměřovaly na předměty potřebné pro měšťany. Nově zavedená povinná školní docházka se vztahovala na děti ve věku 6–12 let. Šlo ale spíše o formalitu, protože za její nedodržování ze zákona nehrozila žádná sankce. To nebyla chyba zákonodárců, naopak se jednalo o promyšlený tah. Počítalo se s pozdějším vynucováním této docházky, nejprve však Marie Terezie potřebovala vybudovat páteřní síť škol, a hlavně navyknout své poddané na přítomnost školství v životě společnosti.
Nově, lépe a jinak
Na základních školách se vyučovalo v prvé řadě trivium, tedy čtení, psaní a počty. Vzdělávání však mělo mít i výchovnou stránku, která spočívala ve vedení žáků k pracovitosti, poslušnosti a zodpovědnosti. Tělesné tresty sice zákon nezakazoval, mělo se ale od nich spíše ustupovat a volit jiné metody umravňování. Na vesnických a maloměstských školách se pak k triviu ještě přidávaly základy polnohospodářství, manuální výchova a podle možností občas i další předměty. Malé vesnické školy byly obvykle jednotřídní až dvoutřídní a zpravidla se o vše staral jediný učitel.
Městské neboli hlavní školy obsluhovali tři až čtyři učitelé (jeden z nich byl ředitelem), děti se zde učily také základům písemného projevu, latině, zeměpisu, dějepisu (s důrazem na prohlubování dobového vlastenectví) a také domácím a manuálním pracím. Součástí hlavních škol byly i specializované dívčí instituce, ve kterých se obzvláště dbalo na ruční práce a textilní zpracovatelský průmysl. Pokud tomu nemohlo být jinak, bylo dívkám umožněno, aby navštěvovaly vyučování společně s chlapci.
Nedílnou součást výuky představovaly hodiny náboženství, které vedl katecheta (světský duchovní). Koncepce tohoto předmětu prošla bouřlivým vývojem. Zatímco za Marie Terezie byl více méně zachován tradičnější katolický náhled na věc, Josef II. se snažil náboženskou výuku přetransformovat ve výchovu k obecné mravnosti a loajalitě vůči habsburskému panovníkovi a státu.
Nenáviděné změny
Josefínská doba vůbec ve většině ohledů tereziánské reformy výrazně překračovala. Císař už v roce 1781 zrušil nevolnictví, aby tak uvolnil pracovní sílu pro vznikající kapitalistickou výrobu. Dále nechal vypracovat nový katastr, který poprvé v dějinách využil metody vyměření skutečného stavu pozemků v terénu. Jeho horečné reformní úsilí vyvrcholilo v roce 1789 vyhlášením daňové reformy, jež zrušila veškerá privilegia šlechtické vrchnosti, odstranila feudální systém a robotu. Šlechta musela poprvé v historii státu platit více než poddaní.
Podle reformy muselo poddanému zůstat 70 % hrubého výnosu na vlastní výživu, výrobní náklady a poplatky, zatímco berně a poddanské povinnosti vyplývající z využívání šlechtické půdy nesměly přesáhnout 30 % výnosu. V roce 1781 vydal Josef II. Toleranční patent, který legalizoval luterány, kalvinisty a pravoslavné a občansky je zrovnoprávňoval s katolíky. Díky tomu směli svobodně vlastnit majetek, získávat měšťanská práva, provozovat živnosti, nabývat akademických hodností i veřejných funkcí. Katolické náboženství již tedy nebylo veřejnou, nýbrž soukromou záležitostí.
TIP: Když jeptišky plakaly: Reformátorské aktivitě Josefa II. neušly ani kláštery
Zatímco protestanti jásali a císaře velebili, katolické obyvatelstvo často toto nařízení vnímalo jako nepochopitelnou zradu. Nemalá část změn také narazila na otevřený odpor šlechty. Ta si pak po císařově smrti roku 1790 na jeho bratru a nástupci Leopoldovi II. ( 1790–1792) vynutila návrat k předreformním poměrům. Nový panovník jí ustoupil a zrušil bratrův berní a urbariální patent i katastr. Přesto období tereziánských a josefínských reforem výrazně posunulo zemi směrem k moderní společnosti.
Další články v sekci
Hubble pozoroval čerstvě zrozené hvězdokupy v gravitačně deformovaných galaxiích
Když se ve vesmíru k sobě přiblíží nebo dokonce srazí galaxie, mívá to spektakulární následky. Galaxie po takové srážce mění tvary, někdy velmi výrazně. Zároveň se v nich objevují nové hvězdy a v některých případech i celé hvězdokupy.
Hubbleův dalekohled už sice není nejvýkonnějším teleskopem dnešní doby, stále ale nabízí velmi detailní pohled do hlubokého vesmíru. Michael Rodruck z Pensylvánské státní univerzity a jeho tým se s jeho pomocí zaměřili na 12 gravitačně interagujících galaxií, které mají dlouhé slapové ohony plné prachu, plynu a hvězd.
Hvězdokupy jako perly
Jak prozrazuje studie, nedávno zveřejněná v odborném časopisu Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, Rodruck s kolegy vystopovali celkem 425 čerstvě zrozených hvězdokup. Na snímcích jsou patrné jako perly navlečené na šňůře, které lemují slapové ohony pozorovaných galaxií. Každá z těchto hvězdokup obsahuje až milion modře zářících, čerstvě zrozených hvězd.
Že se ve slapových ohonech interagujících galaxií objevují velké shluky hvězd, vědí vědci již poměrně dlouho. Michael Rodruck nově využil snímků v blízce infračervené oblasti spektra a mapoval jejich stáří, hmotnost a vlastnosti splývajících galaxií.
Ukázalo se, že nové hvězdokupy ve slapových ohonech jsou staré jen zhruba 10 milionů let. Jejich osud je ale nejasný. Mohou zůstat kompaktní i do budoucna a postupně „dozrát“ do kulových hvězdokup. Mohou se ale také rozpadnout a jejich hvězdy se rozprchnou, buď do hala příslušné galaxie, nebo do mezigalaktického prostoru.
Další články v sekci
Americký samopal M3: Neoblíbená olejnička plněná olovem
Jednoduchá výroba zbraní s nízkými náklady představuje ve válečných podmínkách pro armády jednu z priorit. Stejné pohnutky stály roku 1942 u zrodu samopalu M3, jímž Washington hodlal nahradit drahé a složité thompsony
Slavný samopal Thompson M1928 se ve 20. a 30. letech v amerických ozbrojených silách příliš nerozšířil a teprve po vypuknutí války se pro ně začal vyrábět ve větších počtech. Přes svou výkonnost se pro roli standardní armádní zbraně moc nehodil – vrásky na čele představitelům výzbrojního úřadu přidělával hmotností, složitou konstrukcí, přemrštěnou cenou i náročností na údržbu.
Snaha o zlevnění
Podnět k nahrazení thompsonu vzešel z evropského bojiště, na němž se v prvních válečných letech osvědčily jednoduché německé samopaly MP 40 a stejně tak i britské steny. Ve Spojených státech se přesvědčili, že i levné automaty mohou odvádět dobrou práci, a zbrojní správa v říjnu 1942 formulovala požadavek na „americký Sten“. Mnozí konstruktéři na takovou poptávku čekali a rychle nabídli armádě své prototypy, avšak většinou šlo o konstrukce s nákladně obráběnými komponenty a pažbou z leštěného dřeva.
Zbrojní zkušební středisko APG (Aberdeen Proving Ground) ve státě Maryland proto vydalo specifikaci, která armádní požadavky jednoznačně popsala. Mělo jít o celokovový automat ráže .45 ACP (11,43 mm) s převahou lisovaných dílů a schopností střelby jednotlivými ranami i dávkou. Konstrukce závěru měla udržet kadenci pod 500 ranami za minutu, při střelbě dávkou se předpokládala 90% přesnost na vzdálenost 46 m (9 z 10 ran mělo skončit ve čtverci (183 × 183 cm).
Jako první se do užšího výběru dostal samopal M2 konstruktéra George Hydea – německého zbrojaře, který se ve 20. letech přestěhoval do Spojených států a nyní pracoval pro General Motors Inland Division. Zbraň na jaře 1942 vstoupila do výzbroje, ale záhy začaly potíže – ačkoliv se jednalo o relativně jednoduchou konstrukci, její výroba už tak snadná nebyla. Armáda „em dvojky“ nakonec odmítla a Hyde se pustil do dalšího vývoje ve spolupráci s šéfinženýrem Frederickem Sampsonem, který platil za odborníka na masovou produkci.
Robustní a jednoduchý
Nový prototyp nesl označení T15, nicméně na podzim 1942 ho Hyde musel přestavět podle upravené specifikace. Vojáci už nepožadovali samonabíjecí funkci, zato trvali na vývoji konverzní sady pro střelivo 9 mm Parabellum. Požadavek vycházel z potřeby dodávat zbraň partyzánům na okupovaných územích, kde se pistolové náboje .45 ACP daly sehnat jen obtížně, zato 9mm náboj německého původu tam patřil k nejrozšířenějším.
Upravený model střílející už výhradně v automatickém režimu dostal označení T20 a u General Motors vyrobili pět zkušebních exemplářů od obou kalibrů. Během zátěžových testů každá ze zbraní vystřílela 5 000 ran v průměru s pouhými dvěma zádržkami, při zkoušce přesnosti samopaly dosáhly skóre 97 %. Další testy odhalily problém s častým zasekáváním zásobníků, přesto armáda zbraň před Vánocemi roku 1942 zavedla do výzbroje pod oficiálním názvem U. S. Submachine Gun, Caliber .45, M3.
Samopal po všech stránkách splňoval požadavky vojáků a vyznačoval se robustní konstrukcí i lacinou výrobou. Tělo s pistolovou rukojetí se svařovalo ze dvou symetrických výlisků, hlaveň se vyráběla při jediné operaci kováním zastudena a k trubkovému pouzdru závěru se uchycovala rozměrnou maticí. Z dalších dílů vyžadoval určitý podíl strojního obrábění jen závorník a spoušťový mechanismus. Dynamický závěr se natahoval dozadu atypickou otočnou pákou na pravé straně. Úlohu pojistky plnil odpružený kryt výhozního okénka, který fixoval závěr, ať už se nacházel v přední či zadní poloze. Při natažené zbrani – tedy se závorníkem v zadní poloze – a zavřeném krytu výhozního okénka stačilo stisknout spoušť, načež závorník při cestě vpřed kryt automaticky odklopil.
Britská inspirace
Ačkoliv „em trojka“ postrádala možnost střelby jednotlivými ranami, díky použitému náboji se kadence držela na takové úrovni, že zkušený voják dokázal odpalovat i samostatné výstřely. Zbraň „krmil“ třicetiranný zásobník, které se zasouval do šachty na spodní straně pouzdra závěru. Pokud došlo ke konverzi na 9mm náboj (snadnou výměnou hlavně a závorníku bez speciálního nářadí), používaly se zásobníky ze stenů.
Od staršího bratříčka z britských ostrovů se M3 lišil především pohybem závěru na dvou vodicích tyčkách s vratnými pružinami, které procházely podélnými otvory. Díky tomuto řešení dělníci nemuseli při výrobě věnovat tolik pozornosti přesnosti rozměrů závěru a jeho pouzdra. U anglických kolegů naopak Američané našli inspiraci pro vývoj tlumiče hluku, jenž na objednávku Úřadu pro strategické služby (Office of Strategic Services) postavily Bellovy laboratoře. Vzniklo asi 1 000 upravených samopalů pro odbojáře a agenty, ovšem Bellův tlumič se ukázal jako nepříliš vydařený a dosahoval jen 80 % účinku v porovnání se ztišeným Stenem Mk. IIS.
Americký samopal také disponoval zcela odlišnou výsuvnou opěrkou z tvarovaného ocelového drátu, jejíž jedno rameno zároveň sloužilo jako tyčka vytěráku, a s použitím obou mohl voják vyjmout ze zbraně lučík. Některé u konkurentů běžné prvky, třeba závěsná poutka na nosný popruh, naopak zcela chyběla.
Objednávku sériové produkce dostala od výzbrojního úřadu dceřiná firma General Motors s názvem Guide Lamp Division. Během roku 1943 však zhotovila pouhých 85 130 kusů a značně zaostala za představami armády. V následujícím roce už se produkce stabilizovala a dodávky činily 343 372 samopalů. Rok 1945 dal vzniknout 178 192 exemplářům, takže celkově továrna do konce války vyrobila 606 694 samopalů M3.
Rozhořčení vojáci
Když první „em trojky“ dorazily k jednotkám, jejich nevzhledný tvar dal brzo vzniknout přezdívce Grease Gun či the Greaser (maznice, olejnička). Mnozí vojáci zbraň častovali podstatně nevybíravějšími výrazy a M3 se pro svou hrubost a primitivnost stával terčem posměchu. Nespokojenost též vyvolávala – oproti thompsonu – nižší stabilita při střelbě i přesnost, primitivní mechanická mířidla byla navíc fixována pro palbu na vzdálenost 91 m. Armádní špičky na nevalné mínění podřízených nebraly ohled a přednost před precizností dostala snadná dostupnost – jedna „em trojka“ totiž vládu vyšla na pouhých 30 dolarů.
Na bitevním poli M3 přece jen prokázal svou účinnost, která si nezadala s mnohem propracovanějšími konstrukcemi. Spěch při zavádění do výroby – navíc v továrně specializované na automobily – si ale vybral svou daň a projevily se dětské nemoci. Z fronty přicházely stížnosti na opotřebení funkčních ploch při intenzivnějším používání, napínací kliky závěru se odlamovaly a ramenní opěrky deformovaly.
V General Motors se vrátili k rýsovacím prknům a spolu s vyřešením potíží slíbili generálům i další zrychlení a zlevnění produkce. V prosinci 1944 se zrodil zjednodušený M3A1, u něhož nepraktickou napínací kliku nahradilo další atypické řešení – samopal se natahoval pomocí vybrání v přední části závorníku, do nějž střelec vložil prst, a zatáhl směrem dozadu. Odborníci se dodnes přou, zda se Američané i tentokrát inspirovali v Anglii, kde společnost BSA o rok dříve vyvinula podobně řešený samopal Welgun. Nový napínací systém si nicméně vyžádal takové zvětšení výřezu výhozního okénka i jeho krytky, že se závorník odhalil téměř v celé délce.
Neoblíbená stálice
Konstruktéři přidali malou olejničku do pistolové rukojeti a některé součástky upravili tak, aby se daly použít jako nástroje při rozebírání zbraně. Přestože se jedna z nejčastějších stížností týkala nespolehlivého zásobníku, vyrobilo se jich už tolik, že inženýři zůstali u dosavadního řešení. Alespoň částečné zlepšení přinesl plastový potah, který chránil zásobník před prachem. Inovovaná zbraň se celkově odlehčila a zvýšila se i její spolehlivost, takže se začátkem roku 1945 mohla rozjet výroba. Do konce války stihli Američané vyprodukovat 15 469 M3A1 při ceně 22 dolarů za kus, přičemž ti šťastnější vojáci k samopalu dostali i tlumič zášlehu.
Přes postupné zvyšování kvality „em trojka“ nikdy nepřekovala averzi, kterou vzbudila hned po zavedení do výzbroje. Americké jednotky v Evropě se samopaly M3 při každé příležitosti snažily vyměnit za thompsony nebo ukořistit německé MP 40. V Tichomoří vojáci tuto možnost neměli, a tak jim nezbývalo než „olejničku“ se skřípěním zubů přijmout. Zcela bez šance získat lepší automat zůstaly osádky nákladních aut či tanků, do jejichž stísněných prostor by se delší zbraň zkrátka nevešla.
Obě verze M3 si ve službách US Army zastřílely i za korejské války, během níž Spojené státy dokonce obnovily výrobu u společnosti Ithaca Gun Company, a světlo světa spatřilo 33 200 zbrusu nových samopalů. Vznikly také tisíce náhradních dílů určených pro opravy a konverze starších M3 i M3A1. Letitá „olejnička“ se dočkala nasazení ještě ve Vietnamu, kde speciální oddíly používaly verzi s integrovaným tlumičem. Zatímco v 60. letech začaly „em trojky“ u pěchotních útvarů nahrazovat útočné pušky, pomocné oddíly či osádky obrněných vozidel si M3A1 ponechaly až do 80. let.
Spojené státy dodaly samopaly M3 též různým nepravidelným a partyzánským jednotkám v oblastech svých zájmů, a tak se zbraň používala například v Burundi, Grenadě, Guatemale, Laosu či Mexiku. Čas od času se em trojky dostaly i do rukou nepřátel Washingtonu a s trochou nadsázky lze říct, že se objevily takřka v každém konfliktu druhé poloviny 20. století. Na Filipínách, v Kolumbii nebo Maroku byl M3 přijat dokonce do výzbroje regulérních ozbrojených složek a v omezených počtech se dosud používá, byť většinou jen kvůli nedostatku peněz na moderní zbraně. Přes svou nepopularitu tak Grease Gun přece jen udělal díru do světa.
Exotičtí bráškové
Během 50. a 60. let se M3 v licenci vyráběl v mnoha zemích a vzniklo také několik derivátů. Argentinci roku 1954 vytvořili samopal P.A.M. 1 (Pistola Ametralladora Modelo 1) ráže 9 mm, který představoval odlehčenou kopii M3A1 zmenšenou na sedm osmin a vyráběnou z tenčích plechů. Jihoameričtí konstruktéři však nepřevzali správně všechny parametry, a tak se Pistola Ametrelladora kvůli vyšší kadenci přehřívala a navzdory menšímu kalibru hůře ovládala. Potíže měl odstranit P.A.M. 2 z roku 1963, který střílel i jednotlivými ranami a disponoval vylepšenými bezpečnostními prvky. Obě verze se objevily ještě v roce 1982 za války o Falklandy.
Se svou troškou do mlýna přišli i Číňané a americký automat roku 1947 okopírovali coby Type 36. Zbraň, která vznikla v asi 10 000 exemplářích, se od M3A1 lišila jen v detailech – kupříkladu chybějící olejničce v rukojeti. Světlo světa spatřil i devítimilimetrový Type 37, přičemž zásoby obou verzí se po vítězství komunistů dostaly do rukou Mao Ce-tungových bojovníků. Čankajškovi nacionalisté se však samopalu nehodlali vzdát a po přesunu na Tchaj-wan spustili výrobu velmi podobného Type 39.
Samopal M3
- Ráže: .45 ACP (s možností konverze na 9 mm)
- Délka: 570 / 757 mm (se zasunutou / vysunutou ramenní opěrkou)
- Délka hlavně: 203 mm
- Kapacita zásobníku: 30 nábojů
- Hmotnost s prázdným zásobníkem M3/M3A1: 3 700 g/3 600 g
- Kadence: 450 ran/min.
- Úsťová rychlost: 280 m/s
- Účinný dostřel: 120 m
Další články v sekci
Jak poznaly, že jsou „v tom“? Těhotenství se v minulosti určovalo bizarními způsoby
Od pivního testu přes močové proroky – dávná i nedávná historie zná spoustu bizarních metod určování těhotenství…
Podívejte se s námi na sedm podivuhodných metod, kterými se v historii určovalo těhotenství. Lidé totiž už od starověku tušili, že jiný stav je nějak provázán s močí. I dnešní těhotenské testy jsou založené na zjišťování přítomnosti hormonu hCG, který nenajdeme jinde, než v moči žen v očekávání. Objev hormonů je ale až záležitostí poslední stovky let. Nemůže nás překvapit, že poznat včas ženskou graviditu bylo i v minulosti zcela zásadní. Ať už šlo o početí v královských rodinách, nebo o včasné zjištění následků náhodného románku či záletů. Lidé se proto spoléhali na mnohdy i zcela bizarní metody, jak těhotenství zjistit ještě dříve, než se projevilo zakulaceným bříškem. A že to leckdy byla vskutku „věda“!
Čurání na obilí
Nejstarší záznamy o pokusech vyvinout spolehlivý těhotenský test pocházejí z Egypta. V době tzv. Nového království (16.–11. století př. n. l.) doporučovali tehdejší mudrcové ženám připravit si dva oddělené snopy ječmene a pšenice. Co dál? Inu, vyčurat se na ně. A pak? Čekat.
Egypťané věřili, že těhotná žena v sobě nosí jakousi životodárnou substanci, kterou také vylučuje ve svých tělesných kapalinách. Výsledky bylo možné zjistit až po několika dnech. Pokud dříve vyklíčil ječmen, žena čekala chlapečka. Pokud pšenice, matka se mohla těšit na dívku. A pokud nevyklíčilo nic? Diagnóza zněla jasně: nejste těhotná.
V roce 1963 moderní vědci tento experiment zopakovali, aby historické rozepře rozsoudili. Zjištěné výsledky přinesly překvapení: v 70 % totiž obilí opravdu vyklíčilo, pokud byla žena těhotná! Naopak nijak nereagovalo na moč mužů či žen, které nepočaly. Staří Egypťané to prostě měli dobře vypozorované!
Pivní test
Ještě jednou Egypt. Jak zjistit, je-li žena v očekávání? Posaďte ji do necek plných piva! Alespoň tak to popisují jisté staroegyptské svitky. Ženu usadili do lázně s pivem a zkvašenou mladinou. Je známo, že těhotné ženy od raných fází trpívají poněkud citlivějším žaludkem. Předpokládalo se, že pokud žena začne z kombinace kvasných odérů zvracet, mohla by být těhotná! Z toho, jak moc jí bylo nevolno, se pak posuzovalo, kdy přijde očekávaný potomek na svět.
Cibulový odér
I starověcí Řekové šli na zjišťování těhotenství poněkud méně konvenčně. Oblíbenou metodou bylo vložení cibule do pochvy domnělé matky. Aby toho nebylo málo, bylo třeba ji tam nechat přes noc. Jak se tedy těhotenství poznalo? Pokud žena ráno vyluzovala cibulový odér z úst, bylo stanoveno, že těhotná není. Řecká logika v tomto směru měla jasno. Pakliže by se měl v jejím lůnu nacházet plod, ten by jistě zamezil tomu, aby ženskými útrobami prošel zápach vnořené cibule. Naopak pokud žena ráno voněla, bylo to jasné – uvnitř se musí nacházet miminko, kvůli kterému se cibule „neprovoněla“ až do pusy!
Existovaly ale i přívětivější variace tohoto testu. Obdobným způsobem se užívaly třeba parfémované látky. Nejen pro ostatní členy domácnosti to jistě bylo o něco příjemnější. I v Řecku se ale praktikovaly rozličné močové testy.
Magický prsten
Zatímco mnohé předvědecké metody se zakládaly na poznání, že těhotenství je nějakým (byť dosud nerozpoznaným) způsobem provázáno s ženskou močí, různé méně vyspělé kultury po celém světě se spoléhaly spíše na magii. Metoda kouzelného prstenu se objevuje u národů napříč celou planetou i časem. Zřejmě se jedná o způsob zjišťování těhotenství, který se praktikoval už v pravěku.
Experiment spočívá v pozorování výkyvu prstenu zavěšeného na šňůrce. Tento prsten (mnohdy snubní) se jako kyvadlo umístí nad břicho nebo pohlavní ústrojí ležící ženy podezřelé těhotenstvím. Pokud se prsten rozpohyboval, žena měla být těhotná. Podle směru a rychlosti kmitání se předpovídaly další aspekty těhotenství, ale i budoucí charakter potomka.
Močoví proroci
Ve středověké a raně novověké Evropě opravdu existovala specializovaná profese lékařů, kteří sami sebe nazývali močovými proroky. Jejich hlavním vyšetřovacím nástrojem byl zrak. Jednalo se tedy o takzvanou uroskopii. Důkladnou analýzou barvy a konzistence moči určovali podle složitých klíčů pravděpodobnost těhotenství. Důležitou roli ale sehrál i čich. Určitý pach mohl nasvědčovat pozitivnímu či negativnímu výsledku. Zdali proroci využívali i chuti, o tom se záznamy nedochovaly. Z roku 1552 pochází popis moči matky požehnané potomkem: „Čirá, barvy světlého citronu až bělavá, s pěnou na povrchu.“
Senzorické zjišťování ale nebylo jediným nástrojem močových proroků. Víme třeba o takzvaných jehlových testech. Do mísy s ženskou močí se na noc vložila kovová jehla. Pak už stačilo počkat, jestli šicí pomůcka zrezaví, či ne. Pokud se na jehle objevila rez, dalo se očekávat, že rodina se brzy dočká nového potomka.
Další metodou bylo pozorování reakce ženské moči a vína. Detailů o této metodě se dochovalo jen málo, ale předpokládáme, že z výše uvedených mohl být tento způsob nejspolehlivější. V 16. století například uroskopologové doporučovali, aby se směs moči a vína nalila do láhve. Po třech dnech se v ní měly začít objevovat jakési útvary podobné vším. Podle jejich barvy se prý dokonce dalo zjistit pohlaví plodu. To už ale vskutku zavání spíše ezoterikou. Nicméně! Moderní věda prokázala, že ženské těhotenské hormony opravdu reagují s alkoholem. Uroskopie a rezavá jehla nicméně vykazovaly spíše nízkou průkaznost výsledků.
Umřel králíček
Dostáváme se na pole seriózní vědy. Před sto lety začali moderní vědci seriózně experimentovat se zjišťováním gravidity. A nejdůležitější roli v tom opět sehrávala ženská moč. Ve 20. letech minulého století byl objeven hormon, který prokazoval těhotenství. Za objevem stáli němečtí židovští vědci Bernhard Zondek a Selmar Aschheim. Těhotenský test, který vymysleli a který byl v tomto ohledu vůbec první opravdu vědeckou metodou v historii, by ale dnes zřejmě jen stěží došel etického schválení.
Aschheim a Zondek injekcí vstřikovali ženskou moč do králičích samic. Poté ovšem bylo nutné nebohý testovací subjekt usmrtit a provést pitvu. Výsledky přinesly šokující zjištění: pokud vědci použili moč budoucí maminky, mohli u mrtvého králíčka pozorovat nápadně zvětšené vaječníky! Metoda vykazovala 98% úspěšnost. V následujících letech se tak v Evropě rozšířilo poněkud makabrózní rčení, jakým moderní ženy manželům oznamovaly, že se jejich rodina rozroste: „Zlato, králíček umřel!“
Žabí pandemie
Přední světoví vědci hledali způsob, jak těhotenské testy co nejvíce urychlit. Na projev zvětšování vaječníků u králičích samic se muselo čekat alespoň deset dní. Co takhle zkusit třeba žabky? A opravdu! Ve 40. letech gynekologové přišli na to, že pokud moč těhotných žen vstříknou pod kůži afrických žabek Xenopus laevis, zvířátko během pouhých pár dnů snese vajíčko! Začal světový hon na žáby, které se staly nejnovějším trendem ve zjišťování těhotenství. Šlo o bezmála módní záležitost. Brzy byla líhní obojživelníků vybavena každá moderní nemocnice. Pokud si vaši předkové nechali až do 70. let dělat nějaké těhotenské testy, za jejich výsledky pravděpodobně stáli tito kvákající tvorové.
TIP: Požehnání v urozených rodinách: Jak prožívaly dámy těhotenství a porod?
Rozšíření žabek po celém světě ale rozpoutalo neočekávanou katastrofu. Xenopus laevis totiž přenášejí fungální infekci zvanou Batrachochytrium dendrobatidis. Tato houba napadá pokožku různých obojživelníků. A jak známo, pokožka se u těchto zvířat zásadně podílí na jejich dýchání. Rozšíření této původně lokální nákazy vedlo k takřka kompletnímu vyhynutí až čtyř stovek druhů živočišné říše! Příroda za naši neukojitelnou nedočkavost zaplatila setsakramentsky krutou daň.
Další články v sekci
Co bylo dřív? Černé díry, nebo galaxie? Vědci možná nalezli odpověď na letitou hádanku
Nový výzkum, založený na pozorováních raných supermasivních černých děr a galaxií, nabízí odpověď na klasickou otázku astronomie: existovaly dřív černé díry, nebo galaxie?
Astronomové už dlouho řeší svou vlastní variantu slavného dilematu o vejci a slepici. Zajímá je, co se v raném vesmíru objevilo a dřív a mělo na jeho utváření větší vliv – supermasivní černé díry, nebo galaxie? Standardní představy počítají s tím, že se supermasivní černé díry vytvořily až poté, co se ve vesmíru objevily první hvězdy a galaxie.
Výzkumný tým, v jehož čele stál Joseph Silk z francouzské Sorbonny, vědci z americké Univerzity Johnse Hopkinse (JHU) a britského Oxfordu, v souvislosti s touto zapeklitou otázkou analyzovali dosavadní pozorování Vesmírného dalekohledu Jamese Webba. Závěry vědců mění dosavadní představy a ukazují, že supermasivní černé díry se objevily velmi brzy po vzniku vesmíru, a poté svou aktivitou posilovaly tvorbu hvězd a formování galaxií.
Supermasivní urychlovače
Výsledky výzkumu, které nedávno zveřejnil odborný časopis Astrophysical Journal Letters, naznačují, že supermasivní černé díry zřejmě dramaticky urychlovaly zrod nových hvězd během prvních 50 milionů let historie vesmíru. Zároveň koexistovaly se vznikajícími galaxiemi a ovlivňovaly se s nimi navzájem.
„Už nějakou dobu víme, že tato gravitační monstra existují v nitru galaxií, které jsou v relativně blízkém vesmíru,“ vysvětluje Silk. „Teď jsme ale překvapeni tím, že supermasivní černé díry pozorujeme také prakticky na počátku vesmíru, kde v podstatě představují základní stavební kameny raných galaxií.“
Podle Silkova týmu měl mladý vesmír dvě fáze. V té první výtrysky z černých děr urychlovaly tvorbu hvězd. Několik set milionů let po velkém třesku se podle vědců oblaka plynu zhroutila v důsledku magnetických bouří supermasivních černých děr a nové hvězdy se v této fázi vývoje rodily rychlostí, která dalece převyšovala rychlost pozorovanou o miliardy let později v klasických galaxiích. Ve druhé fázi vývoje mladého vesmíru výtrysky černých děr zpomalily, přešly do stavu zachování energie a v galaxiích se tak snížil i objem plynu pro tvorbu nových hvězd.
TIP: V malých galaxiích ve vzdáleném vesmíru jsou nečekaně velké černé díry
„Supermasivní černé díry v raném vesmíru doslova poháněly zásadní procesy,“ pokračuje Silk. „Představovaly gigantické zesilovače tvorby hvězd, což je opak toho, co jsme si o supermasivních černých dírách v raném vesmíru donedávna mysleli. Naše zjištění ukazují, že výtrysky raných černých děr prorážely tehdejší oblaka kosmického plynu a tím v nich spouštěly procesy tvorby hvězd.“
Další články v sekci
V jižní Francii se podařilo objevit fosilní naleziště světového významu
Dvojice amatérských paleontologů nedávno v jižní Francii objevila fosilní naleziště světového významu, obsahující pozůstatky tvorů, kteří žili asi před 470 miliony let.
Cabrières v jižní Francii je známé díky místním vinicím. Teď se proslaví i mezi paleontology, jako místo nově objevené prvohorní lokality s nálezy ze spodního ordoviku. Podle prvních reakcí jde o jedno z nejbohatších, a také nejpestřejších nalezišť fosilií z období před 470 miliony let na světě.
V Cabrières bylo doposud nalezeno asi 400 fosilií ordovické přírody, které jsou podle paleontologů výjimečně zachovalé. Kromě klasických nálezů pevných schránek se zde našly i jinak nesmírně vzácné pozůstatky měkkých částí těl, jako jsou trávicí soustavy nebo části pokožky.
Ordovická polární fauna
Pro odborníky je velmi zajímavé i to, že se tato oblast v uvedeném období nalézala poblíž tehdejšího jižního zeměpisného pólu. Fosilie v Cabrières tedy odhalují nejjižnější známá společenstva živočichů té doby. Výsledky prvních analýz této takzvané bioty Cabrières právě uveřejnil vědecký časopis Nature Ecology & Evolution.
Vědci v Cabrières nalezli řadu členovců a žahavců, stejně jako velký počet řas a mořských hub. Domnívají se, že takto bohaté společenstvo mohlo sloužit jako útočiště s příznivými podmínkami pro organismy, které jinde čelily tlaku prostředí, například teplotním extrémům, které v té době nebyly výjimkou.
TIP: Titanokorys: Slavné naleziště z počátku prvohor vydalo nové monstrum
Klíčovou roli v objevu lokality v Cabrières sehráli dva nadšení amatérští paleontologové Eric Monceret a Sylvie Monceret-Goujonová. Výzkum lokality je na samotném počátku, v budoucnu zde nepochybně dojde na rozsáhlé vykopávky a další významné objevy.
Další články v sekci
Jazyk zeleného světa: Věděli jste, že i rostliny spolu komunikují?
Většina zástupců pozemské flóry se v akustické oblasti nezmůže na víc než na tiché šumění v závanech větru. Přitom ale rostliny vedou složité dialogy, v nichž se vzájemně varují nebo přivolávají pomoc
Rostliny jsou zdánlivě zcela pasivními organismy, které jen trpně přijímají vnější děje. Na jejich utváření a průběh nejenže nemají vliv, ale dokonce by se mohlo zdát, že jsou jim okolní události zcela lhostejné. Tato domněnka je ovšem zcela mylná. S trochou nadsázky se dá říct, že rostliny dokážou být vychytralé, poděšené i bojovné. A tyto „pocity“ dokážou účinně komunikovat.
Poselství masakru
Rostlina, která byla napadena škůdcem, vylučuje do okolí pestrou škálu těkavých látek. Přitom nejde o pouhé „chemické krvácení“, ale o varovný pokřik. Okolní rostliny na tento „pach masakru“ bleskurychle reagují a mobilizují vlastní obranné mechanismy. Jako o překot vyrábějí látky, které škůdcům nesvědčí. Některé mají hořkou chuť, jiné jsou pro škůdce jedovaté nebo jim brání v trávení toho, co snědli.
Rostlina také s předstihem vyrábí látky, které jí umožní snáze zvládnout případné poškození. Kalifornský pelyněk Artemisia californica napadený býložravými sarančemi Melanoplus bowditchi vysílá vzduchem varovný signál, na který další rostliny reagují tvorbou obranných látek. Pozoruhodné je, že geneticky shodné pelyňky vzniklé odnožením z mateřské rostliny chápou vzájemnou signalizaci lépe, než signály vysílané nepříbuznými příslušníky vlastního druhu. Dalo by se říci, že v rámci jedné „rodiny“ se pelyňky snáze domluví.
Klíčovou roli sehrává v obranné reakci kyselina jasmonová. Její molekuly se uvolňují při poškození rostlinných pletiv a spustí jak vnitřní obranné mechanismy rostliny, tak produkci těkavých látek, jež slouží jako varovný signál pro široké okolí. Rostliny syntetizují v reakci na vyhlášený pachový poplach například kyselinu salicylovou, která působí v rostlinném organismu jako hormon a uvádí do chodu obranu proti následkům poškození. Biochemickou reakcí se kyselina mění na těkavý methylsalicylát, který nese varovné poselství okolním rostlinám.
Pojistka proti planému poplachu
Pro rostliny je systém pachového varování před škůdci výhodný. Mít obranné mechanismy permanentně zapnuté je velmi náročné. Takto může rostlina v době, kdy nehrozí choroba nebo poškození škůdcem, šetřit síly a „vypnout“. Po obdržení varovného signálu dokáže defenzivní mechanismy bleskurychle aktivovat.
Nejde ovšem o „primitivní“ systém zapnout/vypnout. Rostliny jsou navíc pojištěny proti planému poplachu. K poškození listů totiž může dojít i při jiných příležitostech, než je napadení škůdcem či chorobou. Na bylinu může například spadnout uschlá větev stromu nebo ji přišlápne kolemjdoucí zvíře. Spouštět při takové nehodě stejně důkladnou mašinérii obranných mechanismů jako při napadení housenkou, by bylo zbytečné.
Například planě rostoucí tabáky (Nicotiana) dokážou oba typy nehod snadno rozeznat. Poškození listů housenčími kusadly identifikují podle toho, že se do rozkousaných buněk dostávají housenčí sliny. Pak není čas váhat a okamžitě je spuštěna obranná reakce cílená proti housenkám. Pokud v ráně sliny nejsou, je tabák v odezvě na poranění výrazně umírněnější.
Způsob, jakým sliny spustí obrannou reakci napadené rostliny, byl velmi podrobně prostudován při souboji bobovité rostliny vigny čínské (Vigna unguiculata) s housenkami můry blýskavky náležející k druhu Spodoptera frugiperda. S rostlinnou hmotou pozře housenka i velké množství rostlinného enzymu ATP-syntázy, který se v listech podílí na syntéze energeticky bohaté molekuly adenosintrifosfátu. Enzym je velká bílkovinná molekula, kterou housenka ve slinách rozkládá a uvolní z ní krátkou molekulu zvanou inceptin. Ta se prostřednictvím slin žvýkající housenky vrací do rostliny, kde spustí alarm. Omyl je vyloučen. Nic jiného než housenčí sliny nedokáže inceptin z enzymu vyrobit.
Mobilizace podzemním telegrafem
Některé z varovných signálů nejsou předávány vzduchem, ale putují podzemím. Zásadní roli přitom sehrávají mykorrhizní houby, které opřádají kořeny rostlin hustou sítí svých vláken. Houby a rostliny žijí v symbióze. Mykorrhiza poskytuje rostlinám některé minerální látky, které se v půdě nacházejí v těžko přístupné formě; houba zase za tyto služby dostává zaplaceno ve formě cukrů, jež rostlina vyrábí fotosyntézou.
Na jedna a ta samá houbová vlákna může být napojeno hned několik různých rostlin, jež jsou pak vzájemně provázány do komplikované sítě sloužící pro předávání důležitých zpráv. Rajčata si prostřednictvím vláken mykorrhizní houby Glomus mosseae předávají varování před postupem choroby vyvolané houbou černí lilkovou (Alternaria solani). Rajče nakažené černí se začne bránit. Molekuly, které k tomu používá, se přes jeho kořenový systém dostávají do houbových vláken a přes ně doputují až do kořenů okolních zdravých rajčat. Ta začnou okamžitě produkovat vlastní obranné látky. Mobilizují si pro tyto účely stejné geny, jaké zapojil do boje s černí jejich nemocný soused.
Rostliny se navzájem „odposlouchávají“. Nevyužívají jen signály nesené vzduchem, ale také odezvy boje s chorobou, jež se k nim donesou prostřednictvím vláken mykorrhizních hub. Pokud se původce choroby dostane i na tyto rostliny, přichází až poté, co jeho oběti mobilizovaly všechny potřebné obranné mechanismy. Šance rostliny na překonání nákazy jsou pak o poznání vyšší.
Tabák povolává ochranku
Některé pachové molekuly, které rostliny vydávají, jsou voláním o pomoc, jímž se rostlina obrací na živočichy. Například tabák virginský (Nicotiana tabacum) je chráněn proti celé řadě býložravců vysoce toxickým alkaloidem nikotinem. Housenkám lišaje Manduca sexta však nikotin nevadí a pasou se na listech tabáku zcela bez zábran. Proto proti nim vytáhne tabák mnohem důmyslnější zbraň. Jakmile se poškozené buňky tabákového listu dostanou do kontaktu se slinami housenky, je jasné, že listy ničí hmyzí škůdce. Rostlina si pak zjedná „ochranku“ z řad dravých ploštiček rodu Geocoris.
Nepoškozený tabák je „navoněný“ molekulou (Z)-3-hexenalu. Do listu napadeného housenčími kusadly se dostává se slinami enzym, který umí změnit její tvar na (E)-2-hexenal. Pach, který vydává napadený tabák pak působí na dravé ploštičky jako neodolatelné lákadlo. Slézají se na tabák požíraný housenkami lišaje a hned se pustí do jejich lovu. Celý proces je velmi rychlý. Lákavá vůně se objeví hodinu poté, co se housenky zakousnou do listů a ploštičky se dostaví během následujících 24 hodin.
Volba menšího nebezpečí
Obranný systém tabáku je přednostně zacílen na housenky lišaje Manduca sexta. Sliny jiného druhu housenek nedokážou v listech vyvolat tvorbu (E)-2-hexenalu buď vůbec nebo jen ve velmi omezené míře. Tabák je s to povolat ploštičky ještě při napadení housenkami dvou druhů můr blýskavek, konkrétně blýskavky červivcové (Spodoptera litoralis) a blýskavky Spodoptera exigua.
Není úplně jasné, proč housenky lišaje produkují ve slinách látku, která napomáhá tabáku přivolat dravé ploštičky. Housenky tak samy na sebe přivolávají záhubu. Zdravý selský rozum přitom napovídá, že evolučně by měly být zvýhodněny ty housenky, které enzym spouštějící poplašnou reakci tabáku nevytvářejí. To ale zřejmě není možné, přičemž důvodem by mohla být schopnost (E)-2-hexenalu hubit bakterie.
Tato molekula totiž působí jako silné antibiotikum, což může být pro housenky výhodné. Denně zkonzumují s rostlinnou potravou záplavu bakterií, které by jim mohly v útrobách napáchat velké škody. Pokud ale požírají se zelenou hmotou listu i v něm vytvořené antibiotikum, jsou před bakteriemi chráněny podobně jako turista, který si před napitím dezinfikoval vodu nabranou z louže. Riziko napadení ploštičkou je ve srovnání s hrozbou těžké infekce zřejmě méně významné.
Další články v sekci
Zneužitý vizionář: Na teorii Charlese Darwina se odvolávali i nacisté
Podobně jako třeba Einstein ve fyzice stal se Darwin symbolem vědce, který revolučně změnil svůj obor. Co se ale dělo s Darwinovým odkazem? Nestačil by se divit! Jeho teorie zneužili mimo jiné i nacisté…
Charles Darwin zřejmě patřil spíše k uzavřeným dětem. Nevyhledával týmové sporty, dokonale ho uspokojovalo, když si hrál sám. Pokud šlo o fyzickou aktivitu, holdoval plavání a díky dobrému společenskému postavení si mohl dovolit třeba jízdu na koni. Jinak se ale věnoval spíš zálibám, jaké vyhovují samotářským broukům. Sbíral, co se dalo. Nejen z oblasti přírodovědy, jak by dávalo tušit jeho budoucí povolání, ale naplňovalo ho i hromadění různých starých mincí.
Potrhlý vědec
Zdá se, že v mnohém připomínal postavičky vědátorů, jaké známe třeba ze seriálu Teorie velkého třesku. Příklad? Když dospěl, do manželství se nijak nehnal. A když se k němu konečně rozhoupal, nešlo o žádnou prudkou vášeň. Naopak. Skoro autisticky působí historka o tom, že si nejprve sepsal důvody pro a proti. Proč raději nespojovat svůj život s žádnou příslušnicí opačného pohlaví? Třeba proto, že po boku partnerky člověk ztratí svou volnost a svobodu. To představovalo pádný argument.
Co když ale na druhou stranu přijdou nemoci a on bude potřebovat, aby mu stál někdo na blízku a postaral se o něj? Kdo jiný by to udělal lépe, než oddaná manželka? Zní to sobecky, ale bylo rozhodnuto. Podle Charlese převážily důvody pro sňatek a požádal tedy svou sestřenici Emmu Wedgwoodovou o ruku.
Dostalo se mu kladné odpovědi a z jejich svazku vzešlo celkem deset dětí, z nichž tři bohužel krátce po narození zemřely. Také ostatní potomci trpěli různými neduhy a Darwin to později přičítal právě tomu, že je zplodil se svou příbuznou. Z genetického hlediska pokládal celkem správně za lepší, když se dědičné vlastnosti obohatí, a když tedy mezi mužem a ženou není žádný příbuzenský poměr. Možná však, že vina byla pouze na jeho straně, protože on sám zdravím zrovna neoplýval. Dodnes přitom není zcela jasné, jakou trpěl diagnózou. Každopádně šlo v mnohém o trochu podivínského vzdělance s velkým sklonem pro systematické analytické myšlení, které mu v běžných situacích někdy dost komplikovalo život. Jeho den měl přesný režim, který dodržoval. Zapisoval si také podrobně všechny svoje výdaje. Prostě pedant.
Otce zklamal
Darwinův otec patřil mezi úspěšné a uznávané lékaře a představoval si, že nadaný syn půjde v jeho šlépějích. Poslal ho na univerzitu studovat medicínu. Ukázalo se ale, že Charles je poněkud jemnocitné povahy. Pohled na krev a utrpení pacientů při operacích nezvládal. Každý musel pochopit, že doktor z něj nebude. Tehdy také začal tíhnout k přírodním vědám, protože právě přednášky z těchto oborů ho bavily asi nejvíc. Tatínek ale pochopitelně myslel i na to, aby měl jeho potomek dobré bydlo. Když nebude lékařem, mohl by získat finanční jistotu jako duchovní, napadlo ho. Charles tedy na přání otce zamířil studovat teologii.
Mělo to mít své výhody. Jisté zaměstnání by mu umožňovalo věnovat svou energii přírodnímu bádání, což tehdy u duchovních nebylo nic neobvyklého. Je paradoxem dějin, že právě muž, považovaný za jednoho z těch, co se nejvíc zasloužili o porážku náboženských představ, studoval na kněze. A je nutno podotknout, že navzdory obvyklému mínění, které Darwina mnohdy pokládá za prototyp ateisty, on sám nepopíral Boží existenci. Svou evoluční teorii, která hlásala vývoj organismů ze starších forem života a která pomohla přijmout názor, že člověk je příbuzný s jinými živočichy, pokládal pouze za důkaz toho, že tvrzení Starého zákona o stvoření světa nelze pokládat za pravdivá. Nic víc, nic míň.
Rozpolcen
Hodně se napsalo o tom, že Darwin se od křesťanství odvrátil v žalu, který zažíval po smrti dcery. Bezmoc, kterou jako nešťastný rodič pocítil, skutečně vedla k tomu, že přestal navštěvovat nedělní bohoslužby. Není ale pravda, že by se od církve odvrátil a odmítal jí poskytovat finanční dary. Darwinův poměr k víře byl každopádně složitější, než si představovali jeho odpůrci i ctitelé. Oba tábory v něm viděly velkého nepřítele náboženství. Jedni proto, že mu nemohli odpustit domnělé rouhání, druzí proto, že se jim to hodilo.
Darwin se zkrátka proslavil natolik, že se stal symbolem. Pravda zajímala málokoho a málokdo uměl jeho teorii také skutečně pochopit. Zvlášť proto, že při bližším pohledu zjistíme, že nešlo pouze o dílo ryze přírodovědné, ale o práci, která měla i filozofický přesah.
Revoluce ve vědě
Když Charles doma oznámil, že by se rád vydal na cestu kolem světa, jeho otec to pokládal za hloupé dobrodružství hodné leda tak nedospělého kluka. Nakonec ale souhlasil. A Charles dokázal, jak se otec mýlil. Jako účastník výpravy na lodi Beagle, která měla mapovat pobřeží Jižní Ameriky, se neoddal obdivování exotických krajin, ale věnoval se systematické vědecké práci. Nasbíral neuvěřitelné množství vzorků a po návratu mu trvalo celé roky, než je dokázal zpracovat. Vrhl se také na geologii a i na tomto poli se jeho objevy a teorie ukázaly převratné. To ale nebylo to nejdůležitější. Celá cesta lodi Beagle trvala skoro pět let. Z toho pět týdnů strávil Darwin na Galapágských ostrovech a těchto pět týdnů doslova otřáslo světem.
Dnes se sice vědci přiklánějí k tomu, že Darwin na rozhodující myšlenky připadl až později, ale i kdyby se to nejdůležitější neodehrálo právě na Galapágách, jisté je, že zaoceánská cesta znamenala pro Darwina i pro vědu nový začátek. Pozorování, která během svých putování učinil, rozhodla o jeho budoucích názorech a čerpal z nich podklady pro sepsání knihy nazvané O původu druhů.
Darwin si tu například všiml, že živočichové se na jednotlivých ostrovech liší v malých detailech. Nabízela se otázka: „Jde o různé druhy, nebo o jeden druh, který se přizpůsobuje daným podmínkám?“ Nepatrné změny svědčily o tom, že hranice mezi druhy nejsou stálé, ale že život na zemi se neustále vyvíjí.
Je zajímavé, že to, s čím si většina laiků Darwina spojuje, on sám tak úplně neobjevil. Myšlenky na evoluci existovaly už před ním a vyslovil je dokonce už Darwinův dědeček, který se rovněž věnoval přírodovědě. Jen Darwin ale dosáhl takového věhlasu, že si evoluční teorii spojujeme právě s jeho jménem.
Terčem nenávisti
(zdroj: Wikimedia Commons, PDM 1.0)
Darwin čelil spoustě hanlivých útoků od fundamentalisticky orientovaných věřících. Proslavila se například jeho karikatura opatřená opičím tělem. Říct ale, že Darwin tvrdil, že člověk pochází z opice, je hloupá vulgarizace jeho myšlenek. Kniha O původu druhů měla od svého napsání nadšené přívržence a má je dodnes. Zajímavé je však zjištění, že muž, kterého dnes považujeme za jednoho ze zakladatelů moderní vědy a za člověka, který se přičinil o to, aby exaktní způsob uvažování zvítězil nad vírou, čelil ve své době námitkám přesně z opačného tábora.
Jeho knize byla vytýkána značná nevědeckost a nedostatek důkazů. Darwin si počínal značně vizionářsky a z dnešního pohledu je takřka neuvěřitelné, jak mohl vystavět teorii, kterou v základních rysech přijímáme dodnes, přestože se mu nemohlo ani zdát o metodách a datech, které má k dispozici současná věda. Darwinovu jasnozřivost lze bez nadsázky označit za geniální. Obrazně řečeno dokázal to, co například Verne na poli technických vynálezů. Předjímal něco, co mělo teprve přijít.
Největší důsledky však měl jeho pohled na evoluci, kterou pojímal jako boj druhů o přežití. Ty, co se ukážou silnější, přežívají, ti slabší vymírají. Taková teorie má jednoznačně nejen přírodovědecké, ale filozofické důsledky. Boj o přežití jako jeden ze základních principů života? To už zdaleka není jen biologie a vyvrácení Starého zákona. Darwin ovlivnil nejen přírodovědu, ale lidské myšlení jako takové, což se mělo poměrně brzy ukázat v děsivých konturách.
Zneužit
Moderní věda prokázala až neuvěřitelnou schopnost přenášet poznatky z jednoho oboru do jiných disciplín. Vypadalo to velmi vědecky, ale ve skutečnosti šlo mnohdy doslova o šarlatánství. Také Darwina zneužila řada pseudovědců, kteří přitom jeho práci značně zvulgarizovali. Už jeho samotného napadlo, že teorie popisující boj o přežití by bylo možné analogicky přenést do jiné oblasti a vysvětlit například to, jakým způsobem se vyvíjejí lidské „rasy“. A je také pravda, že jedním z impulsů, které Darwina inspirovaly, byl pohled na americké indiány, kteří oproti Evropanům žili značně uboze.
Byli to ale až takzvaní sociální darwinisté a později i nacisté, kdo Darwina zneužili, aby podpořili své teorie o nadřazené rase, které patří budoucnost, a naopak o rasách nižších, které si nezaslouží přežít. Vznikla dokonce věda nazvaná eugenika, která měla za cíl starat se o vylepšení genetických vlastností člověka. Právě teorie vycházející z eugeniky vedly nacisty k vraždění postižených. Je až neuvěřitelné, jakou morální propast v lidském myšlení otevřel dobrácký muž, jehož cílem bylo jen lépe porozumět božímu stvoření.
Další články v sekci
Magma se u islandského Grindavíku valilo bezprecedentní rychlostí
Výzkum islandských geologů ukázal, že pohyb magmatu umí být mimořádně rychlý. Za jedinou sekundu by naplnil tři 50metrové bazény.
Ještě počátkem loňského října zažívalo islandské město Grindavík na poloostrově Reykjanes vcelku běžnou geologickou aktivitu, odpovídají poměrům města, které stojí na lávovém poli, vyvřelém před asi 2 350 lety z kráteru Sundhnúkur. Pak ale došlo k intenzivní vulkanické aktivitě a v oblasti se začaly objevovat vulkanické trhliny. K nejnovější erupci došlo 8. února.
Podle geologů se v oblasti vytvořila masivní magmatická dajka – podzemní útvar tvořený žhavým magmatem. Jeho délku vědci odhadují na 15 kilometrů. Zasahuje pod město a ohrožuje i slavnou Modrou lagunu – geotermální minerální lázně pod širým nebem, které jsou významnou turistickou atrakcí Islandu.
Rekordní rychlost magmatu
Badatelé sledovali, jak magmatické těleso roste, a při seismických otřesech v listopadu 2023 odhadli, jakou rychlostí magma u Grindavíku proudí. Ukázalo se, že pohyb magmatu umí být mimořádně rychlý – Freysteinn Sigmundsson z Islandské univerzity spočítal, že magma u Grindavíku proudí rychlostí 7 500 krychlových metrů za sekundu.
Takovou rychlost proudění magmatu doposud nikde na světě odborníci nezaznamenali. Například při erupcích z roku 2021 se magma pohybovalo 30krát nižší rychlostí. Pokud by se stejnou rychlostí valila voda, naplnila by tři 50metrové bazény za jedinou sekundu. Výsledky výzkumu islandských geologů zveřejnil vědecký časopis Science.
Vědci se již od erupcí v prosinci 2023 domnívali, že se tentokrát u Grindavíku vytvořil opravdu veliký vulkanický systém a analýza pohybů magmatu potvrzuje, že šlo o správný odhad. Samotné město je až na výjimky evakuováno již od listopadu a nad jeho dalším osudem vyvstávají otazníky. Vulkanické trhliny v jeho okolí totiž ještě určitě neřekly poslední slovo.