Spolehlivé půlpalcovky chrlící olovo: Duel kulometů M2HB vs. NSV
Před více než sto lety se rozběhla sériová výroba kulometu Browning ráže 12,7 mm, jehož pozdější verze se staly vskutku legendárními. Pořád spolehlivě slouží a na bojišti se často střetávají i s 12,7mm kulomety z druhé strany dřívější železné opony, mezi kterými dnes patří největší význam zbrani s označením NSV.
Kulomety ráže .50 (12,7 mm) náleží mezi nejužitečnější druhy samočinných palných zbraní, a to na zemi, ve vzduchu i na vodě. Do služby vstoupily v období mezi světovými válkami a od té doby jejich význam jen rostl. Byly a dosud jsou výtečnými nástroji v bojích pěchoty, ale mohou si poradit i s lehce pancéřovanými vozidly. Často se objevují na vrtulnících, dříve byly standardní výzbrojí letounů a setkáváme se s nimi také na palubách lodí. Zajisté nejznámějším typem je americká „padesátka“ neboli kulomet M2HB, zatímco na straně SSSR to kdysi býval vzor DŠK, po něm typ NSV a nově kulomet Kord.
Nelehká cesta k těžké hlavni
Kořeny amerických kulometů ráže 12,7 mm sahají až do první světové války, jelikož už tehdy se objevil požadavek na zbraň, jež by mohla ničit obrněná vozidla a pancéřovaná letadla. Jako základ se použil 7,62mm kulomet firmy Browning, jenž absolvoval přestavbu na kalibr 12,7 mm, první experimenty z podzimu 1918 však nepřinesly úspěch. Náboj neměl dostatečný účinek a zbraň nabízela příliš nízkou kadenci a špatně se ovládala. Pokrok proto znamenala až možnost seznámit se s německou 13mm municí.
Přepracovala se i konstrukce kulometu, takže v roce 1921 se mohl začít sériově dodávat první americký „půlpalcový“ kulomet, jenž obdržel jméno M1921. Užíval ještě vodní chlazení, pracovalo se však i na takzvané těžké hlavni, díky které by tento zastaralý prvek vymizel. Kulomet M1921 byl zkonstruován především coby letecká a protiletadlová zbraň, ale po další rekonstrukci vznikla univerzální „rodina“ kulometů, jež byly postaveny okolo shodného základu, k němuž se připojovaly různé hlavně a jiné součástky. Do sériové výroby se toto provedení dostalo roku 1933 pod názvem M2 a zajisté největší význam záhy získala varianta s těžkou hlavní M2HB (Heavy Barrel). Sama zbraň vážila 38 kg, což byl dramatický posun oproti původní 55kg podobě s vodním chlazením.
Kromě toho přibylo provedení AN/M2, kde zkratka znamenala „Army/Navy“ a odkazovala k faktu, že tato verze je určena pro letouny armádního i námořního letectva. Obdržela odlišnou lehkou hlaveň s velkým počtem chladicích otvorů a stala se nejpoužívanějším typem kulometu v amerických letadlech druhé světové války, kdežto pozemní podoba M2HB představovala základní či vedlejší zbraň nespočetných typů vozidel. „Fifty-cal“ či „Ma Deuce“, jak se této výborné zbrani běžně přezdívá, si získala obrovskou popularitu mezi prostými vojáky, kteří rychle pochopili, že se jim dostala do rukou mimořádně účinná a víceúčelová konstrukce.
Proti tankům i letadlům
Na opačné straně fronty se americké „půlpalcové“ kulomety záhy staly zdrojem obav, a to tím spíše, že Wehrmacht podobnou zbraň neměl. 13mm kulomety se totiž užívaly jen na letadlech a pozemní technika si musela vystačit se zbraněmi ráže 7,92 mm. Na konci války se odehrály i pokusy s montáží 13mm kulometů na tanky, avšak ty již neměly praktický význam.
Kulomety americké armády byly ohromně efektivní nejen proti pěchotě, ale také proti lehkým obrněným vozidlům. Probíjely dokonce i boční pancíře některých středních tanků. Uplatnily se také jako výtečné zbraně proti nízko létajícím letadlům, k čemuž obvykle sloužily vícenásobné lafety na obrněných transportérech. Někteří vojáci umístili na tyto kulomety i optiku a používali je jako provizorní odstřelovačské pušky.
Úspěšné pokračování služby
M2HB pokračoval ve službě i po válce, a to navzdory faktu, že jeho funkční mechanismus s pohonem krátkým zákluzem hlavně byl někdy popisován jako poněkud archaický. „Padesátka“ se ale ukázala opravdu výjimečně spolehlivou a dlouhověkou konstrukcí, k čemuž přispěla též velice účinná munice, a proto se M2HB nadále montovaly na nejrůznější pozemní, letecké i námořní platformy. Pochopitelně se objevily různé odvozené či modernizované varianty, například kulomet M3M neboli GAU-21/A pro vrtulníky či M2A1, který dovoluje rychlejší výměnu hlavně. Na standard M2A1 se tak postupně upravuje většina zbraní v arzenálu US Army i US Marine Corps, zatímco nové kulomety se vyrábějí už přímo v tomto provedení.
Sériovou produkci v minulosti zajišťovala primárně firma Colt, k níž se posléze připojily další americké podniky (zejména General Dynamics) a také zahraniční firmy, zvláště belgická zbrojovka FN Herstal. „Padesátky“ stále najdeme ve výzbroji desítek zemí, a ačkoliv se vyskytlo několik pokusů o výrobu moderní náhrady, žádný z nich se neujal, takže americké ozbrojené síly s touto legendou i nadále počítají.
Kulomet M2HB
- TYP STŘELIVA: 12,7×99 mm
- CELKOVÁ DÉLKA: 1 654 mm
- DÉLKA HLAVNĚ: 1 143 mm
- HMOTNOST ZBRANĚ: 38 kg
- HMOTNOST S TROJNOŽKOU: 58 kg
- ÚSŤOVÁ RYCHLOST STŘELY: 890 m/s
- MAX. KADENCE: 450–600 ran/min.
- ÚČINNÝ DOSTŘEL: 1 800 m
- MAX. DOSTŘEL: 7 400 m
Američané svůj první „půlpalcový“ kulomet vyvíjeli ve 20. a 30. letech minulého století. Požadavek na obdobnou zbraň se ale objevil též v SSSR, kde v roce 1929 vstoupil do služby 12,7mm kulomet DK konstruktéra Vasilije Alexejeviče Děgťarjova. Jednalo se sice o slibnou konstrukci, vadila však nízká kapacita bubnového zásobníku, a tak inženýr Georgij Semjonovič Špagin přidal systém zásobování z pásu. Výsledkem se stal slavný kulomet DŠK, který se začal dodávat roku 1938, byl standardní zbraní své kategorie v Rudé armádě za druhé světové války a v modernizované verzi DŠKM se stále občas vyskytuje na bojištích. Na počátku 60. let však sovětská armáda zadala požadavky na jeho nástupce, jenž se měl vyznačovat především nižší hmotností.
Náhrada za DŠK
Do projektu se tedy pustila CKIB SOO (Centrální konstrukčně výzkumná kancelář sportovních a loveckých zbraní), kde zbraň pod pracovním jménem Uťos vyvíjeli konstruktéři G. I. Nikitin, J. M. Sokolov a V. I. Volkov. Prototyp kulometu se představil armádě roku 1969 a nová zbraň podle příjmení konstruktérů a kalibru obdržela oficiální jméno složené z počátečních písmen příjmení svých konstruktérů: NSV-12,7 (číselný údaj se však zpravidla vynechává). Někdy se vyskytuje i resortní index 6P11, případně i pracovní jméno Uťos. Sériová produkce měla původně probíhat v Děgťarjovově továrně ve městě Kovrov, avšak posléze bylo přijato rozhodnutí vybudovat zcela nový závod ve městě Uralsk.
Tento podnik pojmenovaný Metallist zahájil dodávky v roce 1972. Obdobně jako řada současných konstrukcí kulometů využívá i NSV pohon prachovými plyny odebranými z hlavně. Plyny pohánějí píst propojený s nosičem závorníku, ale na rozdíl od principu Kalašnikov nekoná závorník pohon rotační, nýbrž vodorovný. Zamykání závěru proto probíhá díky pohybu směrem vlevo. Kulomet se nejčastěji instaluje na trojnožku 6T7 a celá sestava se pak označuje jako NSVS (stankovoj – na podstavci), ale existuje rovněž trojnožka 6U6 se sedačkou a vyšším náměrem, jež obvykle slouží k protivzdušné obraně.
V arzenálu AČR
Stejně jako americká „padesátka“ se také NSV může chlubit vysokou přesností, a proto na něj lze rovněž instalovat dalekohled a používat jej jako těžkou odstřelovačskou pušku. Na základě NSV byl následně vyvinut i kulomet NSVT (tankovoj), vyznačující se elektrickou spouští s možností přímého nebo dálkového ovládání. Jak napovídá název, slouží zejména ve výzbroji tanků a jiných bojových vozidel, kde bývá montován na věžích či v různých střelištích. Občas lze na NSV narazit také na vrtulnících a vznikla též věžička Uťos-M s dvojicí kulometů, která se montuje na lehká námořní plavidla.
Povedený sovětský kulomet se dostal i do armád desítek dalších zemí a mezi jeho uživatele se řadí též Armáda ČR, jelikož se nalézá mimo jiné na tancích T-72M4 CZ nebo na vozidlech Kajman a Cowboy, respektive automobilech Land Rover Defender pro speciální a výsadkové jednotky. Několik států zahájilo licenční produkci této zbraně a jako kuriozitu lze uvést, že Polsko vyrábí kulomet WKM-B, což je v podstatě derivát NSV pro západní munici.
Sama armáda Ruské federace ovšem již považuje NSV za zastaralý, a tudíž od přelomu století zavádí nový 12,7mm kulomet Kord. Ten vypadá na pohled podobně jako NSV, vyznačuje se však novou úsťovou brzdou s charakteristickým hranatým tvarem a jeho vnitřní mechanismus se značně změnil, protože závorník se nově pohybuje svisle. Kromě toho klesla hmotnost zbraně a vzrostla životnost hlavně, jelikož poslední zmíněný parametr se řadí mezi poměrně vážné nedostatky NSV. Pokud se z něj totiž vystřelí kolem 100 ran v jedné nepřetržité dávce, její životnost je ukončena, byť samozřejmě také NSV umožňuje rychlou výměnu hlavně. Samotné Rusko již každopádně kulomety NSV nějakou dobu nevyrábí a stále častěji bývá k vidění nový vzor Kord. Nelze však pochybovat, že v armádě Ruské federace i armádách dalších zemí zůstane NSV ještě dlouho.
Kulomet NSV
- TYP STŘELIVA: 12,7×108 mm
- CELKOVÁ DÉLKA: 1 560 mm
- DÉLKA HLAVNĚ: 1 100 mm
- HMOTNOST ZBRANĚ: 25 kg
- HMOTNOST S TROJNOŽKOU: 41 kg
- ÚSŤOVÁ RYCHLOST STŘELY: 845 m/s
- MAX. KADENCE: 700–800 ran/min.
- ÚČINNÝ DOSTŘEL: 2 000 m
- MAX. DOSTŘEL: 6 000 m
Měření sil
Kulomet M2HB se zrodil v době, kdy se taktické a technické požadavky na 12,7mm kulomety teprve rozvíjely, což platí také o sovětském typu DŠK. Oba pak prošly intenzivním nasazením ve druhé světové válce, ale zatímco M2HB nadále pokračoval víceméně beze změn ve službě, v SSSR byl zkonstruován nový a podstatně lehčí kulomet NSV. Právě jeho nižší hmotnost tak patří mezi jeho nejvýznamnější přednosti, což platí též o vyšší kadenci. Naopak o typu M2HB lze říci, že se při palbě dávkami lépe ovládá, je jednodušší a má delší životnost. Obě zbraně se vyznačují pozoruhodnou přesností, takže se někdy uplatňují také pro odstřelování, ovšem tato možnost je snazší v případě americké zbraně, která má (pro kulomet dost neobvykle) možnost pálit také jednotlivými ranami.
NSV tento režim postrádá, a tudíž jednotlivé výstřely vyžadují zkušenou obsluhu, jež dokáže stisknout spoušť právě na tak krátký okamžik, aby z NSV vyšla jen jediná přesná rána. Oba kulomety užívají zásobování prostřednictvím pásů, jenže kapacity standardních schránek se liší, jelikož americká pojme 110 nábojů, zatímco ruská jen 50 ran. Praktická účinnost v konkrétní bojové situaci ale pochopitelně velmi záleží i na druhu munice. V obou kalibrech (tedy v americkém 12,7×99 mm i v ruském 12,7×108 mm) se vyrábí mnoho typů nábojů včetně protipancéřových, výbušných a zápalných, ačkoli se zde hodí zdůraznit, že použití některých takových střel proti živé síle zakazují mezinárodní konvence.
Celkově se dá říci, že západní 12,7mm střelivo bývá v průměru poněkud přesnější, zatímco ruská ráže nabízí o něco málo větší průbojnost pancíře. Oba typy kulometů jsou každopádně velmi povedené a své kvality prokázaly v dlouhé řadě konfliktů. Je ale určitě pozoruhodné, že Rusko již používá vlastně třetí generaci 12,7mm kulometů (tedy DŠK, NSV a Kord), zatímco v USA po celou tu dobu existuje pouze jediná základní konstrukce M2HB. Započítáme-li i předchozí typ M1921, pak se americké „padesátky“ vyrábějí už sto let, aniž by něco naznačovalo, že by se měly brzy odebrat do výslužby. Jen málokdo tak pochybuje, že Browningův kulomet M2HB náleží mezi nejlepší konstrukce palných zbraní v historii válek.
Další články v sekci
Podmořský robot Hercules prozkoumal hlubokomořské sloupcovité čediče
Expedice výzkumného plavidla Nautilus s podmořským robotem Hercules pořídila u Havajských ostrovů asi doposud nejlepší záběry podmořských sloupcovitých čedičů
Bazalt čili čedič je nejhojnější vyvřelou horninou na zemském povrchu. Tvoří prakticky celé dno oceánu a také nemalou část povrchu pevniny. Většinou se vyskytuje jako fádní černá či šedá hornina, ale dovede také překvapit. Pro čedič je typická sloupcovitá odlučnost, při které vznikají nápadné, často šestiúhelníkové bloky, které mohou budit dojem záměrně stavby, i když jsou čistě přírodního původu.
Čedičové sloupy se vyskytují na řadě míst světa a často jde o chráněné a hojně navštěvované geologické útvary. Slavný je třeba Obrův chodník (Giant's Causeway) v Severním Irsku nebo třeba Panská skála na území Kamenického Šenova v Českém středohoří. Jak ukazuje nedávné pozorování v hlubinách oceánu, tyto estetické útvary se nevyskytují jen na souši.
Hercules s novým vybavením
V podmořském kaňonu severně od havajského ostrova Molokaʻi nedávno operoval dálkově ovládaný podmořský robot Hercules. Šlo o průzkum mořského dna v rámci expedice výzkumného plavidla EV Nautilus, které provozuje Ocean Exploration Trust objevitele Titaniku a Bismarku Roberta Ballarda. V tomto případě jde o kratší dvoutýdenní expedici, jejímž hlavním cílem bylo otestovat nový širokoúhlý kamerový systém pro průzkum mořského dna.
Jak uvádí deník Miami Herald, robot Hercules pořídil v hloubce asi 1 700 metrů excelentní záběry sloupcovitých čedičů. Zřejmě jde o nejlepší záběry těchto útvarů v hloubi oceánu. Kromě čedičových sloupů jsou na záběrech i ukázky podmořského života, včetně populární hlubokomořské „ryby s lampičkou“ – ďasa mořského (Lophius piscatorius).
TIP: Nález ztracených senzorů odhalil největší známou podmořskou lavinu
Hercules v rámci expedice testuje i systém umělé inteligence Rapid Automatic Image Categorization, pro rychlou anotaci videosekvencí v reálném čase. Po úchvatných sloupcovitých čedičích se Hercules vypraví testovat nová zařízení k hydrotermálním podmořským kuřákům, porostům korálů i k vrakům lodí ze 2. světové války.
Další články v sekci
Noční obloha v listopadu: Stínohra na Jupiteru a vzdálený Uran s Neptunem
Listopadová obloha nabídne nefalšovanou podzimní planetární show!
Na listopadové noční, a v jednom případě dokonce i denní obloze budou hrát významnou roli planety a úkazy s nimi spojené. Na podvečerním nebi upoutá pozornost zejména Jupiter v Beranovi a Saturn ve Vodnáři. Druhému zmíněnému bude vyhrazena jen první polovina noci, na jejímž konci zmizí za jihozápadním horizontem, zatímco Jupiter zůstane pozorovatelný po celou noc: 3. listopadu se totiž dostává do opozice se Sluncem. Vychází tudíž v okamžiku, kdy naše denní hvězda zapadá, a sám se naopak skryje za obzorem až s jejím východem.
Stíny na Jupiteru
Na Jupiter se zkuste zaměřit například 6. listopadu mezi 23:30 a 1:30 SEČ, 15. listopadu mezi 20:00 a 22:00 nebo 17. listopadu mezi 23:15 a 0:30, kdy kotouček planety ozdobí stíny vrhané jejími měsíci. V prvních dvou případech půjde o Io, ve třetím o Ganymed, a jejich spatření si vyžádá dalekohled s objektivem o průměru alespoň 10 cm i dobrý seeing – tedy klidný obraz nepoznamenaný chvějícím se vzduchem.
Stíny průvodců plynného obra budou vypadat jako droboučké tmavě šedé skvrnky o úhlovém průměru jen 1″, putující v rámci 1–2 hodin napříč jeho kotoučem od východu k západu. Velký dalekohled s objektivem o průměru 20 cm a víc vám pak umožní spatřit i samotné měsíce: Na zářivém planetárním disku hledejte víceméně bodová světlá zjasnění s uhlovými rozměry odpovídajícími stínům.
Přechody neboli tranzity Jupiterových měsíců a jejich stínů se pravidelně opakují, přičemž občas jich lze zahlédnout i několik současně. Kromě toho je možné pozorovat také zákryty průvodců planetou nebo jejich vstupy a výstupy ze stínu, který obr vrhá do prostoru. Ve výjimečných případech dochází rovněž ke vzájemným zákrytům měsíců a k jejich zatměním. Zmíněných úkazů se v listopadu odehraje celá řada: Půjde zejména o nejrůznější tranzity a vstupy či výstupy souputníků z Jupiterova stínu. Kdy nastanou a jak budou vypadat, zjistíte z počítačových planetárií nebo online kalkulátorů, které je obvykle umějí i předpovědět.
Uran v Beranovi
Druhé planetární opozice se dočkáme 13. listopadu. Tehdy se v mimořádném postavení vůči Slunci ocitne Uran, který stejně jako Jupiter naleznete v Beranovi. Jde o planetu na hranici viditelnosti pouhýma očima, proto bude mnohem jistější si k jejímu pozorování vzít alespoň triedr na stativu. Cestu zahajte u hvězdy 41 Arietis, viditelné s 3,6 mag pouhýma očima. Od ní zamiřte 9° na jihovýchod, kde narazíte na slabší, ale stále postřehnutelnou Deltu Arietis s 4,3 mag. Uran pak najdete asi 2° jihovýchodně od ní, přičemž přesnou polohu vyčtete z podrobné vyhledávací mapy.
Planeta bude vypadat jako lehce nazelenalá hvězdička s jasností 5,6 mag. Víc ukáže až dalekohled s objektivem o průměru nejméně 10 cm a se zvětšením alespoň 100×, v němž se bodový Uran promění v nevelký modrozelený kotouček s úhlovým průměrem 3,8″. Pro srovnání, disk Jupitera se na listopadové obloze jeví asi třináctkrát větší.
Jen pro velké dalekohledy
Pokusit se můžete také o nejvzdálenější planetu Sluneční soustavy, jen musíte pozorování zahájit v první polovině noci, protože Neptun zapadá již brzy ráno. Na hvězdném nebi se vypravte do Ryb: Hledaná oběžnice se skrývá těsně vedle hranice, jež dělí zmíněné souhvězdí od sousedního Vodnáře. Nejsnazší bude začít u dvojice hvězd čtvrté velikosti Ióta a Lambda Piscium, viditelných pouhýma očima. Prodloužíte-li si jejich spojnici o 5° na jih, doputujete ke stálici 20 Piscium s jasností 5,5 mag. Od ní pokračujte 1° na západ k droboučké hvězdě sedmé velikosti a v její blízkosti natrefíte na Neptun. Lepší představu opět poskytne vyhledávací mapa.
V zorném poli dalekohledu pátrejte po nevýrazné namodralé „hvězdičce“ s jasností 7,7 mag. Neptun od nás dělí již taková vzdálenost, že má jeho kotouček úhlový průměr pouze 2,3″. Rozliší jej tudíž teprve velké přístroje s objektivy o průměru přinejmenším 20 cm a se zvětšením 150–200× nebo i víc, jestliže to dovolí pozorovací podmínky.
Neobvyklé setkání
Venuše, coby poslední a nejzářivější z listopadových planet, vychází jako jitřenka nad jihovýchodní obzor již brzy ráno. Hned na začátku měsíce se přitom přesune ze souhvězdí Lva do Panny, kde se 9. listopadu ocitne ve společnosti úzkého měsíčního srpku čtyři dny před novem. Přesto půjde o pouhou předehru k neobvyklé show, jež se odehraje ještě téhož dne dopoledne. Její pozorování si však vyžádá alespoň malý dalekohled, nejlépe na montáži opatřené hodinovým strojem, který vám umožní sledovat planetu i po východu Slunce.
Zatímco úzký měsíční srpek na denní obloze v podstatě zmizí, Venuši s jasností −4,3 mag uvidíte v dalekohledu snadno i nadále: V menších přístrojích se ukáže pouze jako jiskřivá hvězdička, v těch větších pak coby žlutobílý, jen z půlky osvětlený kotouček. Její fáze bude tudíž připomínat Měsíc v poslední čtvrti. V průběhu dopoledne se k ní potom bude náš souputník na nebi rychle přibližovat, až se planeta zhruba minutu před jedenáctou skryje za jeho levým, zlehka osvětleným okrajem. Za „neviditelným“ měsíčním kotoučem pak setrvá dalších 74 minut, než se 13 minut po poledni opět objeví na modré obloze, tentokrát u pravého okraje zemského průvodce.
Zákryt Venuše Měsícem
(zdroj: Jan Píšala - se souhlasem k publikování)
Devátého listopadu dopoledne zmizí Venuše z oblohy, ovšem jen dočasně, když ji zakryje ubývající Měsíc. Za jeho levý okraj osvětlený Sluncem se planeta zanoří přibližně v 10:59 a na nebi se znovu ukáže ve 12:13, kdy vystoupí zpoza neosvětlené pravé strany měsíčního disku. Ve větších dalekohledech a při výraznějším zvětšení bude možné pozorovat i fázi planety – její kotouček bude totiž osvětlený přibližně z poloviny (viz vpravo nahoře). Ilustrace znázorňuje pozici Venuše vůči Měsíci asi čtvrt hodiny před zákrytem a čtvrt hodiny po něm. Všechny časové údaje odpovídají SEČ.
Východy a západy Slunce
| Datum | Východ | Západ |
| 1. listopadu | 6 h 39 min | 16 h 22 min |
| 15. listopadu | 7 h 02 min | 16 h 01 min |
| 30. listopadu | 7 h 25 min | 15 h 47 min |
V první polovině měsíce se Slunce nachází ve znamení Štíra, 22. listopadu v 15:02 SEČ vstupuje do znamení Střelce.
Fáze, východy a západy Měsíce
| Fáze | Datum | Východ | Západ |
| Poslední čtvrt | 5. listopadu | 22 h 43 min | 13 h 51 min |
| Nov | 13. listopadu | 7 h 01 min | 15 h 52 min |
| První čtvrt | 20. listopadu | 13 h 19 min | 23 h 14 min |
| Úplněk | 27. listopadu | 15 h 32 min | 7 h 31 min |
Planety na noční obloze
- Merkur – nepozorovatelný
- Venuše – viditelná ráno vysoko nad jihovýchodem
- Mars – nepozorovatelný
- Jupiter – viditelný po celou noc
- Saturn – viditelný v první polovině noci
- Uran – viditelný po celou noc
- Neptun – viditelný v první polovině noci
Zajímavé úkazy v listopadu 2023
- 3. listopadu – Jupiter v opozici se Sluncem
- 3. listopadu – Měsíc poblíž Polluxe z Blíženců
- 7. listopadu – Měsíc poblíž Regula ze Lva na ranní obloze
- 9. listopadu – setkání úzkého měsíčního srpku a Venuše na ranním nebi; nejblíž si budou před rozedněním, vysoko nad jihovýchodem, kdy je bude dělit asi 1,8°
- 9. listopadu – zákryt Venuše ubývajícím Měsícem na denní obloze: začátek jevu v 10:59 SEČ, konec ve 12:13
- 11. listopadu – velmi úzký měsíční srpek poblíž Spicy z Panny na ranním nebi nad jihovýchodem
- 13. listopadu – Uran v opozici se Sluncem
- 17. listopadu – v noci nastává maximum meteorického roje Leonid
- 20. listopadu – setkání dorůstajícího Měsíce a Saturnu (3,3°) v první polovině noci
- 24. a 25. listopadu – setkání Měsíce a Jupitera na noční obloze; nejblíž si budou 25. 11. v ranních hodinách, v okamžiku jejich západu za západní obzor, kdy je bude dělit asi 4,6°
- 26. a 27. listopadu – téměř úplňkový Měsíc poblíž Aldebaranu a Plejád z Býka na nočním nebi
- 30. listopadu – Měsíc poblíž Polluxe z Blíženců na noční obloze
Všechny časové údaje jsou vztaženy k 50. rovnoběžce a středoevropskému poledníku a jsou uvedeny ve středoevropském čase (SEČ). Okamžiky východu či západu nebeských těles však nezávisí pouze na zeměpisných souřadnicích pozorovatele, ale také na úhlové výšce a členitosti obzoru.
Seriál pozorování oblohy vzniká ve spolupráci s Hvězdárnou a planetáriem Brno
Další články v sekci
Kolik váží náš imunitní systém a kde v lidském těle sídlí?
Vědci z Weizmannova institutu se rozhodli zjistit, kolik váží lidská imunita a kde v našem těle sídlí.
Lidský imunitní systém je ohromujícím seskupením řady různých typů buněk, které navzájem spolupracují a jsou regulovány často velmi složitými molekulárními mechanismy. Jak velký ale tento systém vlastně je, vyjádřeno ve srozumitelných jednotkách? Již dříve se objevily odhady toho, jakou část těla vlastně imunitní systém představuje. Výsledky ale nebyly dostatečně uspokojivé pro izraelského biologa Rona Sendera z Weizmannova vědeckého institutu a jeho kolegy.
Vědci se proto rozhodli, že se pokusí sami zjistit, kolik se vlastně v lidském těle vyskytuje imunitních buněk, kde se v něm nacházejí a jaká je jejich souhrnná hmotnost. Jako referenční model badatelům posloužil sedmdesátikilový průměrný muž ve věku mezi 20 až 30 lety.
Kolik váží imunita?
Senderův tým má s podobnými odhady zkušenosti. V dřívějším výzkumu odhadovali například počet bakteriálních buněk v lidském těle nebo třeba dobu, za jakou se různé typy lidských buněk v těle obnoví. Tentokrát vědci analyzovali data z dřívějších studií a nově zkoumali také vzorky tkání, aby odhadli množství imunitních buněk a jejich distribuci v jednotlivých částech lidského těla. Výsledky svého zjištění zveřejnili minulý týden ve vědeckém časopisu PNAS.
(ilustrace: PNAS, Sender, CC BY 4.0)
Badatelé dospěli k poměrně překvapivým závěrům. Podle jejich výpočtů pracuje v těle mladého pětadvacátníka zhruba 1,8 bilionů imunitních buněk. Jejich celková hmotnost přitom je podle vědců okolo 1,2 kg.
Šedesátikilová žena stejného věku má asi 1,5 bilionů imunitních buněk o celkové hmotnosti okolo jednoho kilogramu. Desetileté dítě zhruba bilion imunitních buněk o celkové hmotnosti okolo 600 gramů.
Výsledky vědci doporučují brát s jistou rezervou, neboť imunitní systém žen se od toho mužského v některých ohledech liší – ženy mají například statisticky vyšší pravděpodobnost vzniku některých autoimunitních onemocnění – revmatoidní artritidy (až 3×) nebo lupusu (9 z 10 diagnostikovaných výskytů lupusu se týká žen ve věku 15 až 44 let). Výsledky u dětí je pak třeba hodnotit s vědomím, že jejich imunitní systém se stále vyvíjí.
Kde v těle sídlí imunita?
V rámci lidského těla se podle vědců nejvíce imunitních buněk nachází v kostní dřeni, kde převažují neutrofily a v lymfatickém systému, kde je velké množství T-lymfocytů a B-lymfocytů. Lymfocyty tvoří zhruba 40 % všech imunitních buněk. Protože ale patří mezi nejmenší buňky v lidském těle, jejich celková hmotnost odpovídá jen zhruba 15 % hmotnosti celého imunitního systému. Stejný podíl na imunitním systému mají podle vědců také neutrofily, produkované kostní dření.
TIP: Kilometry krevních cest: Jak dlouhé je celé krevní řečiště v lidském těle?
Velké buňky, jako jsou makrofágy nebo dendritické buňky tvoří méně než 20 % všech imunitních buněk, na jeho celkové hmotnosti se ale podílejí více než 60 %. Nejvýznamnějšími imunologickými orgány tak jsou podle vědců lymfatické uzliny, kostní dřeň a slezina, kde sídlí většina lymfocytů a neutrofilů. Důležitou roli v lidské imunitě ale hraje i gastrointestinální trakt.
Další články v sekci
Klobáska Mike: Před 71 lety Spojené státy poprvé otestovaly vodíkovou bombu
Studená válka ovládala svět – psal se 1. listopad 1952 a Spojené státy americké právě poprvé otestovaly termonukleární bombu – dostala jméno klobáska Mike…
Kódové jméno první americké termonukleární bomby znělo Ivy Mike – ono M v názvu přitom znamenalo „megatuna“ a její označení Sausage lze zase přeložit jako klobáska. Ovšem kousek to byl velmi hmotný a rozměrný – vážil 73,8 tuny, na výšku měřil 6,19 metru a v průměru měl 2,03 metru.
Bombu odpálili 1. listopadu 1952 v 7 hodin a 15 minut. Výbuch dosáhl mohutnosti 10,4 megatuny a vytvořil ohnivou kouli o průměru asi 3 kilometry. Hřibovitý oblak vystoupal během devadesáti sekund do sedmnácti kilometrů, minutu poté už dosahoval do výšky třiceti tří kilometrů. Nakonec se zastavil na 37 kilometrech. Na šířku měl v horní části 161 kilometrů!
Silný neutronový tok dokonce během detonace vytvořil dva nové prvky – silně radioaktivní einsteinium a fermium. Inspiraci pro název prvního jste asi uhodli, druhý byl nazván podle Enrica Fermiho, italského fyzika a jednoho z otců atomové bomby. Jaderné reakce zkoumal jak teoreticky, tak prakticky – podílel se totiž na začátku čtyřicátých let na vývoji prvního jaderného reaktoru Chicago Pile-1.
Vodíková bomba
Celé zařízení sestávalo z několika částí: jednak ze štěpné bomby TX-5, ale hlavně z nádoby s plutoniovou tyčí uloženou v kapalném deuteriu (to sloužilo k zapálení termonukleární fúze). Masivní obal nádoby byl vytvořen z přírodního uranu. Pocházelo z něj 77 % síly bomby a způsobil také největší zamoření. Vnitřek byl dále vyplněn polyethylenem a olovem, z něhož sestávaly i vnější stěny bomby. Dosahovaly tloušťky až k třiceti centimetrům!
Další články v sekci
Dvojhvězdné systémy jsou zřejmě továrnami planetárních tuláků
Kde se berou potulné planety? Podle vědců by jejich zdrojem mohly být hlavně dvojhvězdné systémy s odlišně orientovanou orbitální rovinou.
Většina planet ve vesmíru obíhá kolem své mateřské hvězdy a jsou součástí planetárního systému více či méně podobného Sluneční soustavě. Existují ale i planety, pro které nic z toho neplatí a volně plují vesmírem. Přestože není jednoduché tyto potulné planety nalézt, několik takových bezprizorních poutníků již známe.
Potulných planet je ve vesmíru více než jsme si ještě před několika lety mysleli. Obvykle jde o tělesa, která opustila svůj domovský planetární systém v důsledku srážky, nebo v důsledku fatální destabilizace oběžné dráhy. Zatímco proces vesmírných kolizí je ze své podstaty vždy unikátní, pro narušení oběžných by mohly existovat obecné vzorce. Jaké procesy tedy vedou k tomu, že planeta opustí relativní bezpečí svého planetárního systému a vydá se vstříc pouti vesmírem? Možnou odpověď nabízí studie týmu amerických odborníků, která zatím neprošla recenzním řízením.
V jednohvězdných systémech může podle vědců vzniknout potulná planeta v důsledku interakce s jiným hmotným tělesem, nebo při „gravitačních strkanicích“ mezi planetami. Simulace ale ukazují, že takovým způsobem by mohlo vzniknout jen velmi málo potulných planet. Vědci se proto zaměřili na dvojhvězdné systémy, které jsou ve vesmíru častější než ty jednohvězdné. Takové systémy nabízejí výrazně turbulentnější prostředí a pravděpodobnost narušení oběžné dráhy a vznik potulné planety je v nich mnohem vyšší.
Gravitační tahanice v dvojhvězdných systémech
Hvězdy se v těchto binárních systémech mohou pohybovat po kruhové trajektorii, ale i po často velmi výstředné dráze. Zvláštní podskupinou dvojhvězdných systémů jsou takové, kde mají stálice výrazně odlišně orientovanou orbitální rovinu. Počítačové simulace ukazují, že právě toto prostředí nabízí nejvhodnější podmínky pro vznik potulných planet.
Zatímco v případě jednohvězdných systémů je pro vytvoření potulných planet víceméně nezbytné, aby planety měly své oběžné dráhy nahloučené blízko sebe, v binárních systémech mohou být planety uspořádány mnohem volněji, a přesto tam mohou vznikat potulné planety. Ve dvojhvězdných systémech je podle vědců současný vliv obou hvězd a jejich planet dost výrazný na to, aby destabilizoval oběžné dráhy některých planet.
TIP: U potulných exoplanet by se mohly nacházet obyvatelné měsíce
Podle výsledků simulací obvykle zůstávají nejstabilnější dráhy největších planet, zatímco z těch menších se mohou snáze stát potulné planety. V této souvislosti je tak vlastně poměrně pikantní, že těch pár potulných planet, které se zatím podařilo objevit, představují hlavně velcí plynní obři. Nejběžnějšími typy exoplanet jsou přitom superzemě a minineptuny. Pokud jsou tedy závěry vědců správné, mohlo by to znamenat, že se Mléčnou dráhou potuluje ohromné množství menších planet, na které jsme zatím nenarazili.
Další články v sekci
Etiopské dželady hnědé: Poslední jedlíci trávy předčí většinu primátů
Dželady jsou jedinými dnešními primáty, kteří se živí spásáním trávy. Kromě tohoto výjimečného rysu mají „jedlíci trávy“ i další pozoruhodné vlastnosti. Například neobyčejně komplikované společenské uspořádání nebo neohroženost při šplhání po skalních srázech
Na skalnaté srázy strže dopadly první paprsky ranního slunce. Dželady hnědé (Theropithecus gelada), které strávily v bezpečí skalisek dlouhou studenou noc, procitají ze spánku. Za chvíli už šplhají po skalách vzhůru k náhorní plošině zarostlé travinami a nízkými keři. Usedají „na bobek“ a pouštějí se do snídaně. Škubou listy trávy, vybírají semena z klásků a vše důkladně žvýkají.
Cesta do pravěku
Pohled na pasoucí se tlupy dželad, které mohou čítat i přes tisíc jedinců, je tak trochu „cestou do pravěku“. Ještě před několika miliony roků bychom „pasoucí se opice“ mnoha druhů potkali na rozsáhlých územích Afriky i Asie. Dnes je dželada hnědá posledním „jedlíkem trávy“ mezi primáty. Její jídelníček svým složením připomíná spíš velké býložravce, například antilopy. Obtížně stravitelnou potravu dželada žvýká s důkladnosti, s níž se vyrovná i zebrám.
O tom, jak dokonale se dželady přizpůsobily pastvě, svědčí i složení jejich slin. Všežraví paviáni (Papio), kteří jsou dželadám blízce příbuzní, konzumují převážně dvouděložné rostliny se značným podílem hořkých taninů. Těmi se dvouděložné rostliny brání před ataky býložravců. Paviáni vylučují ve slinách bílkoviny, kterými hořké taniny neutralizují. Dželady konzumují traviny, jež si obranné taniny nevyrábějí. „Poslední jedlíci trávy“ proto látky pro neutralizaci taninů ve slinách zcela postrádají.
„Imitace“ na vrcholu jemné motoriky
Někteří paleontologové a paleoantropologové předpokládají, že podobně jako dnešní dželady žili i naši dávní zvířecí předkové. Životní styl jedlíka trávy dodal dželadě některé anatomické rysy, které jsou typické i pro dávné předchůdce člověka. Dželady jen málokdy lezou po stromech a většinu dne tráví chůzí nebo posedáváním po travnatých pláních. Nedokážou už proto postavit palec nohy proti ostatním prstům tak, jak to potřebují primáti pohybující se ve větvích stromů.
Trhání listů a především vybírání travních semen zformovaly ruku dželady. Palec a ukazováček zvládají úchop, jemuž odborníci říkají precision-grip. Schopnost uchopit dokonale mezi špičku palce a ukazováčku i velmi malé předměty dosáhla dokonalosti u člověka. Dželada za námi ale v přesném úchopu příliš nezaostává a trumfne v tomto ohledu všechny lidoopy. Dželada ovšem není předkem člověka. Je jen jakousi „evoluční imitací“ primátů, kteří žili před miliony roků v podobných podmínkách a jejichž evoluční následníci možná stáli u počátků vývoje dnešních lidí.
Rodiny a pánské kluby
Stovky dželad pasoucích se na etiopských náhorních plošinách vypadají na první pohled jako „bezejmenný dav“, ale jejich společenstvo má ve skutečnosti komplikované vnitřní uspořádání. Vědci rozlišují dokonce čtyři úrovně organizace jejich sociálních skupin, což je v živočišné říši nevšední jev.
Jestliže v lidské společnosti platí, že rodina je základ státu, pak i ve společenství dželad je základní jednotkou „rodina“ tvořená jedním samcem a několika samicemi. Samec si běžně drží „harém“ šesti až osmi samic, ale jejich počet se může pohybovat od jedné do dvanácti. K této „rodině“ patří i „děti“ – tedy potomci, kteří jsou ještě závislí na matce. I když se tento typ rodiny označuje jako „one male unit“ (tedy jako „jednotka s jedním samcem“), k rodině se mohou přidružit i „strýčkové“ – samci, kteří respektují vůdčího samce jako „hlavu rodiny“. Vůdčí samec pak nemá v rodině monopol na plození potomků. Občas ho v roli tatínka zaskočí některý ze „strýčků“. Samci, kteří si nezaložili vlastní „rodinu“ nebo neplní roli „strýčků“, vytvářejí „pánské kluby“ označované jako „all male unit“ (tedy „jednotky tvořené výhradně samci“). Počet členů takových „pánských klubů“ se běžně pohybuje od 2 do 15.
Týmy, tlupy a společnosti
Hned několik rodin spolu udržuje čilejší kontakty a tvoří tzv. tým (team). Často vzniká tým rozdělením jedné čile se rozrůstající rodiny. Najdeme ale i rodiny, které nejsou součástí žádného týmu. Několik týmů a „pánských klubů“ vytváří „tlupu“ (odborně označovanou jako „band“). Příslušníci tlupy společně nocují v bezpečí skalních srázů a společně se pasou na travnatých pláních.
Nejvyšší úroveň organizace dželad se označuje jako společnost (community). Tvoří ji skupiny dželad, jež spolu udržují kontakty v průběhu několika let. Tím se „společnost“ liší od „stáda“ (herd), které vzniká při náhodných střetech dželad, kdy se zvířata sejdou na jednom místě a opět se rozejdou, aniž by navázala nějaké trvalejší kontakty. Stáda se vytvářejí například v období sucha, kdy se dželady shromažďují na místech, kde ještě nacházejí potravu. Pak může počet jedinců ve stádu přesáhnout tisícovku. Organizace dželadích skupin není stabilní. Některé se rozpadnou na několik menších, jiné se naopak spojí v jednu.
Složitá sociální struktura se odráží v bohatosti komunikačních schopností dželad, které kromě klasické vokální komunikace využívají i komunikaci pomocí různých vizuálních signálů. Ty zahrnují ukazování rudě zbarvené kůže na prsou, naježení srsti, různé grimasy doplněné u samců signály světlých očních víček nebo zívání či ohrnování horního rtu odhalující extrémně dlouhé špičáky.
Vyrovnané rodinné vztahy
Zajímavé je, že i když dželady žijí ve velmi složitě organizovaném společenstvu, nemají výrazněji vyvinuty některé mechanismy na řešení konfliktů. Pro společenstva je důležité, aby jednotlivé rozmíšky nenarušily jeho fungování. Když se poškorpí gorily, makaci, paviáni, ale i vlci, delfíni nebo domácí kozy, pokoušejí se následně usmířit. Uvnitř dželadích rodin také dochází ke konfliktům. Italské zooložky Alessia Leoneová a Elisabeta Polagiová z university v Pise ale po takové „domácí šarvátce“ nepozorovaly výraznější snahu o usmíření.
U šimpanzů, paviánů a dalších primátů – člověka nevyjímaje – se navzájem utěšují nikoli přímí účastníci konfliktu, ale jeho svědci. Když se na ulici staneme svědky ostré rvačky, pocítíme potřebu chytit se někoho za ruku nebo sami obejmout druhého kolem ramen. Zvláště silné je toto nutkání mezi velmi blízkými lidmi nebo zvířecími jedinci, které váže pokrevní pouto. Dželady se však i v této situaci chovají víceméně nezúčastněně. Dokonce se zdá, že svědci rvačky o žádné uklidnění nestojí, protože si jdou mnohem častěji z cesty, místo aby vyhledávali vzájemný kontakt.
Důvod pro toto chování dželad je předmětem výzkumu. Zdá se, že v porovnání s lidoopy a jinými druhy primátů nejsou vztahy v dželadí rodině tak vyhrocené. Vůdčí samec je sice jasně nadřazen svým družkám, ale ty spolu „drží basu“ a to pozici „hlavy rodiny“ výrazně oslabuje. V rodině dželad díky tomu nehrozí, že by náhodná šarvátka eskalovala v dlouhodobé násilné projevy nebo dokonce rozklad rodiny. Například rodinu paviánů tak můžeme přirovnat k „italské domácnosti“, kde kypí vášně – výbuchy nenávisti střídají záchvaty projevů lásky. Dželady naproti tomu žijí ve vyrovnanějších vztazích a okázalé usmiřování nebo vzájemné důkazy lásky pro fungování rodiny nepotřebují. Opravdu výjimečné okamžiky, jakým je například sesazení vůdčího samce, ovšem může vyvolat podobnou reakci jako u jiných primátů (viz Když král odchází).
Projevy zvířecího žalu
Další zajímavý výzkum dželad podnikl mezinárodní tým pod vedením amerického antropologa Petera Fashinga z California State University ve Fullertonu. Vědci se věnovali reakci dželad na smrt příslušníků vlastního druhu. Péče o umírajícího, smutek nad jeho skonem patří k typickým lidským rysům. Většina podobných projevů ale nebývá pro člověka jedinečná. Najdeme je i u zvířat, i když často na podstatně nižší úrovni.
Zájem o ostatky příslušníků jejich vlastního druhu byl popsán u slonů afrických. Spíše jen sporadicky vědci pozorovali, jak samice šimpanzů, goril horských nebo makaků japonských nosily ještě nějakou dobu mrtvé tělíčko mláděte. U šimpanzů bylo po náhlém úmrtí některého člena tlupy (např. po pádu ze stromu) pozorováno mezi „pozůstalými“ krajní rozrušení. Šimpanzi reagují poplašným voláním, jako kdyby se ocitli v ohrožení.
V jedné zoo ve Velké Británii byli ošetřovatelé a veterináři svědkem pohnutých okolností skonu padesátileté samice. V poslední fázi života se u ní zdržoval její dospělý syn, dospělá dcera a zhruba stejně stará „kamarádka“. Šimpanzi umírající členku tlupy hladili a čistili jí srst. Připravili jí „hnízdo“, které si obvykle šimpanzi budují na spaní. Umírající samice v něm trávila prakticky celý den. Když zemřela, zůstala dcera u jejího těla po celou noc. V následujících dnech se pak šimpanzi důsledně vyhýbali místu, na kterém samice skonala. Jsou něčeho podobného schopné i dželady?
S mumií v náručí
Peter Fashing a jeho spolupracovníci sledovali během tří let celkem čtrnáct případů, kdy samice dželady hnědé nosila mrtvé mládě. Některé to nevydržely déle než hodinu, ale v jednom případě samice mrtvé mládě přenášela po dobu sedmi týdnů. V suchém a chladném klimatu Etiopské vysočiny mrtvolka obvykle vyschne a mění se na jakousi přírodní mumii. O tu pak mají velký zájem i jiné samice. Fashing přistihl celkem tři mladé samice, které samy mládě ještě nikdy neměly, jak potají ukradly truchlící matce mumifikované tělíčko jejího mláděte, odplížily se s ním pryč a pak je celé hodiny nosily nebo mu čistily srst.
Obvykle se předpokládá, že samice nosí mrtvé mládě, protože ji k tomu nutí mateřské „hormonální naladění“ organismu. To ale nevysvětluje, proč by si jiné samičky daly takovou práci s „výpůjčkou“ mrtvého mláděte mladé samičky. Jejich „hormonální naladění“ je k mateřskému chování rozhodně netlačí. Samice, která nosila mrtvolku svého mláděte sedm týdnů, přišla po pěti týdnech do říje. Opakovaně se pářila, ale přitom nepouštěla z ruky mumifikované tělíčko. To naznačuje, že samotné mateřské „hormonální naladění“ není rozhodně jediný faktor, který samicím brání opustit mrtvého potomka.
Smrt doprovázená lhostejností
Fashing pozoroval i umírání samice dželady s mládětem, které ještě nebylo dost velké na to, aby se o sebe samo postaralo. Nemocná samice den ode dne slábla, ale nikdo z její rodiny jí nepomohl. Zájem o ni nejevili ani členové jiných rodin. Samička zemřela bez pomoci a v osamění. Její mládě ještě nějakou dobu naříkalo a druhý den bylo rovněž mrtvé. Mohlo by se zdát, že nezájem dželad ostře kontrastuje s dojemnou péčí šimpanzů pozorovanou v britské zoo.
Peter Fashing je přesvědčen, že velkou roli sehrála skutečnost, že šimpanzi žili v zajetí. Byli v bezpečí, měli vše, co potřebovali. Dželady ve volné přírodě tráví někdy i přes 80 % dne sháněním potravy a jsou vystaveny útokům četných nepřátel. Loví je nejen člověk a psi, ale také šakali, lišky, levharti, servalové nebo hyeny. Pokud by se dželady věnovaly celý den umírající samičce, zanedbávaly přitom shánění potravy a polevily v ostražitosti, ohrozily by samy sebe. Okázalý smutek si nemohou dovolit.
Nebezpečné skalní hry
Zatímco mnoho druhů primátů prchá v nebezpečí do koruny stromů, dželady hledají úkryty ve strmých skalních srázech, kam se za nimi žádná šelma nevydá. Mláďata dželad jsou hravá, jako všechna mláďata primátů. Hrají si i v krajně nebezpečných skalních srázech. Je to často velký hazard a mládě přitom může spadnout z velké výšky. Výjimkou nejsou ani zranění nebo dokonce smrt. Přesto jsou pro mláďata hry na skalách velmi důležité. Jen při nich získají opravdovou jistotu při pohybu v náročném terénu a později budou moci bleskurychle prchnout do skalisek. Mláďata, která nezvládnou „trénink“, by neměla v kritických situacích velké šance na přežití.
Když král odchází
Potyčky mezi samci nejsou nijak vzácné a dominantní samec ve své pozici většinou nevydrží déle než jeden až dva roky, kdy je nahrazen jiným dominantním samcem. K tomu se často v boji přidají i samice a pomáhají tak svého dřívějšího vůdce sesadit. Tyto potyčky často končí i vážným zraněním samců.
Pozoroval jsem jeden případ, kdy vyhnaný dominantní samec ještě asi hodinu pobíhal po okolí a vždy když ho ostatní zvířata zahlédla, vyvolalo to u nich bouřlivou reakci, po níž vždy následovala fáze uklidňování ve formě fyzických doteků a probírání srsti doprovázeném jakýmsi „kňouráním“ signalizujícím vysoké rozrušení. Zvířata se uklidnila až v momentě, kdy původní vůdce nadobro zmizel z dohledu.
Dželada hnědá (Theropithecus gelada)
- Řád: Primáti (Primates)
- Čeleď: Kočkodanovití (Cercopithecidae)
- Taxonomické zařazení: Dříve byly dželady přiřazovány do skupiny k paviánům (Papio), ale dnes je tento jediný zástupce svého rodu řazen spíše do příbuzenstva mandrilů (Mandrillus).
- Velikost: samci 69–75 cm, hmotnost 20–30 kg, samice 50–65 cm, hmotnost 12–16 kg
- Pohlavní dimorfismus: Kromě rozdílu ve velikosti mají samci navíc mohutnou hřívu. Ta je u severního poddruhu (T. g. gelada) plavá až hnědá s šedou srstí kolem hrudní lysiny a u jižního poddruhu (T. g. obscurus) výrazně tmavá s bílou srstí na prsou. Lysá červená kůže na prsou je u samic ve tvaru přesýpacích hodin, u samců spíše ve tvaru srdce. Mohutné špičáky a světle zbarvená horní víčka očí jsou dalšími znaky u samců.
- Potrava: Dželady se specializují na spásání alpínských travin a kořínků s občasným obohacením o hlízy, květy, semena a výjimečně hmyz. V období sucha si často pomáhají tuhými dlouhými nehty, kterými jako motyčkou vykopávají hlínu, aby se tak dostaly ke kořínkům a hlízám.
- Způsob života: Diurinální (denní) a téměř výlučně terestriální (pozemní) druh – na zemi tráví až 95 % času, což vyplývá z úzké potravní specializace. Spánek netráví v korunách stromů, ale nocují na římsách, pod převisy nebo v trhlinách skalních masivů. Odtud se každé ráno přesunují na ploché okraje okolních náhorních plošin. V brzkých ranních hodinách zde můžete vidět stáda o početnosti až několika set jedinců, kteří se svým typickým způsobem posouvají po travnatých plochách a spásají tuhé listy trav.
- Rozmnožování: Reproduktivní (estrální) cyklus samic je dlouhý 32–36 dní a odhadovaná doba březosti 175–188 dní. Nezdá se, že by dželady měly nějakou preferovanou roční dobu na rozmnožování, i když některé výzkumy mluví o období mezi červencem a prosincem.
- Mláďata: Rodí se jedno, výjimečně dvě mláďata. Samice mládě kojí po dobu více než jednoho roku a v této periodě většinou nejsou schopné znovu zabřeznout.
- Věk: V přírodě je průměrný věk zvířat kolem 14 let.
- Současná populace: V současné době se zdá, že populace dželad je stabilizována, i když jejich počet ve srovnání s minulostí poklesl. Tradiční lov pro jejich kožešinu je omezen a tak nejčastější příčinou jejich úbytku je ovlivňování velikosti a kvality jejich původních biotopů. Udává se početnost kolem 200 000 jedinců.
- Oblast výskytu: Zavalitě stavěný primát žije v subalpínských a alpínských pásmech centrální Etiopské vysočiny ve výškách od 1 600 do 4 400 m. Největší koncentrace výskytu je v oblasti národního parku Simien Mountains.
Další články v sekci
Na hradě je penězokaz: Jaké tajemství ukrýval hrad Šumburk?
Jaké tajemství ukrýval hrad Šumburk? A proč musel urozený Opl z Fictumu narychlo odcestovat do Saska?
Přicházel osudný rok bitvy u Moháče a značná část Evropy zbrojila proti Turkům. Na zásadní střetnutí se připravoval i šlechtic Opl z Fictumu, který zároveň tušil, že se může jednat o jeho poslední výpravu. Proto nechal do kostela Čtrnácti svatých pomocníků v severočeské Kadani zhotovit velkolepý oltář. Zvelebil tak místo, kde odpočívali jeho předkové a kde mohl záhy spočinout i on sám.
Bohatý pán
S tématem dobrého skonu souvisela i volba hlavního námětu oltáře, kterým byla smrt Panny Marie. Světice zde smířeně odpočívá na lůžku a přijímá poslední pomazání, aby se v nebi stala zastánkyní všech hříšníků. Autorem neobyčejného díla se stal mistr, jenž se podepisoval iniciálami IW a jednalo se o žáka samotného Lucase Cranacha. Jeho služby tedy rozhodně nebyly levné.
Zdálo se, že tohle Opla netrápilo. Peníze vydával s lehkostí, jako kdyby si je snad tiskl (respektive razil). Dojem jistě udělal i ve Vlašimi na svatbě příbuzných své ženy Trčků z Lípy. Uprostřed veselí, hýření a předvádění bohatství se k němu však donesla hrozná zpráva. Jeho tajná penězokazecká dílna na hradě Šumburku byla odhalena a může očekávat zatčení. (Ještě že prozíravě převedl podíl na společně drženém objektu na bratry!) Šlechtic tedy nechal manželku na veselce a rychle uprchl do Saska. Doma mu totiž hrozila smrt upálením.
TIP: Izraelský výzkum ukázal, že falšování platidel je starší než samotné peníze
Účelový přesun majetku ovšem nijak nepomohl. Jeho podíl stejně zabavil král Ferdinand I. Opuštěná choť Dorota se musela vrátit na trčkovská panství a poslední zmínka o ní pochází z roku 1541. Její manžel zemřel někdy před rokem 1544.
Mezi pavézy
Ještě před bitvou u Moháče stačil Opl z Fictumu nařknout svého strýce Jakuba Kyšperského z vraždy. Zdá se ovšem, že ten se obvinění dokázal zbavit. V roce 1523 totiž získal úřad podkomořího a jako takový byl pověřen velením vojsk vyslaných do bitvy. Zde našel svou smrt. Letopisy o tom říkají: „Ten lid pěší z královských měst vedl a při nich v pavézách zavřev se, od Turkův zabit s jinými.“
Další články v sekci
Domestikovaná zvířata navždy změnila lidské zdraví. Ne však vždy k lepšímu
Domestikace zvířat přinesla lidem mnoho dobrého. Těsnější soužití lidí a zvířat ale znamenalo také mnohem častější výskyt chorob přenášených zvířaty a zřejmě tak zásadním způsobem přispělo k velkým epidemiím dávné historie.
Lidská civilizace, jak ji dnes známe, by určitě neexistovala bez domestikovaných zvířat a život lidí by bez nich byl podstatně složitější. Hospodářská zvířata jsou ale také zásobárnou nejrůznějších virů, bakterií a dalších infekcí, které mají za tisíce let soužití zvířat s člověkem na svém kontě ohromné množství lidských životů.
Potvrzuje to i nový výzkum početného mezinárodního týmu odborníků, který vedl geogenetik Martin Sikora z Kodaňské univerzity. Archeologové mají už dlouho podezření, že přechod lovců-sběračů na pastevectví na zemědělství prudce zvýšil riziko přenosu infekcí ze zvířat na lidi. Pokrok ve výzkumu dávné DNA nyní konečně umožnil tuto hypotézu ověřit.
Domestikace patogenů
Jak vyplývá z doposud nerecenzované studie, badatelé analyzovali ohromujících 450 miliard sekvencí DNA, které pocházejí z pozůstatků celkem 1 313 lidí, pokrývajících 35 tisíc let historie Eurasie. Badatelé využili pokročilé molekulární metody a s jejich pomocí pátrali po sekvencích bakterií, virů i parazitů, co soužili naše předky.
Výzkum vědců ukazuje, že zatímco některé patogeny provázejí člověka po celé sledované období ve víceméně stejné míře, zoonotické infekce, které původně pocházejí od zvířat, se u lidí objevují nejdříve před zhruba 6 500 lety. Například původce moru, bakterie Yersinia pestis, nebo Borrelia recurrentis, původce obávané „návratné horečky“ přenášené vší šatní, se objevují v lidských pozůstatcích starých 6 tisíc let. U starších je ale badatelé nezaznamenali.
Přibližně v té době došlo u většiny lidských populací k postupnému přechodu z lovecko-sběračského životního stylu na zemědělství. „Naše výsledky představují první přímý důkaz zásadní změny epidemiologické situace v průběhu historie,“ shrnuje geogenetik Sikora. „Došlo k ní v souvislosti s přechodem na zemědělství.“
Infekční benefity
Zvýšený výskyt zoonotických chorob u lidí ale nesouvisel pouze s přímou interakcí lidí a zvířat. Choroby se mohly ve větší míře šířit také v důsledku rostoucí lidské populace, většího výskytu hlodavců, blech, vší a klíšťat a v neposlední řadě také kvůli špatné hygieně.
Podle vědců je možné, že si dávní pastevci díky dlouhodobému soužití se zvířaty mohli vypěstovat určitý druh imunity vůči některým zoonózám. Migrace ale rozšiřovala tyto choroby po kontinentu a naivní komunity mohly zažívat podobný tlak, jaký zažívali původní obyvatelé amerického kontinentu při příchodu prvních conquistadorů.
TIP: Ochočení potomci dinosaurů: Dlouho před slepicemi lidé domestikovali kasuáry
Setkání se zvířecími patogeny tak mohlo paradoxně pro první pastevce a zemědělce eurasijských stepí představovat evoluční výhodu. Nejen, že tyto komunity měly přístup k pravidelným zdrojům masa a mléčných výrobků, jejich těla měla navíc i čas přizpůsobit se novým zvířecím patogenům.
Další články v sekci
Obřad v krajní tísni: Jak probíhala uherská korunovace Marie Terezie
Uherskou korunu si Marie Terezie nechala vsadit na hlavu v roce 1741. Britský vyslanec popsal korunovaci jako velkolepou královnu jako ztělesnění půvabu. Starobylá koruna se podle něj na hlavě Marie Terezie blyštila krásou, stejně jako staré svatoštěpánské roucho a její skvostné šaty posázené diamanty, perlami a různými drahými kameny.
Od 16. století byl kvůli turecké expanzi správním a náboženským centrem Uher Prešpurk, jehož katedrála svatého Martina byla povznesena na korunovační chrám. Zde se nacházela pohřební kaple české a římské královny Žofie, vdovy po Václavu IV., a ostatky svatého Jana Almužníka.
V červnu 1741 se dvorští čalouníci a další řemeslníci s vervou pustili do výzdoby dómu vzácnými koberci, gobelíny a baldachýnem. Současně připravili dvorští a zemští úředníci detailní scénář korunovace, včetně zasedacího pořádku na všech ceremoniích a slavnostech. V této souvislosti se musel změnit obvyklý zasedací pořádek, protože poprvé bylo při korunovaci uherského krále potřeba v chóru vytvořit sezení pro dvorní dámy.
Korunovace
Marie Terezie odcestovala z Vídně 20. června. Oblečena v bělostnou róbu vyšívanou zlatem a modrými květy absolvovala část cesty lodí po „krásném, modrém“ Dunaji. Odpoledne ji uherští stavové přivítali na hranicích blízko Devínského hradu v nádherném stanu vyzdobeném koberci. Zbývajících deset kilometrů absolvovala v kočáře v doprovodu manžela na koni a s družinou, a to za zvuků bubnů a píšťal. U městských hradeb je přivítala slavnostní dělostřelecká salva a obklopeni čestnou měšťanskou stráží vstoupili společně do města, v jehož kostelech se rozezněly zvony. Obyvatelstvo sledovalo průvod a provolávalo slávu. Královna s doprovodem se ubytovala v královském paláci, dnešním Bratislavském hradu.
O den později pronesla v trůnním sále před poslanci zemského sněmu projev, ve kterém je ubezpečila, že si nepřeje být jejich paní, nýbrž spíše jejich matkou. Na to jí jeden z velmožů jménem stavů odpověděl, že království určitě díky její moudrosti a dobrotě dosáhne nového rozkvětu. Poté byl zvolen a jmenován nový palatin neboli místokrál, který zosobňoval celý národ. Stal se jím šestasedmdesátiletý hrabě János Pálffy.
Ztělesnění Uher
Dne 25. června začala korunovace kvůli velkým vedrům již v šest hodin ráno, kdy se magnáti sešli v katedrále na modlitbu. O hodinu později se v palatinově rezidenci shromáždili vybraní páni, aby se vydali na Prešpurský hrad pozdravit panovnici a doprovodit ji do katedrály. Marie Terezie si oblékla šaty v uherských barvách, aby působila jako ztělesnění země.
(zdroj: Wikimedia Commons, PDM 1.0)
V osm hodin vyjela z hradu kočárem, sama bez svého manžela, cestou ji nadšeně zdravili slavnostně odění měšťané i prosté obyvatelstvo. Z kočáru vystoupila u jižního vchodu do katedrály svatého Martina, kde ji obklopili nejvyšší preláti a za zvuků píšťal a bubnů ji doprovodili dovnitř. Řízení obřadu se tradičně ujal ostřihomský arcibiskup a uherský primas, sedmasedmdesátiletý Imrich Esterházy hrabě z Galanty. Asistoval mu dvaačtyřicetiletý kaločský arcibiskup, hrabě Gábor Hermann Patachich, který patřil k největším odpůrcům jmenování Františka Štěpána spoluvladařem.
V katedrále usedla panovnice na trůn stojící na vyvýšeném pódiu před hlavním oltářem, kolem ní se rozestavilo dvanáct nejvyšších hodnostářů. Primas se jí dotázal, zda přísahá, že bude ochraňovat království, víru a svatou církev. Královna složila svatý slib, načež arcibiskup pronesl děkovnou modlitbu.
Poté se vladařka odebrala za oltář, kde jí dvorní dámy poodkryly hruď, ramena a ruce k pomazání. Za zpěvu prosebných modliteb poklekla před oltářem a arcibiskup ji pomazal na královnu z boží milosti. Poté se vrátila za oltář, kde jí dvorní dámy odstranily olej pomocí plátýnek a pomohly upravit oděv. Posléze primas zahájil bohoslužbu, během níž měla královna přes ramena přehozený již značně opotřebovaný a zchátralý korunovační plášť svatého Štěpána. Rovněž byla opásána jeho mečem, který následně třikrát pozdvihla, aby požehnala všem přítomným.
Arcibiskup spolu s palatinem korunoval klečící Marii Terezii Svatoštěpánskou korunou, do pravé ruky jí vložil žezlo a do levé jablko. Na palatinovo slavnostní provolání „Ať žije král!” reagovali shromáždění hodnostáři a hosté též nadšeným voláním „Vivat Domina, Rex noster“ tedy „Ať žije paní, náš král.“ Královna si potom sedla na další trůn napravo od oltáře a vyslechla hymnus Te Deum Laudamus. Posléze odložila korunovační klenoty a zúčastnila se mše. Po jejím zakončení arcibiskupovou modlitbou a gratulací se vrátila na trůn uprostřed chrámu a palatin jí opět vložil korunu na hlavu. Tím byla korunovace oficiálně ukončena a Marie Terezie uvedena do úřadu a potvrzena jako uherská královna. Shromáždění jí opět provolávalo slávu.
Britský vyslanec uvedl ve svém hlášení: „Korunovace byla velkolepá, královna byla ztělesněním půvabu, starobylá koruna se na hlavě Marie Terezie blyštila krásou, stejně jako staré svatoštěpánské roucho a její skvostné šaty posázené diamanty, perlami a různými drahými kameny.“
Rozhazování mincí
Královna ozdobená všemi insigniemi vyšla z katedrály severní branou po vyvýšeném chodníku, na němž ležela látka v maďarských barvách. Před ní kráčel jeden ze zemských hodnostářů s obnaženým mečem a nad ní drželi baldachýn ze zlatého brokátu. Na konci slavnostního doprovodu šel sedmašedesátiletý prezident uherské královské komory, György Lipót hrabě Erdödy, a rozhazoval mezi lid zlaté a stříbrné pamětní mince.
Královna se zastavila na náměstí před radnicí u sochy své i uherské patronky, Panny Marie Vítězné, poté dorazila do pochmurného gotického chrámu Zvěstování Páně. Zde za asistence palatina pasovala čtyřicet pět šlechticů rytíři Zlaté ostruhy.
Po obřadu usedla do nádherného kočáru a Michalskou branou opustila město, aby na dřevěném pódiu před klášterem a kostelem Milosrdných bratří složila pod širým nebem veřejnou přísahu na kříž. Její text přečetl ostřihomský arcibiskup. Tato ceremonie náležela k významným státoprávním aktům, neboť stvrzovala vzájemné povinnosti královny a jejích poddaných.
Korunovační pahorek
Po přísaze se panovnice vydala na břeh Dunaje, kde byl ze zeminy dovezené v pytlích ze všech žup vybudován korunovační pahorek. Nasedla na černého koně, vyjela nahoru a korunovačním mečem mávla do čtyř světových stran, které byla odhodlána bránit před všemi nepřáteli. Jednalo se o jedinečnou část korunovačního obřadu, která se v žádné jiné evropské zemi nepraktikovala. U obyvatelstva se těšila značné oblibě, ale pro monarchy mohla být riskantní. Po zrušení rytířských klání coby součásti korunovací v 16. století byla jízda na pahorek posledním rituálem, který vyžadoval panovníkovu atletickou zdatnost a obratnost. Ale Marie Terezie se poslední ceremonie korunovačního dne zhostila s bravurou a elegancí, čímž dala jasně najevo, že její ženství nebude překážkou výkonu vlády. Přítomní poddaní opět skandovali, ať dlouho a slavně žije jejich „král“.
Po sesednutí z vraníka nastoupila Marie Terezie do kočáru a za jásotu obyvatelstva se odebrala do rezidence. Po několikahodinovém odpočinku ozdobena všemi panovnickými regáliemi vyrazila na slavnostní hostinu, kde na ni čekalo nejčestnější místo. Po jejím levém boku usedli nejvyšší hodnostáři, po pravém její dvaadvacetiletá sestra Marie Anna, dvaapadesátiletá teta Marie Magdaléna a teprve pak její manžel. Symbolicky tak bylo vyjádřeno, že habsburský rod má v Uhrách dědičné právo zajištěno i po přeslici, ale František Štěpán k němu nepatřil.
Draze zaplacená pomoc
Uherský sněm pokračoval v zasedání i po korunovaci a odjezdu Marie Terezie do Vídně. V létě 1741 se do střední Evropy vydalo na 70 000 francouzských vojáků, aby Bavorům a Sasům pomohli zmocnit se rakouského dědictví. Vídeňský dvůr tedy čelil nejhorší krizi od doby tureckého obléhání Vídně. Marie Terezie se rozhodla požádat uherské stavy o svolání zemské vojenské hotovosti a o její mimořádné využití k obraně českých a rakouských dědičných zemí.
Stavové sice nejevili nejmenší ochotu uvažovat o tom, že by kompromisům nakloněnou a ve svém jednání předvídatelnou panovnici vyměnili za bavorského kurfiřta, na druhou stranu si hodlali nechat svou loajalitu a pomoc draze zaplatit. Vzhledem k tomu, že zbylé části podunajské říše v boji proti nepřátelům selhaly, měly se nyní Uhry stát její nejváženější a nejvlivnější zemí.
Nová Panna Marie
Vládkyně si uvědomovala závažnost situace, proto se rozhodla požádat uherské pány o pomoc osobně. Dne 11. září 1741 pozvala poslance k sobě na Prešpurský hrad. Zde přednesl její věrný stoupenec, pětačtyřicetiletý dvorský kancléř hrabě Lajos Batthyány plamenný chvalozpěv na statečnost předků všech přítomných. Poté se chopila slova mladá, odvážná, leč nešťastná Marie Terezie oděná do smutečního šatu se Svatoštěpánskou korunou na hlavě. Mimo jiné prý pronesla: „Opuštěni všemi, hledáme naše poslední útočiště ve věrnosti Uhrů a v jejich odvaze, odpradávna známé. V krajním nebezpečí, (…) zapřísaháme uherské země, aby nám bez nejmenšího otálení poskytly účinnou pomoc.“ Pak se údajně rozplakala a projev ukončila hlasem plným slz. A to již uherští páni nedokázali skrýt pohnutí ani rytířské odhodlání pomoci bezbranné ženě a začali spontánně a vřele skandovat: „Zemřeme za svého krále Marii Terezii!“
Panovnice dokázala dosud nerozhodnuté či váhající poslance strhnout na svou stranu a učinit z jejich navýsost politického a nepopulárního rozhodnutí bránit rakouské a české země hrdinský a ušlechtilý čin statečných mužů.
Dojemná scéna, při které měla panovnice předstoupit před stavy jako nová Panna Marie, jako zbožná, cudná matka s kojencem Josefem v náručí, přičemž prý synáčka dokonce tajně štípala, aby plakal, a dojal tak magnáty, se ve skutečnosti nikdy nestala. Jedná se o jednu z nejpopulárnějších legend spjatých s tereziánským obdobím, kterou rozšířil francouzský osvícenec Voltaire.
Vděčná až do smrti
Když zemský sněm ukončil jednání, královna sice neustavila uherskou radu, ale přislíbila se o uherských záležitostech radit se zemskými hodnostáři a respektovat starobylou samosprávu. Inaugurační diplom nicméně neodvolatelně potvrdil osvobození šlechtické půdy od daní. Dále stvrzoval, že Sedmihradsko je součástí uherských zemí, nikoliv samostatná země. Za tyto ústupky dosáhla Marie Terezie jmenování svého manžela spoluvladařem a především poskytnutí 40 000 vojáků.
TIP: Rex femina: Marie Terezie se vlády v Uhrách ujala jako král-žena
Její úspěch na nepřítele neobyčejně zapůsobil. Pruský král poté raději podepsal příměří, aby rakouskému vojsku posíleném o udatné a obávané uherské jezdce a pěšáky umožnil vyhnat nepřítele z rakouských zemí, Českého království, obsadit Bavorsko a několikrát porazit Francouze. Největší ohrožení podunajské říše tím bylo zažehnáno a vláda Marie Terezie byla jednou provždy upevněna. Panovnice projevovala Uhrům svou nejhlubší vděčnost až do smrti.