Chile Augusto Pinocheta: Tvrdá diktatura, vraždy, strach a ekonomické experimenty
Chile se po vojenském převratu v roce 1973 a nástupu Augusto Pinocheta změnilo v diktaturu, v níž se spojila bezohledná represe s radikálními ekonomickými reformami.
Státní převrat z 11. září 1973 znamenal konec chilské „cesty k socialismu“ a začátek jedné z nejtvrdších diktatur moderní Latinské Ameriky. Zatímco předchozí roky se nesly ve znamení politických experimentů, znárodňování a hlubokých sociálních konfliktů, po nástupu generála Augusta Pinocheta se země ponořila do období násilných represí, drastických hospodářských změn a systematické likvidace opozice.
Už 13. září 1973 junta, která vzešla z důstojníků chilské armády a námořnictva, rozpustila parlament, převzala vládní i legislativní pravomoci, a dokonce zrušila ústavu. Ministerské posty obsadili hlavně vojáci a dostalo se také na ředitele velkých státních podniků. V samosprávách i státní správě probíhaly čistky, odbory byly výrazně omezeny, levicové strany raději úplně zakázány. Generalita prohlásila, že země se nachází v situaci „vnitřní války“, a byl vyhlášen výjimečný stav.
Vaše Excellence Augusto
Zprvu čtyřčlennou juntu brzy ovládl do té doby obezřetně taktizující Pinochet. Při cestě na vrchol mu přálo štěstí, ale záhy se osmělil ukázat také sílu. Jeho největší konkurent, generál Oskar Bonilla, zahynul při havárii vrtulníku, kdežto klíčového realizátora puče, generála Sergia Arellana, nechal Pinochet se všemi poctami penzionovat. Pak už se mohl nazývat Jefe Supremo de la Nación, tedy Nejvyšší hlavou národa, respektive prezidentem a vrchním velitelem ozbrojených sil v jedné osobě. Stejně jako španělský diktátor Franco si nechal říkat také Vaše Excellence a vyznamenával sám sebe desítkami řádů, z nichž si mnohé sám vymyslel.
Z jakých poměrů vlastně Augusto I., jak se o něm ironicky mluvilo, vzešel? Víme, že pocházel z úřednické rodiny s francouzsko-baskickými kořeny a byl průměrným žákem katolických škol, který neměl rád umění a intelektuálně založené spolužáky. Chvíli sice uvažoval o kněžském rouchu, od mala však nejvíce inklinoval k armádě. V širší rodině se mluvilo o tom, že Augusto by mohl být advokátem, otec zase chtěl mít ze syna lékaře (kdyby k tomu došlo, Augusto preferoval pediatrii). Ovšem rozhodla matka, která syna od dětství viděla v uniformě.
Konzervativní katolík Pinochet se s podporou velkých podnikatelů rozhodl za každou cenu „vyříznout nádor marxismu z těla chilského národa“. První týdny a měsíce jeho režimu provázela masová zatýkání, popravy a „zmizení“ nebo „zastřelení na útěku“. Řada skutečných či údajných nepřátel junty byla zatčena a odvlečena na nechvalně známý Národní stadion v Santiagu – nejdůležitější fotbalový stadion v hlavním městě, který se po převratu proměnil v obrovskou mučírnu. Armáda sem svážela vězně a došlo zde k mnoha zvěrstvům. Mezi zavražděnými byl mimo jiné i levicový písničkář Víctor Jara, kterému vojáci nejprve pažbami pušek polámali zápěstí a pak na něj pokřikovali „zpívej, komunisto, zpívej“.
Krvavá diktatura
Vojenské soudní tribunály, které soudily retroaktivně za zločiny spáchané před 11. zářím 1973, vedly politické procesy připomínající komunistické monstrprocesy s mučením, nazpaměť naučenými přiznáními fantastických zločinů proti národu a bezmocnými advokáty. Později vyšlo najevo, že Pinochetovy vězně přiměla k doznání směs fyzické a psychické brutality, k níž patřilo trhání nehtů, zavádění elektrického proudu do varlat či vagíny, opakované znásilňování, přikovávání vyslýchaných vestoje až na tři dny a vyhrožování, že budou ztýrány také manželky a děti zatčených. Aby vláda udržovala strach a pasivitu ve společnosti, vypustila v létě 1974 dezinformaci, že „extremisté se ve spolupráci s podsvětím připravují na vyvolání všeobecného chaosu“. V Santiagu pak bylo během jediného dne zatčeno na 10 000 lidí.
Po pádu režimu ustavená Národní komise pro pravdu a smíření spočítala, že Pinochetova diktatura provedla více než 2 000 politických vražd, takže byla krvavější než například ta československá po roce 1948. K tomu je nutné připočítat ještě přes 2 000 „zmizelých“ osob a přibližně 200 000 Chilanů, kteří emigrovali. Mezi exulanty byla i celá Allendeho rodina, z níž ztrátou postavení traumatizovaná dcera Beatriz spáchala v kubánském exilu sebevraždu, kdežto manželka Hortensie Bussi se na sklonku Pinochetovy diktatury do země vrátila.
Symbolem represí se stala Národní informační správa (DINA), což byla koordinační centrála tajných služeb podřízená a odpovědná pouze Pinochetovi. V santiagském Tejas Verdes zřídila největší mučírnu na západní polokouli. Později Pinochet ustavil další tajnou službu, Národní informační centrum (CINA), které proměnil v pretoriánskou gardu svého režimu.
Tajná policie pronásledovala sympatizanty a členy Lidové fronty a podporovatele Allendeho. Její dlouhé ruce dosáhly i do zahraničí, jak dokládá smrt generála Carlose Pratse, jehož v roce 1977 v argentinském exilu zabila bomba nastražená v zaparkovaném autě před jeho domem. Stejný osud stihl o rok dříve bývalého ministra Orlanda Leteliera ve Washingtonu. Tato zvůle přinesla ochlazení vztahů mezi Spojenými státy a chilskou diktaturou, která se stejně jako ty komunistické musela na mezinárodním poli potýkat s helsinským procesem za dodržování lidských práv, který byl zahájen v roce 1975.
Potlačení politiky, kultury i vědy
Po prvních měsících krutostí se junta normalizovala a v něčem se podobala husákovskému režimu v Československu. Pinochet přirozeně nemohl pronásledovat všechny, kdo smýšleli jinak. Zaměřil se na politické vůdce a známé osobnosti, ale obyčejným lidem i tak dokázal život hodně znepříjemnit. Ti, kteří nesympatizovali s režimem, měli výrazně omezené kariérní možnosti. Obecně panoval strach z „všudypřítomné“ tajné policie, její spolupracovníci mohli být na univerzitě i na pracovišti, a otevřeně se dalo hovořit jen doma nebo s ověřenými přáteli. Televizi a rádio zaplavil banální pop, progresivní hudba byla zakázána.
Konzumní způsob života měl nahradit politiku, veřejné debaty a polemiky v tisku. Známější socialisticky smýšlející interpreti byli buď zabiti, anebo skončili v emigraci. Někteří umělci vytvořili undergroundové hnutí, ale to působilo v ilegalitě. Oficiální umění muselo deklarovat loajalitu k novému režimu. Pinochet a jeho lidé byli totiž spojeni s velmi konzervativními proudy v katolické církvi a živou kulturu v podstatě zabili. Zaváděli jakousi „morální revoluci“ a vnucovali lidem novou konzervativní ideologii. Kultura se začala probouzet až v osmdesátých letech.
Pinochet vyhlásil válku také svobodné vědě. Okamžitě po dobytí prezidentského paláce nastalo pouliční pálení „nevhodných knih“. Největší vlna represí zasáhla univerzity, řada profesorů a studentů byla popravena, jiní „zmizeli“. Fakulty byly rušeny – za zvlášť nebezpečné obory byly považovány sociologie, historie a žurnalistika. Novými rektory se stali důstojníci, učit se muselo podle předem schválených osnov a jednou týdně se musel na kampusech veřejně vyjadřovat vděk armádě a policii. Junta také posílila privilegia bělochů. Dala změnit tradiční názvy provincií, zakazovala nosit ponča a používat hudební nástroje původních obyvatel. Lidové svátky a veselice nahradily vojenské přehlídky.
Hospodářská laboratoř
Recept na ekonomické problémy viděla junta ve „volné ruce trhu“. Do země přišla známá parta ekonomů, kteří studovali v USA a jimž se přezdívalo „Chicago Boys“. Využili diktaturu jako svou ekonomickou laboratoř, kde nebylo nutné se obtěžovat veřejným míněním a sociálními dopady jejich šokové terapie. Milton Friedman zásoboval juntu bonmoty typu: „Je lépe zbavit psa ocasu jedním řezem, namísto aby trpěl příliš dlouho.“ A tak byly seškrtány veřejné výdaje o 20 %, propuštěno 100 000 zaměstnanců a proběhla masivní privatizace. Pokud nebylo privatizaci možné provést, jako v případě dolů, zahraniční těžařské společnosti dostaly alespoň desítky milionů dolarů bolestného za znárodnění.
Režim též zavelel k agrární kontrareformě, kdy 30 % půdy bylo vráceno latifundistům a drobní zemědělci měli hned splatit úvěry na techniku, jež dostali od Allendeho vlády. Plateb neschopní rolníci prchali do Argentiny nebo do měst, kde tím jen rozšířili městské slumy. Po otevření celních hranic nebyli domácí producenti schopni konkurovat levnému dovozu. Zmrazení mezd a uvolnění cen snížilo kupní sílu do roku 1981 o 40 %, inflace zůstávala podobně astronomická jako v Allendeho éře a nezaměstnanost dosahovala v roce 1978 téměř 20 %.
Také vojenská diktatura sáhla k půjčkám a země se vyšvihla mezi nejvyšší dlužníky na světě. Privatizace tvrdě zasáhla rovněž veřejný sektor včetně vysokého školství. Rodiče museli vyvinout velké úsilí, aby se zalíbili vlivným lidem a dostali děti například na katolickou střední školu, a pak i na univerzitu. Vzhledem k vysokému školnému ovšem studující preferovali obory jako je ekonomie, právo, medicína nebo geologie, jinak neměli šanci školné splatit.
Za řečmi o liberální ekonomice se skrývala oligarchizace. V první řadě se obohacovali Pinochet, jeho rodina a jim věrní. Přebudovali zemi pro sebe tak, aby vydělávali co nejvíce peněz. Po letech drsných hospodářských experimentů se Chile rozdělilo na stát pro bohaté na jedné straně, kteří si žili na úrovni západní Evropy s vynikající soukromou zdravotní péčí a kvalitním vzděláním. Na druhé straně přežívalo v celkem nuzných podmínkách 85 % populace. Možností, jak se vymanit z chudoby a nezaměstnanosti, bylo málo.
Nevyhnutelná krize
Stávky Pinochetův newspeak nazýval „bojkot výroby“ a stávkující mohli dostat až několikaletý trest, protože civilní soudy ztratily jurisdikci nejen nad politikou, ale i ekonomikou. Nakonec v březnu 1981 začala největší ekonomická krize režimu. Krach firmy Crav odhalil, že dosud vychvalované podniky jsou na tom ve skutečnosti špatně. Před kolapsem je chránily sanace státu, ty ale byly činěny na základě korupce a klientelismu. Pinochet byl tehdy donucen opustit neoliberální dogma a pak nastala jistá hospodářská stabilizace (viz Ekonomický zázrak?).
Jestliže v prvních letech občané kvůli výjimečnému stavu nesměli vycházet po setmění z domovů a báli se, že je za porušení zákazu zastřelí, osmdesátá léta už byla trochu volnější. Zeslábla cenzura, plně kontrolovaná zůstávala jen televize, a od poloviny osmé dekády můžeme mluvit o režimní perestrojce, takže byl ukončen výjimečný stav nebo umožněn návrat některým exulantům. Ostatně v polovině osmdesátých let byla obnovována demokracie v Brazílii, kterou dvacet let také ovládala junta.
Odpor proti režimu dále rostl, opoziční aktivity posilovala dokonce i část katolické církve, jež odmítala porušování lidských práv. Sílící disent vyvolal zuřivou reakci armády, policie a ultranacionalistů, a tak nastalo určité utahování šroubů a někteří zatčení už z věznic nevyšli živí. Maskování vojáci rozháněli všechna shromáždění, například v dubnu 1986, kdy mládežnické organizace politických stran vyzvaly občany, aby se dostavili do centra Santiaga k „veřejnému pozorování Halleyovy komety“.
Nevyrovnané účty
Augusto I., který v září 1986 přežil pokus o atentát, se ovšem stále domníval, že je spasitelem země vybraným Prozřetelností a že ho Chilané milují. Ale nové a nové korupční skandály Pinochetovy rodiny, obrovské sociální rozdíly a geopolitická situace jeho režim výrazně oslabovaly. Podle nové ústavy byl v roce 1988 vypsán plebiscit o důvěře v Nejvyšší hlavu národa, a pokud by voliči Pinocheta dál odmítli snášet, měly se konat řádné prezidentské volby, do nichž nesměl kandidovat.
Možnost svrhnout režim spojil roztříštěnou opozici pod jednoduchým „Ne“ a sloganem „Radost už přichází“. Pinochet si věřil, přesto do kampaně nalil miliony dolarů a termín vybral podle astrologa. Ten však neměl šťastnou ruku a 5. října 1988 záporně hlasovalo přibližně 55 % voličů. Pinochet vypadal dost zaskočeně a zmateně, ale myšlenky na nový puč opustil, když zjistil, že by ho tentokrát podpořilo jen málo generálů a Američané ho před takovým krokem varovali. Nicméně se nevzdával, změnil image, odložil tmavé brýle i metály ověšené uniformy, které vyměnil za košile s veselými kravatami. Nezabralo to a výzkumy veřejného mínění ho odsouvaly z čelných pozic chystaných prezidentských voleb, takže to nakonec vzdal. Roku 1989 odešel z prezidentského úřadu, ale ponechal si velení pozemních sil mimo jiné jako záruku osobní bezpečnosti.
V Chile začal pozvolný přechod k demokracii, kdy moc převzala levicová koalice křesťanských a sociálních demokratů. Roku 1989 křesťanský kandidát Patricio Aylwin vyhrál prezidentské volby, do nichž Pinochet ani nekandidoval. Jakkoliv se Allende v roce 1990 dočkal oficiálního pohřbu, Pinochet měl i dál příznivce kolem sdružení Vlast a svoboda či Aliance pro Chile. Vyrovnávání se s minulostí bylo velmi váhavé a omezené, Pinochet nikdy nebyl souzen. Když v roce 1995 slavil 80. narozeniny, létalo nad Santiagem letadlo s transparentem: „První osmdesátka, blahopřejeme, dědečku.“ K Pinochetově rakvi se roku 2006 přišlo poklonit 60 000 lidí, protestujících byly jen 3 000.
Ekonomický zázrak?
Augusto Pinochet je osobnost výrazně kontroverzní, o jejíž diktatuře se i v Česku vedla řada diskusí. Odborník na dějiny Latinské Ameriky Jiří Chalupa shrnul hlavní argumenty obhájců a odpůrců Pinochetova „ekonomického zázraku“ takto:
Pinochetovi obhájci:
- Úspěšná hospodářská reforma
- Dobrovolně se vzdal moci
- Zachránil Chile před marxismem, kubánským scénářem a občanskou válkou
Pinochetovi odpůrci:
- Bankovní a ekonomický kolaps počátku osmdesátých let byl největší hospodářskou krizí v zemi od třicátých let
- Obrovský zahraniční dluh přesahující 60 % HDP
- Ekonomická a sociální devastace nižších a části středních vrstev
Další články v sekci
Skvrny na kamenech z kráteru Jezero: Možné stopy dávného života na Marsu
Skvrny na kamenech, objevené roverem Perserverance během cesty do kráteru Jezero, podle výsledků analýz obsahují organické látky a mohly by být stopami dávného života. Ve hře jsou ale i méně senzační vysvětlení.
Americký rover Perseverance, který od února 2021 operuje na povrchu Marsu v oblasti kráteru Jezero, zhruba před rokem objevil kámen, který dostal přezdívku Chevaya Falls. Na tomto kameni, a také na dalších podobných ve formaci zvané Bright Angel, se nacházejí skvrny připomínající leopardí vzor.
Podle analýzy týmu odborníků, kterou vedl geolog a planetární vědec Joel Hurowitz z Newyorské státní univerzity ve Stony Brooku, je nejlepším vysvětlením přítomnosti „leopardích skvrn“ nějaký biologický proces. Pokud by to byla pravda, šlo by o jeden z nejvýznamnějších objevů v dějinách hledání života ve vesmíru.
Leopardí skvrny na kamenech
Vzhledem k tomu, že na naší planetě neprobíhají bujaré oslavy, to není zatím tak horké. Problém je v tom, že leopardí skvrny sice připomínají pozemské horniny se stopami působení dávných mikroorganismů, ale současně jsou stále ve hře nebiologické procesy, které nabízejí sice méně atraktivní, ale stále jednodušší vysvětlení.
Výzkum leopardích skvrn na kameni Chevaya Falls a na dalších kamenech u kráteru Jezero na Marsu, jehož výsledky zveřejnil vědecký časopis Nature, pravděpodobně nepřinese definitivní verdikt, zda jde o stopy živých organismů či nikoliv. Bude to možné zjistit, až vzorky z těchto hornin dostanou do rukou vědci a budou mít možnost je důkladně prozkoumat.
Data, která získal rover Perseverance ukazují, že leopardí skvrny obsahují organický materiál. To ale ještě tolik neznamená. Podobný organický materiál se najde například na planetkách a na Marsu je ve skutečnosti dost běžný. Tento organický materiál přitom často vzniká zcela nebiologickými procesy. Výzkum pokračuje dál a vědci zjišťují, které konkrétní biologické či nebiologické procesy se mohly podílet na vzniku leopardích skvrn.
Další články v sekci
USA mohou přijít o svou vlajkovou loď polárního výzkumu, varují odborníci
Američtí vědci bijí na poplach: jediný výzkumný ledoborec USA má kvůli rozpočtovým škrtům skončit už v roce 2026. Podle odborníků to může ohrozit klíčový výzkum klimatu v Antarktidě.
RVIB Nathaniel B. Palmer je aktuálně jediný výzkumný ledoborec Spojených států. Na vodu byl spuštěn již v roce 1992 a od té doby operuje u Antarktidy. Ledoborec patří společnosti Edison Chouest Offshore, od níž si jej dlouhodobě pronajímá americká vládní agentura Národní vědecká nadace (NSF). Kromě 22 členů posádky se na něm plaví až 45 vědců a techniků, kteří se věnují výzkumu polárních končin.
Konec jediného amerického ledoborce?
Nyní se ale zdá, že se nad budoucností tohoto výzkumného plavidla stahují černá mračna. Trumpova administrativa navrhuje pro rok 2026 Národní vědecké nadaci významně snížit rozpočet. Návrh z letošního května obsahuje škrty ve výši více než 5 miliard dolarů, což by znamenalo snížení rozpočtu proti rokům 2024 a 2025 o zhruba 55 %.
Celkem 170 vědců proto zaslalo na konci července dopis Národní vědecké nadaci a americkému Kongresu, v němž naléhavě ve jménu vědeckého pokroku požadují, aby americká administrativa své rozhodnutí přehodnotila. Vědci zdůrazňují, že bez výzkumného plavidla není možné systematicky odebírat vzorky z hlubin oceánu ani z oblastí pokrytých ledem. Automatizované sondy či satelity sice poskytují důležitá data, ale plně je nenahradí. Výzkum Jižního oceánu je přitom podle nich klíčový: právě zde dochází k intenzivní výměně oxidu uhličitého mezi atmosférou a oceánem.
„Jediný způsob, jak zkoumat mořský led, je přímo z lodi,“ říká například oceánograf Robert F. Anderson z výzkumného centra Lamont-Doherty Earth Observatory (LDEO) při Kolumbijské univerzitě. „Z pevniny to nejde. Pokud chceme pochopit, jak ledovce reagují na oteplování nebo jak ovlivňují přísun živin do oceánu, musíme tam doplout.“
Podle Andersona zároveň hrozí, že bez výzkumného ledoborce přestanou být Spojené státy významným hráčem ve výzkumu Antarktidy a propadnou se hluboko za Jižní Koreu Čínu, Velkou Británii, Německo nebo Itálii. To vše v době, kdy strategický význam výzkumu polárních oblastí roste.
NSF uvádí, že výzkum polárních oblastí bude pokračovat. Finanční prostředky se mají nyní soustředit na údržbu a provoz tří stálých amerických antarktických stanic – McMurdo, Amundsen-Scott South Pole a Palmer Station. Pokračovat má také vývoj výzkumného ledoborce nové generace.
Pokud NSF své rozhodnutí nezmění, pronájem Palmeru skončí už v říjnu 2026. Vědci však zdůrazňují, že se osvědčil jako máloco. Ledoborec Palmer podle vědců sehrál klíčovou roli v průlomových studiích o Thwaitesově ledovci – jednom z nejrychleji tajících ledovců světa, který by mohl významně přispět ke globálnímu vzestupu hladiny moří. „Přínos Palmeru pro americkou vědu je obrovský. Byla by ostuda o něj přijít,“ dodává Anderson.
Další články v sekci
Pod mořskou hladinou u Los Angeles se skrývá chemická časovaná bomba
Na dně oceánu u Los Angeles leží tisíce sudů s průmyslovým odpadem, které po více než půl století stále ovlivňují mořské prostředí a odhalují znepokojivé chemické procesy.
Už více než půl století leží na dně oceánu u Los Angeles tisíce rezavých sudů průmyslového odpadu. Znovu se o nich začalo mluvit v roce 2020, kdy se objevily znepokojivé záběry sudů, obklopených podivnými prstenci v mořském sedimentu. Dlouho se předpokládalo, že jde o stopy po pesticidu DDT, zakázaného už v 70. letech. Nový výzkum ale ukazuje, že pravda je ještě složitější – a možná i znepokojivější.
Tajemné sudy na dně oceánu
Tým z oceánografického institutu Scripps v San Diegu zjistil, že některé z těchto sudů neukrývaly DDT, ale blíže neupřesněný silně zásaditý odpad, který se postupně uvolnil do okolí. Ten reagoval s mořskou vodou a vytvořil ony světlé kruhové nánosy kolem sudů.
Zásaditý odpad vznikal nejen při výrobě DDT, ale i v ropném průmyslu. Přesto je překvapivé, že se vůbec ukládal do sudů – kyselý odpad z výroby pesticidu totiž firmy prostě vypouštěly přímo do oceánu. „Co bylo tak nebezpečné, že se to rozhodli raději zavřít do sudů, zatímco kyseliny vypouštěli přímo do moře?“ pokládá si znepokojivou otázku Johanna Gutlebenová, hlavní autorka studie publikované v odborném časopisu PNAS Nexus.
Když se tým vědců v roce 2021 vydal na výpravu s výzkumnou lodí Falkor, jejich cílem bylo odebrat vzorky sedimentů poblíž ostrova Catalina. Používali k tomu dálkově ovládané podmořské zařízení ROV SuBastian, které jim umožnilo pracovat v hloubkách stovek metrů.
Výzkumníci sbírali sediment v přesně odměřených vzdálenostech u celkem pěti sudů, přičemž tři z nich obklopovaly nápadné bílé prstence. Ukázalo se, že právě tyto sudy s prstenci představují zvláštní problém: půda kolem nich byla natolik ztvrdlá, že do ní nebyly běžné sondy schopné vůbec proniknout. Mořské dno se zde změnilo v něco podobného betonu.
Nakonec museli použít robotickou paži ROV, aby odštípli kousek ztvrdlé krusty a mohli ho dopravit na palubu k analýze. Tento nečekaný objev – že sediment ztvrdl a proměnil se v pevnou vrstvu – byl prvním vodítkem, že se kolem sudů děje něco podivného.
Laboratorní překvapení
Když se vzorky dostaly do laboratoře, čekalo vědce další překvapení. Johanna Gutlebenová se snažila z odebraných sedimentů izolovat mikrobiální DNA, ale opakovaně se jí to nedařilo. Po sérii neúspěšných pokusů ji napadlo změřit pH vzorků – a výsledek byl šokující.
Zásaditý odpad změnil místa kolem sudů na zvláštní extrémní prostředí – půdu zde tvoří tvrdá krusta s pH okolo 12, což znamená extrémně zásadité prostředí. Ukázalo se, že právě tohle vysoké pH je důvodem, proč bylo v sedimentech tak málo DNA a proč zde žije jen minimum druhů bakterií. Ty, které se přece jen podařilo identifikovat, patřily do skupin specializovaných na zásadité prostředí – podobně jako mikrobi známí z hydrotermálních průduchů nebo alkalických horkých pramenů.
Minerální analýzy ukázaly, že hlavní složkou bílé krusty je brucit (minerální forma hydroxidu hořečnatého), vznikající reakcí zásaditého odpadu s hořčíkem v mořské vodě. Tento proces udržuje vysoké pH a zároveň pomalu uvolňuje bílé prachové usazeniny, které tvoří viditelné prstence.
Dlouhodobá hrozba
Překvapivé je, že zásaditý odpad nezmizel ani po více než 50 letech. Teoreticky se měl rychle neutralizovat v mořské vodě, místo toho ale přetrvává a stává se dalším „perzistentním znečišťovatelem“ po boku samotného DDT.
Jde ale jen o část celého příběhu. Od 30. let až do začátku 70. let se do hlubokomořských skládek u Kalifornie vyhazovalo všechno možné – od ropných kalů přes chemický odpad až po vojenskou munici, a dokonce i radioaktivní materiál. Kolik sudů na dně skutečně je, nikdo přesně neví.
Vědci navrhují využít bílé prstence jako ukazatele přítomnosti zásaditého odpadu a rychle tak mapovat rozsah problému. Paralelně zkoumají možnost využití mikroorganismů schopných rozkládat DDT přímo v usazeninách – fyzické odstraňování sedimentů by totiž jen rozvířilo toxický prach a situaci zhoršilo.
Výzkum vědců Schmidtova oceánského institutu tak opět ukazuje, že moře si pamatuje víc, než bychom čekali. To, co bylo kdysi považováno za „praktické řešení“ průmyslového odpadu, se o desítky let později vrací jako ekologická hrozba.
Další články v sekci
Astrid a Leopold: Pohádková láska s tragickým koncem
Přezdívali jí sněhová princezna a byla stejně krásná a milovaná jako lady Diana. I svým tragickým koncem se jí podobala. Belgická královna Astrid zemřela také při autonehodě a také v srpnu…
Prince svých snů potkala stejně jako pohádková Popelka na bále. Dílem náhody se jednadvacetiletá Astrid octla uprostřed plesové sezony roku 1926 v kodaňském zámku Amalienborg. Tam na pozvání svých dánských příbuzných zavítal i mladý a pohledný belgický korunní princ Leopold. Byla to láska na první pohled, a tak celý večer protančili už jen spolu. Pikantní bylo, že Astrid neuměla francouzsky či vlámsky a o čtyři roky starší Leopold zase nemluvil dánsky ani švédsky. A tak si lásku vyznávali anglicky. Tento jazyk znali oba od dětství.
Prvotřídní původ
Princezna Astrid se narodila jako vnučka dvou králů, švédského a dánského. Její dětství jako nejmladší dcery švédského prince Carla a dánské princezny Ingeborg však rozhodně prosluněnou pohádku nepřipomínalo. Její rodiče totiž přišli téměř o všechen majetek při krachu jedné z největších dánských bank v roce 1923, a tak své čtyři děti vychovávali ke skromnosti. Co rodině nechybělo, byla láska a harmonie. Z kdysi bohaté nevěsty se však Astrid podobně jako její sestry stala rázem chudou příbuznou.
I přes tento hendikep považovali princeznu díky jejímu skvělému původu i atraktivnímu vzhledu za potenciální nevěstu pro řadu evropských princů. Hovořilo se mimo jiné i o budoucím anglickém králi Eduardovi, který nakonec skončil v náručí rozvedené Američanky Wallis Simpsonové, či o norském korunním princi Olafovi.
Svatba z lásky
Šťastná rodinka
Netrvalo dlouho a v mladé královské domácnosti se začal ozývat dětský smích. Následnickému páru se narodily tři děti. Po první dceři Joséphine-Charlotte přišli na svět dva chlapci Baudouin a Albert. A princezna Astrid? Patřila k veskrze moderním a praktickým ženám. Starala se o domácnost, i když nejspíš s pomocí služebnictva. Chodila nakupovat a občas pro rodinu vařila. Na procházky s dětmi vyrážela většinou bez ochranky, čímž pobuřovala mnohé zastánce striktního protokolu. Kromě toho pomáhala manželovi při plnění jeho státních povinností a věnovala se i charitě.
Do samého centra pozornosti se pár dostal v okamžiku, kdy se Leopold III. stal v únoru 1934 králem. Na trůn postoupil nečekaně brzy – jeho otec Albert I. totiž tragicky zahynul během horolezecké výpravy. V té době vrcholila hospodářská krize. Astrid zřídila veřejnou humanitární sbírku pro chudé a nezaměstnané. Takzvaná Královnina výzva se setkala s velkým ohlasem a inspirovala k podobné činnosti i další organizace či jednotlivce. Belgičané svou královnu skutečně milovali a hluboce si jí vážili.
Život královské rodiny se zdál být až pohádkově krásný a ideální. Stačila ovšem chvilka nepozornosti a jedna z nejkrásnějších romancí 20. století skončila velkým neštěstím.
Osudná dovolená
Léto roku 1935 se královští manželé spolu s dvěma staršími dětmi rozhodli strávit ve vile Halishorn ve Švýcarsku. Nacházela se v kouzelném prostředí v blízkosti Lucernského jezera a belgické královské rodině sloužila už několik desetiletí jako letní rezidence. Král byl podobně jako jeho nedávno zesnulý otec nadšený horolezec. K tomu měl ve Švýcarsku ideální podmínky. Den před návratem do Bruselu se Leopold s Astrid rozhodli strávit společný den v horách sami bez dětí, které poslali s doprovodem vlakem do Bruselu.
Vyrazili 29. srpna patnáct minut po deváté hodině. Vůz Packard 120 řídil král Leopold a Astrid sedící vedle něj ho navigovala. Řidiče posadili do sklápěcího prostoru pro zavazadla. V jednom momentě se královna, která byla počtvrté těhotná, manžela na něco zeptala. On otočil hlavu a sklonil se nad mapu. Tato malá chvilka nepozornosti stačila k tomu, aby luxusní, leč nepříliš dobře ovladatelný kabriolet prorazil svodidla a řítil se plnou rychlostí dolů směrem k jezeru.
Poslední sbohem
Vůz čelně narazil do jediného stromu v okolí. Náraz vymrštil královnu z vozu. Ta s tříštivě zlomenou lebkou a proraženým hrudním košem v následujících minutách skonala v náručí zoufalého manžela.
Vesnička, kde k nehodě došlo, má příznačný název Küssnacht, tedy Polibek na dobrou noc. Král vyvázl s polámanými žebry, poraněným obličejem a přeraženou rukou. Již tehdy existovali paparazzi, i když se jim tak ještě neříkalo. Ani ne za hodinu byli na místě a vedli rozhovory nejen s očitými svědky, ale i s těmi, co nic neviděli.
Jeden z nich, student medicíny Willy Rogg, stihl bez jakýchkoli skrupulí pořídit fotografie havarovaného vozu, osudového stromu i královnina těla. Ihned je prodal agentuře Associated Press, a ta je se ziskem prodávala dál. Hyenismus, ale bohužel výhodný…
Leopold nechal svrhnout osudný automobil do Lucernského jezera, aby mu nepřipomínal nejhorší den jeho života. Belgie vyhlásila třídenní smutek, během nějž se mohli občané poklonit své královně. Počet návštěvníků se odhadoval na půl milionu, a to v době, kdy Belgie celkem čítala osm milionů obyvatel. Královnino tělo spočívalo na loži z bílých květin. Oblékli ji do volných šatů z černého hedvábí, obličej a čelo měla ovázané obvazy zakrývajícími rány. Tisk nešetřil srdceryvnými historkami o bezmezném zoufalství zraněného krále, či o třech malých princátkách, která nechápou, proč je maminka nepřichází pohladit a obejmout…
Samotný smuteční obřad se konal 3. září 1935. Leopold navzdory protokolu odmítl nastoupit do připraveného kočáru, a ač sám zraněn, doprovodil svou milovanou ženu pěšky do místa jejího odpočinku v kryptě královského zámku v Laekenu. Aby alespoň na čas ochránil jejich tři děti, zakázal, aby se o Astrid byť jen promluvilo. Její komnatu v zámku nechal zamknout.
Vilu ve Švýcarsku král prodal a na místě dopravní nehody v Küssnachtu nechal postavit vzpomínkovou kapli. V měsících následujících po tragédii Belgii doslova zachvátila „astridmánie“, ne nepodobná té po smrti princezny Diany v roce 1997. Mládí, krása a smrt – to jsou témata, která odjakživa táhnou – a nejen bulvár…
Další články v sekci
Kde se vzala na Zemi voda: Rozhovor s fyzikálním chemikem Svatoplukem Civišem
Voda představuje magické slovo. Protože kde je voda, tam může být i život. Jak je to s životodárnou látkou ve vesmíru a jak se dostala do Sluneční soustavy, na planetu Zemi? Nejen o tom jsme si povídali s fyzikálním chemikem Svatoplukem Civišem.
Vznik vody a života ve vesmíru vás jako fyzikálního chemika fascinuje již dlouho. Nedávno vám na dané téma vyšel článek v prestižním časopise Astrophysical Journal. Našli jste možný původ vody na Zemi?
Dlouhá léta se zabývám studiem polovodičových materiálů. Celá řada z nich se vyskytuje v podobě minerálů na Zemi i na planetách, včetně meteoritů, a často v hojné míře. Fascinují mě vlastnosti daných materiálů a jejich přesah, funkce v přírodě kolem nás i mimo naši planetu. Ve zmíněné studii o vzniku vody ve vesmíru a jejím původu na Zemi jde v pořadí již o třetí jev, který mě nadchl a inspiroval k aplikacím spojeným s vesmírnou chemií.
Nejprve se jednalo o výměnu kyslíku mezi pevnými oxidy kovů a oxidem uhličitým, poté o metanogenezi, kdy dochází v kyselém prostředí k redukci oxidu uhličitého na metan. A nyní je to interakce hvězdného větru s kyslíkovými atomy vázanými v minerálech za následného vzniku vody. Chtěl jsem se proto laboratorními experimenty dostat k objasnění původu vody na naší planetě.
Z kosmických dálav
Zjistit původ vody na Zemi je pro vědce velice důležité. S jakými teoriemi se dnes pracuje?
O původu vody na Zemi existuje řada teorií. Podle jedné z nich se na naší planetě vyskytuje od počátku, tedy od formování Sluneční soustavy z protoplanetárního disku. Odpůrci zmíněné teorie však argumentují, že zhruba před čtyřmi miliardami let došlo k oddělení tělesa Měsíce od Země po impaktu asteroidu o velikosti Marsu. A představa, že voda na naší planetě setrvala i přes obrovské teploty při popsané srážce, je málo pravděpodobná. Jiné vysvětlení tedy pracuje s transportem vody vázané na povrchu různých těles, včetně asteroidů a komet, v době formování naší soustavy.
Dá se dokázat, že k tomu skutečně došlo?
Náš výzkum a pátrání stavějí na principu izotopického zastoupení vodíku – ať už těžkého, či lehkého – v různých vesmírných materiálech. Podle něj lze potom usoudit, odkud takový materiál pochází, čímž bychom mohli původ vody na Zemi vystopovat.
Mohl byste nám daný postup přiblížit?
Dokážeme zkoumat vesmírná tělesa na základě izotopického poměru těžké vody, respektive deuteria (D), a vodíku (H). Platí obecná rovnice izotopické rovnováhy mezi HD molekulou a vodou, z níž vyplývá, že čím nižší teplota v prostoru, odkud objekt přichází, tím větší zastoupení deuteria. Přichází-li objekt naopak z teplejších oblastí vesmíru, třeba z blízkosti Slunce, má voda mnohem větší zastoupení vodíku oproti deuteriu. Na základě zmíněných faktů se dá usuzovat na původ materiálu.
Nejstarší ve vesmíru
Než se však voda dostala na Zemi, musela nějakým způsobem ve vesmíru vzniknout. Známe daný mechanismus?
Voda může vznikat řadou způsobů. Ve vesmírných molekulárních plynových mračnech převažují iontové procesy, ve hvězdách za vysokých teplot převládá rozklad na atomy a jejich následné slučování mezi sebou. Další způsob zahrnuje procesy spojené s reakcemi na povrchu prachových částic.
Víme také, kdy se voda ve vesmíru poprvé objevila?
Několik sekund po Velkém třesku se jako první v gluon-kvarkovém plazmatu objevily atomy vodíku. Ale jak všichni víme, ke vzniku vody potřebuje vodík jako partnera kyslík, který je však produktem termonukleárních reakcí ve hvězdách. Jenže první hvězdy vznikly až čtyři sta milionů let po Velkém třesku. Poté musely projít početnými procesy vzniku a zániku, při nichž se teprve utvořily těžší prvky, včetně kyslíku. A teprve pak se mohla objevit voda.
Jaké jsou nejstarší důkazy o její existenci v kosmu?
Asi nejstarší důkazy získala observatoř ALMA, měřící v mikrovlnné a milimetrové spektrální oblasti. Jedná se o astronomická data z galaxie SPT0346-52, která prošla mimořádným obdobím intenzivní tvorby hvězd. Dělí ji od nás 12,7 miliardy světelných let, takže ji pozorujeme přibližně miliardu roků po Velkém třesku. Jde tedy o jednu z nejstarších identifikací vody ve vesmíru.
Na vnitřních planetách
V různém skupenství se voda vyskytuje i na jiných planetách Sluneční soustavy, přesto se život vyvinul pouze na Zemi…
Ve Sluneční soustavě se v obyvatelné zóně, kde se může vyskytovat kapalná voda umožňující existenci života, nacházely původně tři planety – Venuše, Mars a Země. První z nich má velmi hustou atmosféru, sestávající převážně z oxidu uhličitého coby skleníkového plynu. Na tamním povrchu panuje devadesátkrát větší tlak než na Zemi a teplota se pohybuje okolo 460 stupňů. Otázka, zda voda na Venuši za popsaných podmínek existuje a v jakém skupenství, zůstává otevřená a diskutabilní. Na povrchu Marsu pak vidíme dokonce stopy po říčních korytech, takže tam voda kdysi zřejmě tekla, a to v poměrně velkém množství. Současné místní podmínky neumožňují její dlouhodobou existenci v kapalné podobě, ale nachází se například v pověstných bílých čepičkách na marsovských pólech, tvořených vodním a suchým ledem neboli oxidem uhličitým.
Země si na rozdíl od Marsu a naštěstí pro nás životodárnou tekutinu udržela. Dá se specifikovat, odkud která zdejší voda pochází?
Jak už bylo řečeno, jednou z možností je sledovat izotopické zastoupení ve vodě přicházející z odlišných oblastí vesmíru, tedy v meteoritech či různých minerálech. Můžeme v nich měřit poměr deuteria a vodíku. Pokud takto prozkoumáme jakoukoliv vodu na Zemi, dojdeme vždy ke stejnému výsledku, a sice že na každých deset tisíc molekul vody připadá jedna molekula vody těžké. Říká se tomu oceánský standard.
Studií týkajících se poměru deuteria a vodíku existuje celá řada. My jsme ho porovnávali v různých tělesech a výsledný graf ukazuje, že například složení vody většiny komet se od pozemského oceánského standardu značně liší – zatímco voda vázaná na asteroidy a meteority se mu naopak jednoznačně přibližuje.
Všechna voda z asteroidů
Dalo by se tedy zjednodušeně říct, že vodu na Zemi přinesly asteroidy?
Víme, že asi před 3,8 miliardy let nastalo takzvané velké pozdní bombardování, kdy naše planeta čelila velice četným dopadům těles z vesmíru. Právě této těžké fázi její existence možná vděčíme za vznik života, a s největší pravděpodobností i za vodu v oceánech. Předpokládá se, že v uvedeném období zasáhlo rané terestrické planety ve vnitřní Sluneční soustavě poměrně velké množství asteroidů a pozůstatkem popsaných událostí se stal také Měsíc. Jeho povrch téměř kompletně pokrývají dopadové krátery a lze přitom usuzovat, že stejný či ještě větší počet těles zasáhl i rozměrnější Zemi. A protože jsou všechny lunární krátery relativně dobře zmapované, dá se spočítat velikost objektů, které je vytvořily.
Existuje tedy odhad, kolik materiálu se při velkém pozdním bombardování na Měsíc dostalo. Po extrapolaci na velikost Země pak vychází, že v jejím případě se jednalo zhruba o 1,1 × 10²⁰ kilogramů.
Můžeme podle této odhadované hmotnosti materiálu určit i množství vody, která se s ním na Zemi dostala?
Na základě našich předchozích laboratorních experimentů lze jednoduchým způsobem spočítat, kolik kilogramů impaktů musí na Zemi dopadnout, aby se naplnily všechny oceány. Samozřejmě musíme znát procento vody navázané na povrch takových těles. Z našich měření vycházelo, že v průměru bychom v rámci jednotlivých minerálů potřebovali přibližně 9,2 × 10¹⁹ kilogramů. Naše experimentálně získaná data se tudíž řádově shodují s výše uvedeným odvozeným množstvím impaktního materiálu z doby velkého pozdního bombardování.
Lze tedy potvrdit, že množství vody, které se na Zemi vyskytuje, přinesly asteroidy?
Ano, náš výsledek se shoduje s množstvím vody na Zemi. Na základě provedených experimentů tak můžeme říct, že se veškerá voda dostala na naši planetu až po jejím vzniku, a to prostřednictvím asteroidů v období velkého pozdního bombardování.
Prof. RNDr. Svatopluk Civiš, DSc. (*1955)
Absolvoval Přírodovědeckou fakultu Univerzity Karlovy, obor chemie. Od roku 1990 působí na Ústavu fyzikální chemie J. Heyrovského Akademie věd, kde vedl Oddělení spektroskopie. V roce 1988 obdržel prestižní stipendium Alexander von Humboldt Fellowship a na Univerzitě Justuse Liebiga v německém Giessenu se věnoval studiu a experimentální detekci infračervených spekter molekulárních iontů.
Po návratu začal na Ústavu fyzikální chemie rozvíjet laboratorní techniky spektroskopie vysokého rozlišení. V roce 1992 obdržel pozvání od nositele Nobelovy ceny Gerharda Herzberga a dva roky pracoval v Herzbergově výzkumném institutu pro astronomii a astrofyziku v kanadské Ottawě.
Jeho současná vědecká činnost se zaměřuje především na aplikace využívající experimentální techniky spektroskopie s Fourierovou transformací ve spojení s lasery. Je autorem více než 200 publikací a řešitelem či spoluřešitelem více než 20 mezinárodních i českých grantů. Od roku 2015 zastupuje naši republiku v Mezinárodní astronomické unii.
Další články v sekci
Modrá svastika v bílém poli: Vznik a první roky finského vojenského letectva
Finské letectvo se zrodilo v neklidných časech konce první světové války a zuřícího občanského konfliktu mezi bílými a rudými. U jeho kolébky stáli nejen Švédové a Rusové, ale také Němci a Francouzi. Vzdušné síly jezerní země musely navíc dlouho bojovat s nevyjasněnou koncepcí svého směřování i finančními limity malého státu.
Dějiny Finů a jejich země se – stejně jako historie řady dalších malých národů – po většinu času utvářely ve vztahu k mocnějším sousedním velmocem. Dlouhá staletí kontroloval kraj tisíce jezer i jeho obyvatelstvo Stockholm. Po švédsko-ruském konfliktu (1808–1809) se země stala součástí carské říše, jíž zůstala až do první světové války. Cestu k samostatnosti otevřela teprve bolševická revoluce, po níž senát v Helsinkách 6. prosince 1917 vyhlásil odtržení od Ruska a vznik nezávislého Finska.
Již krátce nato se rozhořely bratrovražedné boje mezi stoupenci komunismu a jejich odpůrci, do nichž se na obou stranách zapojily i sousední státy. Zatímco finské rudé síly se těšily podpoře bolševiků, bílí spoléhali hlavně na pomoc Švédů, Estonců a Němců. Právě v té době se zrodilo letectvo mladé republiky.
První stroje
Ve chvíli vypuknutí občanské války síly loajální vládě (označované tradičně jako „bílé“) žádnými letouny nedisponovaly. Sousední Švédsko sice oficiálně odmítalo poslat jakoukoliv pomoc, ale s ohledem na dlouhou společnou historii se v zemi našla řada spolků i jednotlivců odhodlaných Finy v jejich boji za samostatnost podpořit.
Vůbec prvním strojem, který vzdušné síly stojící na straně bílých v únoru 1918 získaly, se stal průzkumný letoun NAB Type 9 Albatros. Složili se na něj švédští občané sdružení ve spolku Finlands vänner. Piloti John-Allan Hygerth a Per Svanbäck s ním přeletěli do sousední země, ale již po cestě se letadlo porouchalo a na místo určení – do Vaasy – dorazilo až po několika mezipřistáních a se značným zpožděním.
Oficiálně tak letectvo vzniklo až 6. března 1918 (ten den je v zemi státním svátkem, protože tamní vzdušné síly jsou nejstarší samostatné letectvo na světě), kdy Finové od švédského hraběte Erika von Rosena obdrželi průzkumný stroj Thulin typ D. Tento aristokrat do Finska přeletěl navzdory zákazu stockholmské vlády, za což jej později ve vlasti potrestali pokutou 100 korun.
Křídla svého „ptáka“ předtím vyzdobil znakem, který mu měl přinést štěstí – modrou svastikou. Tento symbol potom finské letectvo přijalo za svůj a používalo jej až do roku 1945. Osudy thulinu označovaného jako F.1 však příliš šťastnými cestami nevedly, neboť již o několik dní později havaroval a v jeho troskách zahynula celá osádka.
V následujících týdnech a měsících se finské vzdušné síly rozrůstaly o další letouny, většinou dary ze spřátelených států, nebo ruská letadla, jejichž piloti dezertovali i se svými stroji. Ze zahraničí ale pocházela také velká část pilotů a pozemního personálu. S ohledem na nedostatek domácích odborníků proto v prvních týdnech v rámci Ilmavoimat sloužili pouze čtyři finští piloti z celkového počtu 27. Zbytek tvořili Švédové, Rusové a příslušníci dalších národů.
Bolševici v kokpitech
Souběžně s bílým vzniklo záhy po vypuknutí občanské války také rudé letectvo, disponující asi 12 stroji různých druhů (o celkovém počtu se s ohledem na fragmentovanost letectva vedou diskuse a údaje v literatuře se liší). Letouny a také většina pilotů i pozemního personálu přicházeli ve směs z Ruska. Tyto vzdušné síly ovšem nebyly nijak centralizované a podléhaly jednotlivým frontovým velitelům.
Letectvo finských bolševiků se od počátku své existence potýkalo především s nízkou morálkou ruských pilotů, kterým se příliš nechtělo riskovat krk v cizím konfliktu, zatímco boje zuřily i u nich doma. Vzdušné síly také limitoval špatný technický stav strojů i obecně nedostatečná koordinace akcí s pozemními jednotkami. S problémy podobného charakteru ale zápasili i na druhé straně fronty. Již 18. dubna 1918 byl z funkce kvůli příliš častým nehodám a špatným výkonům odvolán dosavadní velitel bílého letectva švédský poručík John-Allan Hygerth. Jeho místo zaujal Němec kapitán Carl Seber.
V ohni války
Ruské carské letectvo operovalo ve Finsku již před vyhlášením nezávislosti a v zemi se tedy nacházela vojenská letiště a základny. Přesto dosud velká část vojenské činnosti bílých i rudých vzdušných sil stála na improvizaci a piloti tak často startovali z provizorně upravených polí nebo zamrzlých hladin jezer.
První letecká základna bílých vznikla na břehu jezera poblíž Kolho, odkud vzlétaly na průzkumné mise do okolí až tři stroje. Bolševici vybudovali vzletové dráhy u Helsinek, Tampere a Vyborgu. Vojenská činnost obou stran vesměs spočívala právě v průzkumu, navádění dělostřelectva a shozu propagandistických letáků. Objevily se ale i ojedinělé případy bombardování nepřátelských pozic – první zaznamenaný shoz pum provedli rudí 10. března ve Vilppule.
Zároveň je třeba dodat, že význam leteckých sil zůstával během finské občanské války téměř zanedbatelný a průběh bojů zásadním způsobem nijak neovlivnily. Nakonec se jasně ukázalo, že za „delší konec provazu tahají“ bílí. I díky posunům fronty se jim podařilo ukořistit řadu nepřátelských letadel (zbytek rudí zničili) a na konci války disponovali asi 40 stroji různé provenience a kvality. Zlepšovala se také organizace. Vzdušné síly od počátku fungovaly jako samostatná formace nezávislá na pozemní armádě či námořnictvu. Později pouze došlo k jejich rozdělení na dvě velitelství – jedno operující z Kolho, druhé z Antrea v provincii Vyborgu, navíc se rozšiřovala síť letišť a základen.
Berlín, Paříž, nebo Londýn?
Rozvoj finských vzdušných sil (označovaných dodnes jako Suomen Ilmavoimat) ještě nabral na obrátkách po skončení občanské války v květnu 1918 a stabilizaci situace v zemi. Limitovala jej ale obrovská různorodost strojů a především nedostatek vlastních odborníků – letců, techniků i zkušených důstojníků. Na přelomu jara a léta proto zamířila skupina pilotů do císařského Německa, kde prodělali odborný výcvik od zkušenějších kolegů – ostatně až do prosince 1918 stál v čele letectva německý důstojník.
Po skončení první světové války a pádu vilémovského režimu Finsko hledalo nové instruktory především ve Francii. Na nátlak Paříže Ilmavoimat také zrušil již domluvený nákup stíhaček Fokker D.VII a průzkumných albatrosů a místo nich nakoupil tři desítky strojů Breguet 14. Tyto letouny se pak v roce 1919 dostaly do ostré akce, když v říjnu prováděly průzkum v oblasti Petrohradu a jeden z nich utrpěl poškození v souboji s bolševickým strojem. Finské letectvo pak monitorovalo situaci za jihovýchodní hranicí až do roku 1921.
Navzdory nepochybným pokrokům, které Ilmavoimat od doby svého vzniku učinil, Finové stále nebyli spokojeni. Jejich vzdušné síly představovaly na začátku 20. let svébytnou formaci, které však i přes snahy Němců a Francouzů chyběla jasná koncepce. Ukazovalo se, že spolupráce s pozemními silami vázne a chybí strategické ukotvení. V případě konfliktu by tak letectvo pravděpodobně nedokázalo provádět jakékoliv rozsáhlejší operace a stejně jako v minulosti by se muselo omezit na průzkumné lety a víceméně nahodilé bombardovací mise.
Proto Finové v polovině 20. let vsadili do třetice na nového partnera, jenž měl s rozvojem vzdušných sil pomoci – Velkou Británii. Do země tisíce jezer zamířila vojenská mise, která výrazně posunula plány letectva směrem k rozvoji bombardérů a bližší podpoře pěších a námořních sil. Ačkoliv i kroky britských poradců představovaly důležitý posun kupředu, na přelomu 20. a 30. let již letectvo postupně zastarávalo. V důsledku zkušeností ze španělské občanské války čekala Ilmavoimat před vypuknutím nového světového konfliktu ještě celá řada zásadních reforem.
Další články v sekci
Koalům svitla naděje: Nová vakcína může zachránit ohrožené vačnatce
Austrálie schválila první vakcínu proti chlamydiím u koalů. Podle vědců jde o přelomový krok, který může zachránit celé divoké populace před smrtelnou infekcí.
Australským koalům, dlouhodobě ohroženým nemocemi, požáry a ztrátou přirozeného prostředí, konečně svitla naděje. Po více než deseti letech výzkumu byla schválena první vakcína proti chlamydiím určená speciálně pro tento druh vačnatců. Vakcína má potenciál zásadně snížit utrpení nemocných zvířat a odvrátit jejich směřování k vyhynutí.
Vysilující nemoc, která ničí celé populace
Chlamydie (konkrétně druh Chlamydia pecorum) jsou u koalů rozšířenou nákazou, která způsobuje bolestivé záněty močových cest, slepotu, neplodnost a v mnoha případech i smrt. V některých divokých populacích je chlamydiemi nakaženo až 70 % jedinců a mnohé z těchto skupin čelí reálnému riziku vyhynutí. Podle vědců může nemoc stát až za polovinou všech úmrtí koalů ve volné přírodě.
Dosud jedinou možnou léčbou bylo podávání antibiotik. Antibiotika však u koalů narušují specifickou střevní mikroflóru potřebnou k trávení eukalyptových listů. Výsledkem bylo, že zvířata často umírala hlady. Navíc antibiotika nechrání před opakovanou nákazou.
Vakcína jako průlom v ochraně druhu
Nově schválená vakcína, vyvinutá vědci z University of the Sunshine Coast (UniSC) a mezinárodním týmem za podpory nadace Billa a Melindy Gatesových, představuje zásadní pokrok. Očkování má tři úrovně ochrany: snižuje riziko nákazy, zabraňuje přechodu infekce do klinického stádia a v některých případech dokáže zvrátit již existující příznaky.
Podle mikrobiologa Petera Timmse z UniSC bylo cílem vyvinout jednoduchou a účinnou vakcínu na jedno podání, která nevyžaduje posilující dávku – což je klíčové zejména u volně žijících zvířat.
Cesta k vakcíně zahrnovala nejrozsáhlejší dlouhodobé sledování volně žijících koalů, jaké se kdy uskutečnilo. Během deseti let bylo monitorováno 680 zvířat a vakcínu v pěti klinických studiích dostalo 165 z nich. Výsledky jsou slibné: vakcína snížila výskyt příznaků během období rozmnožování a úmrtnost v důsledku chlamydií poklesla o více než 65 %.
Šestisložková ochrana v jediné dávce
Vakcína obsahuje šest klíčových složek – tři z nich jsou proteiny samotné bakterie, které pokrývají různé kmeny chlamydií rozšířené napříč Austrálií. Zbylé tři složky tvoří unikátní látky zvyšující účinnost vakcíny, které umožňují efektivní jednorázové očkování bez nutnosti přeočkování. To je zásadní pro zvířata, která se nedají snadno opakovaně odchytit. „Pro divoká zvířata, jako jsou koalové, je jednorázová vakcína prakticky jediným realistickým řešením,“ potvrzuje profesor Timms.
Schválení vakcíny veterinárními úřady je jen prvním krokem. Tím dalším je distribuce a aplikace ve volné přírodě, což pochopitelně přináší řadu výzev. Koalové jsou samotářská zvířata, která většinu dne prospí v korunách stromů a aktivní jsou převážně v noci. Jejich rozptýlený výskyt ve volné krajině komplikuje hromadné očkovací kampaně.
Kromě logistiky bude třeba vyřešit i otázku dalšího financování, aby bylo možné vakcínu plošně nasadit a zachránit co nejvíce zvířat. I přes všechny překážky ale vědci věří, že jde o zásadní krok k ochraně tohoto ikonického australského druhu.
Další články v sekci
I po smrti žádoucí: Nekrofilii praktikovali evropští panovníci i dávné národy
Intimní styk s nebožtíky nepatří k společensky akceptovatelným aktivitám. Ne každý jej ale považoval za tabu. Sklony k němu se vyskytly i mezi urozenými!
Král Judeje Herodes I. Ukrutný prý na svou druhou manželku, překrásnou princeznu Mariamné, chronicky žárlil. I na všechny okolo: svého bratra a její příbuzné. A tak je jednoho po druhém nechával vraždit. Nakonec se rozhodl, že zabije i Mariamné, stejně jako své syny, o jejichž otcovství pochyboval. Její posmrtná krása mu ale nedala spát. Proto nechal její tělo zakonzervovat do medu, a takto je udržoval dlouhých sedm let. Podle Talmudu s ní celou tu dobu i obcoval! A nebyl zřejmě jediný...
Až za hrob
Římský císař Karel Veliký a sklony k nekrofilii? V jeho životopise se o tom nedočtete, svou zesnulou ženu Gerbergu ale prý miloval až za hrob. Doslova. Pocit viny ho přece jen tížil. Dokonce se mu zjevil anděl a pravil, že mu dá rozřešení, pokud svých praktik nadobro zanechá. Němečtí kronikáři ze 13. a 14. století se pokouší Karlovo chování ospravedlnit „kouzlem“. Gerberga mu prý darovala zakletý prsten a on ji musel podléhat, dokud se její tělo neobrátí v prach…
Jana I. Kastilská řečená Šílená, princezna Leónu a Kastilie, neměla zrovna lehký život. Pro svého muže Filipa I. Kastilského byla jen sexuální hračkou, kterou bez uzardění podváděl. Dělala mu na oplátku žárlivé scény, ale o to více k němu přilnula. Takže když roku 1506 Filip umírá, ztratí její život smysl. Původně prý chtěla jen převézt jeho ostatky do Granady. Nakonec tělo po tři léta převážela s sebou a konala s ním procesí napříč městy. Postupně ztrácela příčetnost, zanedbávala osobní hygienu a nakonec se dočista zhroutila. Její vlastní otec ji pak nechal zavřít do doživotní izolace.
Mrtvým pro radost
U jihoamerických Močiků byla nekrofilie věcí celonárodní zábavy. Toto etnikum ovládalo severovýchodní pobřeží Peru přibližně mezi roky 100 až 800. Po krvi nepřátel údajně žíznili i proto, aby jí mohli nakrmit své mrtvé. Vedle obětin jim radost dělali i jinak – fyzicky.
Malby na dochované keramice zachycují Močiky v objetí se zesnulými a zvířaty a není pochyb, že provádějí jakési sexuální rituály. Močikové z podobných pohnutek kradli i zesnulá těla protivníků. Chtěli tím získat jejich sílu a zároveň podlomit morálku. Nikdo nechce vidět dvacet let mrtvou příbuznou, jak si užívá s dobyvatelem…
Další články v sekci
Evoluční příběh lidské pánve: Co nás odlišilo od ostatních primátů
Nový výzkum odhaluje, jak dvě klíčové změny ve vývoji lidské pánve umožnily našim předkům postavit se na nohy – a zůstat na nich.
Náš způsob chůze po dvou je unikátní – ačkoli mají pánev všichni obratlovci, jen člověk ji využívá k plně vzpřímené bipedální chůzi. Evoluční přechod k tomuto způsobu pohybu je starý zhruba pět milionů let, ale až donedávna zůstávalo záhadou, jak přesně se naše pánev změnila, aby nám umožnila chodit po dvou a zároveň nebránila ženám rodit.
Nový výzkum publikovaný v časopisu Nature odhaluje klíčové kroky, které během embryonálního vývoje lidské pánve oddělily naši evoluční dráhu od ostatních savců. Palaeoantropoložka Tracy Kivellová z institutu Maxe Plancka v Lipsku popisuje, že celá lidská kostra – od lebky po prsty na nohou – se přizpůsobila bipedalismu. Nová studie ale poprvé ukazuje konkrétní vývojové změny na pánvi, které chůzi po dvou umožnily.
Pánev jako klíč ke vzpřímené chůzi
Výzkum vedený Terencem Capellinim z Harvardu se zaměřil na embryonální vývoj pánve u lidí a jeho porovnání s vývojem u myší a u primátů, včetně gibonů a šimpanzů. Výzkumníci analyzovali nejen anatomii, ale i histologii (tkáňovou strukturu) a genetiku.
Ukázalo se, že klíčové změny se týkají kosti zvané ilium (kyčelní kost), která je důležitá pro stabilitu při chůzi, protože ukotvuje hýžďové svaly a chrání vnitřní orgány. Tou první je rotace chrupavky o 90 stupňů v 7. týdnu těhotenství. Zatímco u ostatních primátů zůstává ilium vertikální, u lidí dochází k její rotaci. Díky tomu je naše pánev dostatečně široká a zároveň nízká, což je zásadní pro stabilní vzpřímenou chůzi.
Druhou důležitou změnou je její zpožděná osifikace (přeměna chrupavky na kost) ve 24. týdnu těhotenství. U lidí trvá vývoj chrupavky déle než u jiných primátů, což umožňuje zachování specifického tvaru během růstu pánve, a tedy i její funkčnost pro chůzi. Tyto dva vývojové kroky podle vědců spoluvytvářejí pánev v podobě, která je ideálně tvarovaná pro bipedalismus.
Tím ale pátrání vědců neskončilo. Podařilo se jim identifikovat pět klíčových genů, které fungují jako spouštěče uvedených změn – regulují růst chrupavky a její přeměnu na kost. Tyto geny zajišťují nejen vznik specifického tvaru pánve, ale představují i nový nástroj pro zkoumání evolučních změn lidské kostry jako celku.
Zjištění podle Tracy Kivellové a jejích kolegů otevírá zcela nové možnosti dalšího výzkumu. Nově bude možné zjištění aplikovat například na DNA fosilních homininů, jako byli Denisované nebo neandertálci. To by mohlo ještě více osvětlit evoluční vývoj lidské pánve, ale i dalších částí kostry v čase.
Jedno je ale již nyní jisté – lidská schopnost chodit vzpřímeně po dvou evidentně není jen otázkou silných nohou. Je to výsledek sofistikovaných embryonálních změn řízených přesnými genetickými instrukcemi.